Archief - In de marge van het nieuws

Piejie zei:

N-SA? Is Avondland daar geen lid van?

Zou me niet verbazen, eerlijk gezegd.

Klik om te vergroten...

Lid niet, wel sympathisant. Dat de staatstelevisie N-SA in een iet of wat slecht daglicht zou plaatsen was wel te verwachten, maar het is natuurlijk jammer dat ze niet verder zijn gegaan dan wat clichéfragmenten uit de context te rukken. Naar wat ik heb gehoord van twee coördinatoren van N-SA, is dat ze beiden 3 uur lang apart werden ondervraagd. Ze werden ook eerder in die week gevolgd door die cameraploeg. De VRT heeft dus massa's beeldmateriaal, maar op basis wat er werd gezegd in de documentaire kan er niets gedaan worden op vlak van vervolging.

Avondland zei:

Lid niet, wel sympathisant. Dat de staatstelevisie N-SA in een iet of wat slecht daglicht zou plaatsen was wel te verwachten, maar het is natuurlijk jammer dat ze niet verder zijn gegaan dan wat clichéfragmenten uit de context te rukken.

Klik om te vergroten...

Euh, doen pakweg die voorzitter, die bands of die Hitler fake dat zelf niet

Of heeft de VRT hen voor de opnames gezegd: spui eens je reinste racistische bullshit?

Als zo'n marginale fragmenten/taferelen er niet zijn, dan kan je ze niet "uit context rukken". Denk daar eens over na.

Van Rompuy, sneak/stealth skill 99

Videozone

Piejie zei:

Van Rompuy, sneak/stealth skill 99

Videozone

Klik om te vergroten...

haha onze premier toch, de sloeber.

Nederlandse regering trekt pensioenleeftijd op

DEN HAAG - De drie partijen van de regering-Balkenende hebben donderdagavond een akkoord bereikt over het verhogen van de pensioenleeftijd van 65 naar 67 jaar, zo hebben ingewijden aan het Nederlandse persbureau ANP gemeld.

Deze week hebben de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken, Piet Hein Donner en Jetta Klijnsma, intensief overleg gevoerd over het pensioen met de fractievoorzitters van de drie regeringspartijen, het christendemocratische CDA, de sociaaldemocratische PvdA en de conservatief-protestantse ChristenUnie.

De pensioenleeftijd gaat eerst in 2020 naar 66 jaar en vervolgens in 2025 naar 67 jaar.

Iedereen die op 1 januari 2009 55 jaar of ouder is, is pensioengerechtigd als hij 65 wordt, aldus de openbare omroep NOS. Jongere mensen moeten langer doorwerken. Mensen mogen hooguit 30 jaar zwaar werk doen. Daarna moet de werkgever lichter werk aanbieden. Slaagt de werkgever daar niet in, dan moet hij de de werknemer tot zijn 67ste doorbetalen.

Klik om te vergroten...

De standaard

Wel pas vanaf 2020

hehe was eigenlijk nog wel grappig van de premier

ivm de N-SA, ze hebben er zelf om gevraagd als ze groepen laten optreden die aanzetten tot moslim/joden haat en racistisch/facistisch volk laten spreken..

Piejie zei:

Van Rompuy, sneak/stealth skill 99

Videozone

Klik om te vergroten...

Da was echt zalig.
Wel jammer dat hij zo'n kinderlijke lach heeft.

Piejie zei:

Als zo'n marginale fragmenten/taferelen er niet zijn, dan kan je ze niet "uit context rukken". Denk daar eens over na.

Klik om te vergroten...

Je kan natuurlijk wel enkel die beelden laten zien en zo een bepaald beeld van deze mensen scheppen.
Kwestie van kijkend Vlaanderen een bepaalde mening op te dringen.

Van een voetbalmatch tonen ze toch ook enkel de "hoogtepunten"

En ja, je zal (praktisch altijd) een vollediger beeld hebben als je de volledige match gezien hebt. Maar het stukje mag nu eenmaal een bepaalde lengte niet overschrijden. Idem voor zo'n repo.

En als er één iemand de mening opdringt dan is het, zoals ik dus al eerder zei, niet de media. Maar de schreeuwerige margi's op dat podium.

Avondland zei:

Lid niet, wel sympathisant. Dat de staatstelevisie N-SA in een iet of wat slecht daglicht zou plaatsen was wel te verwachten, maar het is natuurlijk jammer dat ze niet verder zijn gegaan dan wat clichéfragmenten uit de context te rukken. Naar wat ik heb gehoord van twee coördinatoren van N-SA, is dat ze beiden 3 uur lang apart werden ondervraagd. Ze werden ook eerder in die week gevolgd door die cameraploeg. De VRT heeft dus massa's beeldmateriaal, maar op basis wat er werd gezegd in de documentaire kan er niets gedaan worden op vlak van vervolging.

Klik om te vergroten...

Wat is de N-SA precies?

Piejie zei:

Euh, doen pakweg die voorzitter, die bands of die Hitler fake dat zelf niet

Of heeft de VRT hen voor de opnames gezegd: spui eens je reinste racistische bullshit?

Als zo'n marginale fragmenten/taferelen er niet zijn, dan kan je ze niet "uit context rukken". Denk daar eens over na.

Klik om te vergroten...

Wees eens concreet: wat is racistisch? Je moet al een afgebakende definitie hebben van het begrip, wat niet altijd eenvoudig is op een forum waarin verschillende perceptiekaders fungeren. Dat Hermy wat kort door de bocht ging is dan wel waar, maar Koppen vergeet de hele economische analyse die N-SA gemaakt heeft te vermelden, wat toch wel jammer is omdat het N-SA onderscheidt van Vlaams Belang.

zikje zei:

Wat is de N-SA precies?

Klik om te vergroten...

Een nieuw-solidaristische beweging die zich als het radicale centrum profileert. Zéér interessante ideeën in ieder geval.

Waarom nodigt de N-SA extreem rechtse groepen uit en zelfs een Duitser die in eigen land vervolgd werd omwille van jodenhaat?
Wat is jouw defensief van racisme?

Wat die organisator daar zegt in zijn speech is net hetzelfde wat het VB zegt.

grey-turtle zei:

Waarom nodigt de N-SA extreem rechtse groepen uit en zelfs een Duitser die in eigen land vervolgd werd omwille van jodenhaat?
Wat is jouw defensief van racisme?

Klik om te vergroten...

Ik verdedig racisme niet, ik ben er zelfs tegen. Ik heb er helemaal geen nood aan om andere volkeren als inferieur te beschouwen. Maar ook niet als gelijk. Wel als verschillend, en dat respecteer ik. Duitsland is trouwens enorm paranoïde op vlak van mogelijke referenties aan de jaren '30, die racismewetgeving is daar waanzinnig. Als daar een radicaal-nationalistische betoging doorgaat, is het door de politie verboden een doodshoofd op je t-shirt te hebben. Laat staan runetekens. N-SA nodigt groepen uit omdat ze deel uitmaken van een belangrijke subcultuur dat in andere landen erg populair is. Mijn definitie van racisme is overigens het volgende: andere volkeren als inferieur beschouwen en de eigen volkscultuur op een haast abstracte wijze verheffen boven andere culturen. Daar doe ik niet aan mee.

ty_00n zei:

Wat die organisator daar zegt in zijn speech is net hetzelfde wat het VB zegt.

Klik om te vergroten...

Het was dan ook een uit de context gerukte opeenhoping van slagzinnen, wil je meer begrijpen van wat N-SA wil zeggen moet je maar eens naar de webstek surfen. Ik heb de organisator op andere momenten horen spreken en daar sprak hij wel degelijk van het feit dat immigranten naar hier worden aangetrokken door het grootkapitaal. Zij zijn ook slachtoffers van het systeem, maar worden wel aangetrokken en hier gehouden omdat het grootkapitaal dat wilt. Die richten zich op een zo groot mogelijke vrijheid van verkeer van kapitaal en mensen. Wanneer marxisten dan beginnen roepen dat ze grenzen en naties willen opheffen en deportaties (lees: weigering asiel) willen stoppen, steunen ze eigenlijk de agenda van het grootkapitaal.

Ik kan een monkellachje toch niet onderdrukken bij het pseudo-intellectuele gespin, het zoeken naar uitvluchten en het uiten van beschuldigingen voor flagrant marginaal, extremistisch en racistisch gedrag. Niet alsof we iets anders verwacht hadden natuurlijk .

Epyon zei:

Ik kan een monkellachje toch niet onderdrukken bij het pseudo-intellectuele gespin, het zoeken naar uitvluchten en het uiten van beschuldigingen voor flagrant marginaal, extremistisch en racistisch gedrag. Niet alsof we iets anders verwacht hadden natuurlijk .

Klik om te vergroten...

Inderdaad, als dat die apen waren van op TV, jeez. Bijzonder ongetalenteerde Hitler imitators waren dat. Zo lachwekkend.

Epyon zei:

Ik kan een monkellachje toch niet onderdrukken bij het pseudo-intellectuele gespin, het zoeken naar uitvluchten en het uiten van beschuldigingen voor flagrant marginaal, extremistisch en racistisch gedrag. Niet alsof we iets anders verwacht hadden natuurlijk .

Klik om te vergroten...

Waar zoek ik uitvluchten?

Epyon zei:

Ik kan een monkellachje toch niet onderdrukken bij het pseudo-intellectuele gespin, het zoeken naar uitvluchten en het uiten van beschuldigingen voor flagrant marginaal, extremistisch en racistisch gedrag. Niet alsof we iets anders verwacht hadden natuurlijk .

Klik om te vergroten...

Tja, typisch. Maarja, het ergste wat je kan zeggen is dat ze "wat kort door de bocht gingen", meer niet

Avondland zei:

Waar zoek ik uitvluchten?

Klik om te vergroten...

Staatstelevisie, clichéfragmenten, 'naar ik gehoord heb', de discussie proberen te verschuiven naar het in vraag stellen van het referentiekader etc. Textbook classic. Zo doorzichtig en voorspelbaar dat ik je bijna verdenk een van die vormingen voor media-beïnvloeding die door dergelijke marginale organisaties gegeven worden gevolgd te hebben .

Epyon zei:

Staatstelevisie, clichéfragmenten, 'naar ik gehoord heb', de discussie proberen te verschuiven naar het in vraag stellen van het referentiekader etc. Textbook classic. Zo doorzichtig en voorspelbaar dat ik je bijna verdenk een van die vormingen voor media-beïnvloeding die door dergelijke marginale organisaties gegeven worden gevolgd te hebben .

Klik om te vergroten...

Dus je denkt alles te weten over N-SA na die beeldfragmenten te zien te hebben? Je moet geen genie zijn om te beseffen dat het een montage is van selectieve beelden. Zij hebben urenlang interviews gedaan met twee coördinatoren, maar daar zag je niets van terug in die documentaire. Dat heeft allemaal niets met uitvluchten te maken, maar wél met de nodige nuanceringszin. Het 'naar wat ik gehoord heb', komt trouwens van de desbetreffende coördinatoren zelf. Ik kén namelijk de mensen die achter N-SA zitten. N-SA zal misschien nooit zo groot worden als de VVB (zijnde dat het beide niet-partijpolitieke organisaties zijn), maar het zorgt voor veel oproer binnen de Vlaamse Beweging. Wat een goede zaak is, want ook Voorpost begint opnieuw de goede kant uit te gaan dankzij mensen die ik ook persoonlijk ken. Alleen staat N-SA veel sterker wat betreft de economische analyse van onze kapitalistische maatschappij. En dat is wat men niet heeft laten zien of horen in de documentaire, wat jammer is.

Avondland zei:

Dus je denkt alles te weten over N-SA na die beeldfragmenten te zien te hebben? Je moet geen genie zijn om te beseffen dat het een montage is van selectieve beelden. Zij hebben urenlang interviews gedaan met twee coördinatoren, maar daar zag je niets van terug in die documentaire. Dat heeft allemaal niets met uitvluchten te maken, maar wél met de nodige nuanceringszin. [..] Alleen staat N-SA veel sterker wat betreft de economische analyse van onze kapitalistische maatschappij. En dat is wat men niet heeft laten zien of horen in de documentaire, wat jammer is.

Klik om te vergroten...

Wat jij zegt is 'laten we ons concentreren op het mooie behangpapier en er vooral niet op letten dat het huis in brand staat'.

Zolang een organisatie zoals het N-SA zich associeert met dergelijke figuren en haar eigen voorzitter dergelijke taal blijft spreken is en blijft het een extremistisch en marginaal hobbyclubje waar de ordediensten beter eens grote schoonmaak in houden. Het stoort me bijzonder dat sommigen dergelijke organisaties steeds van een pseudo-intellectueel schaamlapje proberen te voorzien. Geloven die mensen dat nu zelf? Het is al een teken aan de wand dat geen enkele ultranationalistische organisatie zichzelf zonder dit extremisme en racisme kan samenhouden.