dee zei:
Als je in een discussie over dieren het slachten van mensen moet aanbrengen is er eerder iets mis met jouw.
Je moet alles in zijn context kunnen plaatsen.
In zijn context? Dus jij vind het normaal dat er meer aandacht, meer oproer bestaat rond het slachten van dieren, dieren die niet eens met uitsterven of zo bedreigd zijn dan rond mensen?
Ik vind dat die mannen van GAIA zich gewoon dringend met iets deftigs moeten bezig houden. Hoe kun je nu verontwaardigd reageren op het slachten van een dier als je het de normaalste zaak van de wereld vind dat dit dagelijks mensen overkomt?
Ik vind het erg dat mensen zich te leed van dieren meer aan trekken dan dat van mensen.
Heeft weinig met context te zien maar gewoon met prioriteiten. En bij mij telt een mensen leven nog altijd een pak zwaarder door dan een dieren leven. Dat lijkt me trouwens niet meer dan normaal. Moesten we in een utopia leven dan kan ik begrijpen dat er zoveel gejankt wordt om wat beestjes die geslacht worden maar in een wereld waar elke dag mensen worden opgeblazen omdat ze in het verkeerde denkbeeldige mannetje geloven vind ik het behoorlijk onozel om telkens opnieuw zoveel ophef te maken over het slachten van wat koeien en schapen of het maken van Foie gras of zo. Zoals ik al zei zijn er echt geen nuttigere dingen die die mannen van GAIA kunnen doen?