Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Bij een Halal slachting wordt er altijd een gebed geprefeld door de slachter en als je je eigen link zou lezen zie je dat het er ook instaat ;)

Er staat ook nergens geschreven dan een dier niet mag verdoofd worden.

ik had het dan ook over dat lijden.

en waarom doen ze het dan niet? ik dacht dat men niet hoefde te verdoven bij rituele slachtingen en bij gewone wel.

en al wat die dingen zeggen is dat ene dier niet 'nodeloos' moet afzien, en dat men goed moet zijn tegenover dieren. maar op het moment van de slachting is dat nog andere koek.

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ik had het dan ook over dat lijden.

en waarom doen ze het dan niet? ik dacht dat men niet hoefde te verdoven bij rituele slachtingen en bij gewone wel.

Bij religieuze slachtingen staat in de wet dat het niet nodig is om dieren te verdoven.
De reden waarom dat niet gebeurd, zowel bij religieuze als niet-religieuze heb ik al aangehaald en dat is simpelweg economisch. Tijd = geld.

Als je elk dier een spuitje moet geven of ergens met een hoop in een gaskamer moet plaatsen dan verlies je tijd en maak je extra kosten.

Dergelijke situaties vind je in elk slachthuis terug. Enige jaren geleden was er grote heisa omdat kuikentjes (haantjes) op de lopende band levend in de blender terechtkwamen omdat ze niet productief zijn (lees ze leggen geen eieren)

Het is duidelijk de dieren op de beelden leven en dus lijden wat niet kan volgens de voorschriften van de Koran. Je kan een dier ook slachten zonder verdoving met een minimum aan pijn zonder het eerst minutenlang te laten doodbloeden.

De machines die je ziet in de beelden, worden zeker ook in andere slachthuizen gebruikt. Deze technieken zijn zeker niet nieuw. Althans ik heb toch weet van één slachthuis die ook zo een machine heeft staan waar het hoofd van een koe moet worden doorgestoken.

Putbruy

Legacy Member
Er wordt nergens gezegd dat een dier bij bewustzijn moet zijn
..dat lijkt inderdaad zo te zijn..dan was ik verkeerd geinformeerd..
Maar dat zou betekenen dat het conform maken van de rituele slachting met de klassieke een fluitje van een cent moet zijn .. :ironic:

De verdovende slachting is hier ook nog geen eeuwen van toepassing..niet zo lang geleden werd er gewoon een stalen pin door de hersenen geschoten.

ByT3 Me

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
hah, waar staat dat?

Dhabiha - Wikipedia

moesten ze echt tegen het lijden van het dier zijn zouden ze verdoving wel toelaten.

Een verdoving is niet noodzakelijk, maak het dier af met de korte pijn zoal bvb met een kogel. Dan heeft het ook geen besef dat het dood gaat.

ng

Legacy Member
Putbruy zei:
..dat lijkt inderdaad zo te zijn..dan was ik verkeerd geinformeerd..
Maar dat zou betekenen dat het conform maken van de rituele slachting met de klassieke een fluitje van een cent moet zijn .. :ironic:

De verdovende slachting is hier ook nog geen eeuwen van toepassing..niet zo lang geleden werd er gewoon een stalen pin door de hersenen geschoten.

De vraag is natuurlijk of dat dier nog iets kan voelen als de hersenen doorboort zijn. En sowieso lijkt me dat minder pijnlijk dan het te laten leegbloeden.

ByT3 Me

Legacy Member
zikje zei:

Nu ja, ik ben geen fan van het VB, maar Vanhecke heeft imho gelijk.
Maar laat ze maar prul maken, zo moeten ze aankomen, met altijd ander te viseren en mensen angst aan te jagen om hun eigen agenda te verwezenlijken.
Als ze wat slimmer waren, dan waren ze nu aan de macht. Maar de grootste partij zijn, en niet aan de macht geraken, aan wie ligt dat? Kom niet af met dat cordon sanitair, want dat hebben ze zelf veroorzaakt door hun aanpak.

ByT3 Me

Legacy Member
night ghost 128 zei:
De vraag is natuurlijk of dat dier nog iets kan voelen als de hersenen doorboort zijn. En sowieso lijkt me dat minder pijnlijk dan het te laten leegbloeden.

Als ze u deftig afschieten langs achter, dan hebt ge nooit het besef gehad dat ge dood gaat. Dat is een fractie van een seconde, dat ge zelfs nog niet de kans krijgt om pijn te voelen. Dus zal dat met een dier ook wel zo zijn.
En een dier heeft nog altijd geen angst om dood te gaan. De angst kent ze alleen als het lijdt.

Genious

Legacy Member
Putbruy zei:
Gisteren zat mijn kat een minuut op 10 te spelen met een muis in de tuin..soms vraag ik me af of we zelf niet meer afzien bij het aanschouwen van dierenleed dan het beest zelf..
Onbekend is onbemind. (allee, bemind moet het nu ook weer niet zijn :p)

ByT3 Me

Legacy Member
zikje zei:
Journalistieke lessen van Goedele - Vrije Tribune - Knack blogt

Dit is dus wat er grondig mis is met heel wat journalisten vandaag.

Goedele is iemand die zwaar onderschat is. En wat ik zeker positief vind aan haar is dat ze tenminste het lef heeft om taboes bespreekbaar te maken, zonder te denken of het haar imago/carrière gaat schaden. En zo moet men journalistiek doen. Mensen iets laten bijleren en inzicht geven op het onbekende waar ze schrik van hebben en waar ze niets van afweten en de verkeerde mening door vormen. Journalistiek moet niet sensatie zijn van platvloerse gebeurtenissen, journalistiek moet niet aangenaam zijn, het moet correct en onafhankelijk zijn.
Als journalist vorm je de mening van mensen, zie dan op zijn minst dat ge ze de juiste mening geeft en niet in het belang van mening.

Iets in een taboe sfeer laten, geeft als gevolg dat je er niet alles van kan weten, en je dus niet de juiste mening over kan vormen.
goed of slecht bestaat niet, enkel de perceptie van het moment.

Putbruy

Legacy Member
Goedele is iemand die zwaar onderschat is
Daar heb ik toch een andere mening over..
Ik vindt wel dat haar totaal niets te verwijten valt betreffende het pedofielen interview..

Het gelijknamig boekje is meestal gevuld met cheap soft porno...
Een expert in een belangrijk onderdeel van een relatie die zelf geen relatie kan in stand houden komt ook niet echt geloofwaardig over..

mac-bc

Legacy Member
gentille zei:
Het heeft juist niets te maken met een religieuze slachting. Dat zijn gewone slachthuizen die een halal-etiket willen opgeplakt krijgen voor de inkomsten. Ieder slachthuis gebruikt dezelfde technieken om de simpele reden dat tijd = geld is. Tijd verliezen om ze allemaal een spuitje te geven en 100 dieren minder slachten op een dag of ze aan de lopende band slachten zonder dat spuitje.

Als je er niets van kent, zeg er dan ook niets over.

Wat die moslims met hun beesten doen, dat weet ik niet, dat interesseert me niet en daar zeg ik dus ook niets over. Indien ze dat doen op een manier waarop die beesten massaal afzien ben ik er wel tegen natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.

Maar in de Belgische slachthuizen worden runderen bijvoorbeeld geslacht door met een pen tegen de slaap te stoten. Zo hard en op de slaap zodat die onmiddellijk dood is.
Bij kippen worden die geëlektrocuteerd d.m.v. een zodanig grote stroom dat ze op slag dood zijn. Die elektrocutie gebeurt ook aan de lopende band, dus er is geen tijdsverlies mee gepaard.

Daarbij; het is in hun eigen voordeel dat de dieren stress-loos sterven want als dieren massaal stress hebben voor hun dood uit zich dat in taaier vlees. Win-win situatie lijkt me en dus helemaal geen reden om nu plots die veralgemening te maken.

ByT3 Me

Legacy Member
ty_00n zei:
Ik denk eerder dat bepaalde vrt-journalisten wat overschat worden.

wees gerust, niet alleen bij de vrt (alhoewel er daar ook goei zitten), maar de meerderheid van journalisten weet volgens mij niet meer waar journalistiek om gaat. Door sensatie, carrière, geld, imago, laten de meeste zich verleiden, maar ja 't is nu ook eenmaal een kunst om er goed in te zijn.

ByT3 Me

Legacy Member
Putbruy zei:
Daar heb ik toch een andere mening over..
Ik vindt wel dat haar totaal niets te verwijten valt betreffende het pedofielen interview..

Het gelijknamig boekje is meestal gevuld met cheap soft porno...
Een expert in een belangrijk onderdeel van een relatie die zelf geen relatie kan in stand houden komt ook niet echt geloofwaardig over..

Een relatie is minstens 2 personen, je kan expert zijn op dat gebied, maar als je partner niet hetzelfde inziet als jij, dan kan je jezelf als expert toch niets verwijten. Maar mss heeft ze ook persoonlijk geen behoefte meer aan een vaste relatie. Dat is ze toch ook niet verplicht.
Het boekje heb ik nog nooit gezien, maar sinds wanneer is cheap soft porno slecht? Als er een publiek voor is, doet ze imo toch niets verkeerd. Of heb je liever hard porno als Hustler? whatever turns you on :)

Putbruy

Legacy Member
Uw mening..als je huwelijk in het slop zit, ga je ook niet snel naar een therapeut die aan zijn 4de huwelijk bezig is..enfin ik toch niet..

maar sinds wanneer is cheap soft porno slecht
Ik zeg niet dat het slecht is maar cheap..iedereen kan scoren met dit onderwerp, daar hoef ik geen ronkende titels voor te hebben..het HLN staat er vol van, dat zegt genoeg..

Gromme

Legacy Member
Vandaag waren ze bezig over het feit dat het Europees gezind zijn eindelijk zijn vruchten begint af te werpen.

Buiten dat Van Rompaey voorzitter is geworden en Van der gucht een positie heeft in de europese raad, merk ik nog niet veel van die afgeworpen vruchten. Of ben ik te voorbarig.

Gromme

Legacy Member
Oeps, De Gucht.... Ja, dat is omdat mijn vader altijd zegt 'Van Der Klucht'.

Epyon

Legacy Member
Gromme zei:
Vandaag waren ze bezig over het feit dat het Europees gezind zijn eindelijk zijn vruchten begint af te werpen.

Buiten dat Van Rompaey voorzitter is geworden en Van der gucht een positie heeft in de europese raad, merk ik nog niet veel van die afgeworpen vruchten. Of ben ik te voorbarig.
Zonder Europa waren we nu zoals IJsland. Zou je al eens Europees gezind van worden :p .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan