k995 zei:
IED's hebben weinig slachtoffers gemaakt omdat israel niet de wegen gebruikt maar hun eigen wegen "maakt"
Van de twee Merkava's die verwoest werden was er één door een IED. Wat AT capaciteit betreft dus niet direct te verwaarlozen.
k995 zei:
RPG-29 is een 1 mans wapen van een 20 kg.
Kornet is voor met 2man en is dus al wat zwaarder .
Ik had het dan ook niet over gewicht, maar over 'zwaarte'. De RPG-29 met de PG-29V granaat is zeer krachtig: hij is in staat de frontale bepantsering van hedendaagse tanks (zoals de Russische T-90) te doorboren, zelfs indien voorzien van reactief pantser. Volgens de specs kan hij reactief pantser én 75cm staal doorboren, dat is geen klein bier meer.
k995 zei:
Nogmaals nergens spreek ik van klein krijgen: de wederopbouw verhinderen is meer dan genoeg.
Bij die actieve militaire reken je trouwens alle sectrearessen op loondiesnt van het IDF mee. Hoeveel effectieve soldaten IDF heeft zou ik niet weten.
En hoe ga je de wederopbouw verhinderen zonder het IDF, dat die sites zal beschermen en niet zal kijken op een Arabische dode meer of minder, te verslaan? Wederopbouw verhinderen vereist militaire acties op Israëlisch grondgebied. Veel geluk tegen de Merkava's en Apaches.
k995 zei:
Weeral gewoon een naam.
Nee dat zegt me niks, als je bewijzen van die "wereldwijde" lobby hebt, geef ze dan.
Aangezien je nogal met de Arabische zaak bezig bent heb je vast en zeker al
The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy van Professor John Mearsheimer gelezen. Dat boek beschrijft hoe de lobby het Midden-Oosten beleid van vele opeenvolgende VS-regeringen heeft beïnvloed in een pro-Israël en anti-Syrië/Iran sfeer. Er is ook het iets meer genuanceerde
Jewish Power van J.J. Goldberg waarin hij beschrijft hoe de Joodse lobby gedurende vele tientallen jaren zowel het binnenlands als buitenlands beleid van de VS hebben beïnvloed, onder meer wat betreft het invoeren van vrij liberale economische systemen en de grote militaire steun aan Israël na de Yom Kippur oorlog.
De Joodse lobby is in principe een objectieve samenwerking van de Joodse organisaties die de zes miljoen Amerikaanse Joden verenigt, maar zoals journalist Tivnan ooit schreef: de samenwerking is zo intens, zo gefocust en zo agressief dat men het gemakkelijkheidshalve als 'de lobby' beschouwt.
De invloed en de macht van de Joodse lobby in de VS en daarbuiten is algemeen bekend en wijd gedocumenteerd. Het is een onderwerp waar veel professoren politieke wetenschappen (bvb John Mearsheimer en Stephen Walt) zich mee bezig houden. Of je kan altijd even
wiki checken
.
k995 zei:
Het ging dan natuurlijk over de steun
Welke steun? Rusland heeft enkel steun gegeven om de sinds de jaren '70 nog steeds niet afgewerkte civiele Bushehr reactor op te starten en uit te baten. Dit heeft niets met het wapenprogramma te maken.
k995 zei:
Wat nog maar eens toont dat het we degelijk mogelijk is.
Dat wat wel degelijk mogelijk is? Als je plutoniumproducerende reactoren hebt is het ontwikkelen van een atoomwapen niet zo moeilijk nee. Iran heeft echter geen enkele reactor. Met Bushehr hebben ze hun eerste, en die produceert dan nog niet eens voldoende plutonium om iets nuttigs mee te doen.
k995 zei:
Zoek dan maar eens "Battle van Wadi Saluki" op tientallen raketten afgevuurd op een 20tal IDF tanks die een heuvel wilde innemen.
Dat was dan ook een mooie hinderlaag van Hezbollah. Jammer genoeg niet goed genoeg aangezien alle Israëlische tanks buiten twee de beschietingen doorstonden en de heuveltop innamen, daarbij zowat alle Hezbollahstrijders dodend.
. De RPG-29 en de AT-14 horen echt wel tot de 'zwaardere' AT wapens van het heden. De gehele 'zware kanonnen' strategie begint overigens stilaan tot het verleden te horen, ten voordele van de meer nauwkeurige wapens. Nu ben je weinig met een zwaar kanon dat je verdekt opstelt als een tank zoals de Israëlische Merkava al niet eens meer het doelwit moet 'zien' om het te kunnen beschieten.