zengistan zei:
Natuurlijk, vrijheid van godsdienst. Anders heb je geen scheiding van kerk en staat.
Wat je oproep voor de Europese islam betreft, dat baart me zorgen. Hier in het Westen heeft het instituut van het Vaticaan ons altijd gestoord. En jouw beschrijving lijkt juist op zo'n Islamitische Vaticaan.
Het is wel de paus die onlangs nog heeft opgeroepen tot acceptatie van homoseksuelen. Het Vaticaan kan meegaan met zijn tijd, zij het steevast met enige vertraging (het blijft uiteindelijk een bende oude zakken he) én heeft voeling met de Europese context, ze zitten er namelijk midden in.
De islam in Europa schuift op in de tegenovergestelde richting. Een georganiseerde Europese islam baart je zorgen, maar een Turkse of Marokkaanse islam in Europa dan weer niet, of hoe moet ik dat begrijpen? Welk belang heeft Turkije of Marokko erbij dat de islam in Europa zich conformeert aan een Europese context? Hoezeer verdedigt Turkije de scheiding tussen kerk en staat? Laat me niet lachen. En dan druk ik mij nog neutraal uit, want in de realiteit zie je dat er net actief gepoogd wordt die Europese context te doen afbrokkelen, met succes overigens.
Bon, het is een zoveelste incarnatie van krak dezelfde post uiteindelijk.
Ik weet niet waarom ik mijn mening hier nog geef, ze is gekend. Net als die van jou en die van de rest.
