Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
Waarom verdient die vraag een antwoord? Dat is toch volledig naast de kwestie? In de thread over de vorming van de regering ga je je toch ook niet afvragen waarom dat meer aandacht krijgt dan de ebola epidemie in Afrika? Deze thread zou nog niet aan 10 paginas zitten als jij Israel's policies niet blind zou blijven verdedigen. Ik zie weinig parallelen met de landen die je aanhaalt. Vergelijking met de conflicten en politieke problemen in die regios gaat gewoon niet op omdat die conflicten veel grijzer zijn en machten van een gelijkaardige grootorde er elkaar in bekampen. Bovendien slepen die conflicten ondertussen ook al enkele jaren aan zonder enige evolutie terwijl het Israelisch/Palestijns conflict net nu weer voor een maand een hot issue is omdat Israel weer eens wil laten zien wie er de baas is. Wees gerust, vanaf het doden ophoudt verdwijnt dit weer onder het stof en kan Israel haar nu al 50 jaar falende beleid weer gewoon voortzetten. We zullen hier echter weer zitten bij de volgende escalatie en proberen die aan te grijpen om toch iets van vooruitgang te boeken. Net zoals bijvoorbeeld wanneer er door Hamas een zware aanslag op Israelisch grondgebied zou plaats vinden. Je moet niet met de vinger naar andere landen wijzen om de aandacht van jezelf af te leiden.

Maar kom, ik ben toch maar een extremistische pseudo intellectueel die te lui en te dom is om de zaken breder te bekijken. Jij duidelijk niet, jij hebt een vooruitstrevende visie en wil niet gewoon deze eeuwige cyclus zichzelf laten voortplanten...

izan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
heeft er iemand naar mijn argumenten geluisterd in dit topic ? nauwelijks.

ik pas niet in het clubke van pseudo intellectuelen die zelf extremistisch ingesteld zijn in deze moeilijke tema. Je bent er zelf een voorbeeld van.

stel je voor wat dit topic zonder mij zou zijn. één zijdige bashing, youtube en jpegs gemaakt door pallywood, geen discussie.



een simpele vraag blijft onbeantwoord: hoe komt dat dit zoveel aandacht krijgt op dit forum, en bijna alles in de omringende landen waar veel, veel, veel meer burgers dagelijks worden gedood nauwelijks aanbod komt op 9lives ?

antwoord is simpel: de media verdient geld aan Isr vs Palestina conflict, en toont het zelf buiten alle proporties. Media vormt jullie mening, want de meeste van jullie zijn zelf niet in staat om na te denken, de meesten hier zijn product van Europa van de 21st eeuw. De meesten zijn zelfs niet op de hoogte van wat er allemaal in Egypte, Soedan, Syrie, Libanon, Irak en andere landen gebeurt. Dit conflict kan uitsluitend in de context van de regio worden bekeken, maar dit is blijkbaar teveel gevraagd, net als het teveel gevraagd is om zich over de regio te informeren.

jullie mening kan onmogelijk worden gevormd puur omdat veel van jullie te dom/te lui zijn om het breder te bekijken.

Dit zal te maken hebben met de zéér discutabele manier waarop Israel is opgericht.

Bart Religion

Legacy Member
Kan hier iemand Hebreeuws? Zou een woord dat ik wil vertalen. 't is een foto, dus kan het niet copy-pasten en zelf zoeken. En mijn keyboard is Frans (azerty). Niet Hebreeuws.

Elke1988

Legacy Member
Even topic.

Israel gaat akkoord voor nog meer 4 uur staak het vuren.
Hamas niet. Zij hebben ondertussen 7 rakketen gestuurd naar Israel.

Bron; Israël-Hamas

Bart Religion

Legacy Member
Pokem0ng zei:
hamas werd verslagen, die kunnen nauwelijks nog raketten afvuren, hun netwerk van tunnels wordt vernietigd, steun voor hamas onder de bevolking is een grote vraag.


Een leefbaar model voor Gaza zou zijn:

- Israel heft alle blokkades op, en de troepen trekken terug
- Inwoners van Gaza verkiezen een andere partij om te regeren, fatah bv
- Gaza wordt ontwikkeld en wordt bv de 2de Sharm el Sheikh ofzo, want Gaza heeft blijbaar de beste stranden van de Middenlandse zee = Israel zou zeker miljarden willen investeren in Gaza, maar dan moet het een beetje samenwerken.

Akkoord

Maar een ding ontbreekt nog en dat is ongelijkheid. De Palestijnen (niet HAMAS) moeten meer geld krijgen. Anders blijf je een klassenstrijd voeden. De rijkdom tussen Joden en Palestijnen mag zo geen enorme kloof hebben.

Humanitaire hulp gaat Hamas en andere terroristen toch met gaan lopen.

Onlangs documentaire gezien over de solidariteit tussen omringende moslimlanden. Blijkbaar willen die ook geen onafhankelijk Palestina, maar vooral zelf hun gebied uitbreiden?

Ik weet niet hoe biased die docu was gezien ze ondertiteld was in het Hebreeuws.

Bart Religion

Legacy Member
Pokem0ng zei:
antwoord is simpel: de media verdient geld aan Isr vs Palestina conflict, en toont het zelf buiten alle proporties. Media vormt jullie mening, want de meeste van jullie zijn zelf niet in staat om na te denken, de meesten hier zijn product van Europa van de 21st eeuw. De meesten zijn zelfs niet op de hoogte van wat er allemaal in Egypte, Soedan, Syrie, Libanon, Irak en andere landen gebeurt. Dit conflict kan uitsluitend in de context van de regio worden bekeken, maar dit is blijkbaar teveel gevraagd, net als het teveel gevraagd is om zich over de regio te informeren.

jullie mening kan onmogelijk worden gevormd puur omdat veel van jullie te dom/te lui zijn om het breder te bekijken.

Geen moslim brotherhood in Egypte is een goede zaak nochtans ;)

De strijd van Assad tegen dezelfde extremisten van ISIS, Moslim Brotherhood, etc ook.

Irak, ik ben nooit voorstander van Saddam geweest, maar Iraq was beter af met dan zonder hem. Ik neem het echter liever niet voor hem op.

Het midden oosten heeft meer Bassads nodig. Seculiere leiders die korte metten willen maken met fundamentalisten ala Muslim Brotherhood, ISIS en Al Quada.

Libië was ook beter af met Khaddafi.

Saoudi-Arabië (e.d.) daar knelt het schoentje in het Midden-Oosten.

ObtimusBrime

Legacy Member
DaFreak zei:
...als je zijn beargumentering echt simpel vond val dan zijn punten aan en niet de mens.

Deze zionist/voetballer vertoont dezelfde symptomen:

6ynunu7a.jpg

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
het is uw recht om te zeggen dat ik "zever uitkram", maar ik herhaal: mijn "zever" gaat aanzienlijk dieper dan zever van die gayish simpele kerel.

Nee hoor, je argumenten zijn kinderlijk eenvoudig.

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
wij hebben een eigen staat nodig, en dit topic waar dat klein volkje ongelooflijk veel aandacht krijgen en zeer negatief getoond wordt bewijst het gewoon opnieuw.

Meer onzin je veranderd trouwens van onderwerp.

the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

Past perfect bij israel al jaren. Ze teren op het geld dat ze krijgen door de arabische dreiging, ze teren op de sympathie door zielig te doen en doen alsof ze het slachtoffer zijn,...
Zielig zoals al gezegd ze zijn net zo verantwoordelijk en daar kan jij met al je praatjes niet 1 argument tegenin brengen.

zengi

Legacy Member
https://www.middleeastmonitor.com/a...-media-watchdogs-are-israeli-propaganda-tools

In November 2012, during the eight-day Israeli offensive against the people of the Gaza Strip, CNN anchors interviewed forty-five Israeli officials, more than twice the number of Palestinian officials. Between 30th June and 9th July this year, CNNinterviewed seventeen Israeli officials and just one Palestinian.

In a study published by academic Mohammed El Masry in 2009, he found that the New York Times and Chicago Tribune coverage of the second Palestinian intifada was highly skewed in Israel's favour. Similarly, a 2003 study by academic Matt Viser published in the International Journal of Press/Politics found that the New York Times personalised Israeli deaths, largely ignored Palestinian deaths and relied heavily on Israeli sources. A 2001 study by academic Seth Ackerman showed that National Public Radio covered 89 per cent of Israeli child deaths and only 20 per cent of Palestinian child deaths.
Geen wonder dat de Amerikanen zo onwetend zijn.

zengi

Legacy Member
Swindels zei:
Hamas says no...again :unsure:

Israël-Hamas

Gisteravond gingen zowel Israël als Hamas akkoord met een tijdelijk staakt-het-vuren van 12 uur. Het Israëlische leger zou naar eigen zeggen wel doorgaan met het lokaliseren en vernietigen van Palestijnse bevoorradingstunnels.
Nee tegen het staakt-het-vuren van Israel dat helemaal geen staakt-het-vuren is?

Hamas heeft duidelijk gemaakt wat de voorwaarden zijn voor een staakt-het-vuren is. De stopzetting van de belegering op Gaza.

zengi

Legacy Member
"Six times as many Palestinians killed over the last 72 hours than all projectiles fired at Israel have killed in 13 years. ‪#‎Gaza‬ " (via @remroum)

Mudi

Legacy Member
Dan denk ik aan die Isrealier op terzake die zei dat Belgische media biased was en dat USA media objectief waren :lol:

silent785

Legacy Member
Bart Religion zei:
Geen moslim brotherhood in Egypte is een goede zaak nochtans ;)

Klopt, een democratisch verkozen regering afzetten en de huidige dictatuur van het leger zijn beter. :wtf:
Ahja en de doodstraf/levenslang geven aan iedereen die bij die oude regering hoorde, klinkt zeer goed...:niceone:

nasredinho

Legacy Member
silent785 zei:
Klopt, een democratisch verkozen regering afzetten en de huidige dictatuur van het leger zijn beter. :wtf:
Ahja en de doodstraf/levenslang geven aan iedereen die bij die oude regering hoorde, klinkt zeer goed...:niceone:

Helemaal akkoord... was een staatsgreep van het vuilste soort... en iedereen gewoon afmaken...
Benieuwd wie dat heeft gefinancieerd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan