Archief - Israel & Palestina
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LOBO0901
Legacy Member
Pokem0ng
Legacy Member
izan zei:
zever hoor, indien men naar de geschiedenis kijkt dan ziet men heel veel discutabele manieren waarop sommige landen zijn opgericht, Kievan rus verovert enorm veel terreir en wordt rusland, honderden volkeren worden ofwel afgeslacht ofwel gedwongen om zich over te geven met de recente tjsetjseense oorlogen waar honderden duizenden mensen werend gedood; Europese migranten die naar Amerika komen en de locale bevolking afslachten, en veel meer, ligt er iemand wakker van ? neen.
Pokem0ng
Legacy Member
Bart Religion zei:
ongelijkheid zal er blijven zolang de palestijnen islamitisch zijn, daar valt jammer genoeg niks aan te veranderen.
gaza krijgt nu al enorm steun, ook van Israel trouwens, ik snap niet waarom het water en electriciteit krijgt btw, weg ermee of tegen betaling aan de marktprijs.
en ja, de arabieren in de regio liggen helemaal niet wakker van Palestina of Palestijnen die enkel useful zijn om Israel te bashen.
Pokem0ng
Legacy Member
themummy123 zei:
oh ja, Erdogan wilt graag provoceren zie ik, indien hij troepen stuurt met de flotilla dan is het oorlog.
Turkije heeft niks te winnen maar alles te verliezen in zo een oorlog, dus Erdogan zal wat blaffen en een manier vinden om niet door te gaan met deze idiote provocatie.
Er is een overvloed van zowat alles in Gaza trouwens.
dee
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Omdat Israël het niet toelaat dat ze zelfvoorzienend zijn op het minimum na. (import van materiaal, import van brandstof, niet toelaten van transporten tussen gaza en westbank, dammen plaatsen en water routen naar hun eigen, etc...)
Heb ik al vele malen gezegd hier maar jij blijft maar in je eigen fantasie leven.
ObtimusBrime
Legacy Member
Hoe herken je een pathologische leugenaar?
Checklist:
- een ziekelijke neiging om te liegen
- je verveelt je snel
- gedragsproblemen in de kinderjaren
- sterke overtuigingskracht
- tegenstrijdige uitspraken
- impulsief gedrag
- manipulatief gedrag
- onverantwoordelijk gedrag
- geen medeleven
Checklist:
- een ziekelijke neiging om te liegen
- je verveelt je snel
- gedragsproblemen in de kinderjaren
- sterke overtuigingskracht
- tegenstrijdige uitspraken
- impulsief gedrag
- manipulatief gedrag
- onverantwoordelijk gedrag
- geen medeleven
Torche
Legacy Member
Het IDF zal nooit uit Gaza wegtrekken zolang ze niet zeker zijn dat ze alle tunnels onschadelijk hebben gemaakt, alle moeite van de diplomaten ten spijt.
Daarnaast zullen ze de militante groeperingen zoveel als mogelijk gaan proberen te ontwapenen.
Pas als ze deze twee opdrachten hebben volbracht zie ik een mogelijkheid tot een bestand, en wie weet hoe lang dit nog kan duren en hoeveel onschuldige burgers er nog zullen sneuvelen.
De Hamas-top heeft makkelijk spreken vanuit hun ivoren toren in Qatar.
Ik keur de beslissingen en daden van Israël niet goed, verre van, maar ik kan ze ergens wel begrijpen.
Daarnaast zullen ze de militante groeperingen zoveel als mogelijk gaan proberen te ontwapenen.
Pas als ze deze twee opdrachten hebben volbracht zie ik een mogelijkheid tot een bestand, en wie weet hoe lang dit nog kan duren en hoeveel onschuldige burgers er nog zullen sneuvelen.
De Hamas-top heeft makkelijk spreken vanuit hun ivoren toren in Qatar.
Ik keur de beslissingen en daden van Israël niet goed, verre van, maar ik kan ze ergens wel begrijpen.
ObtimusBrime
Legacy Member
LOBO0901 zei:
Hamas heeft een aantal (redelijke) eisen voor een staakt-het-vuren. Zolang die nie gerespecteerd worden, is een staakt-het-vuren voor hen ook geen optie. En ze zullen gewoon doorgaan totdat israel ingaat op die eisen. Blijft israel doorgaan op deze manier, dan kunnen ze rekenen op nog meer woede en de kans dat hamas nog meer steun krijgt.
Ge moet ook beseffen dat mensen die niks te verliezen hebben gewoon door zullen gaan tot het einde, ook al gaat dat gepaard met veel verdriet en leed. Enkel met verzet kan er iets veranderen.
Lothorion
Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Hamas is helemaal in geen positie om eisen te stellen, stelletje dwazen daar een eigen-staakt het vuren niet respecteren, top!. Geheel onverantwoord tegen de eigen bevolking, de dag dat Israël het kiesvee daar niet meer richting Hamas duwen, gaan ze daar serieus wat mogen uitleggen.
bron: de standaard
ObtimusBrime
Legacy Member
Lothorion zei:
Israel respecteert het staakt-het-vuren wel? Volgens mij begrijp ik dan de definitie niet van staakt-het-vuren want ze claimen verder te gaan met het vernietigen van tunnels (als we hen kunnen geloven). Dit is een staakt-het-vuren (voor jullie maar ondertussen doen wij wel voort). En dat klinkt helemaal oke voor sommigen hier.
Ik zou denken dat ze wel in een positie zitten om iets te eisen. Tijd zal het zeggen zeker? Ik zeg niet dat het de beste, slimste oplossing is. Is er een beter alternatief? Want het lijkt erop dat israel niet van plan is om de (economische) blokkade ooit op te heffen. Israel wilt ons wel doen geloven dat zij degenen zijn die vrede willen maar de blokkade, economische embargo, arrestaties, kindermishandeling, nieuwe nederzettingen in de westbank spreken dat allemaal tegen. Daarnaast zegt Netanyahu zelf dat er geen optie is voor een Palestijnse staat. Wat blijft er dan nog over? Zwijgen en toekijken? Sure.
Pokem0ng
Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
naiviteit ten top
reality check:
hamas heeft alles te verliezen zoals: hun beweging, hun macht, hun inkomsten, hun spaargelden, en vooral hun levens. De top van de organisatie zit in het buitenland, en sommigen verschuilen zich diep onder de grond, toch zijn ze totaal niet onaanraakbaar.
door "neen" te zeggen doet hamas een zeer risicovolle "semi bluff raise", er zijn verschillende redenen voor: Kerry voorstel is vooral hamas friendelijk en Israel onvriendelijk, Hamas hoopt dat de rest van de wereld drukte blijft uitoefenen op Israel via diplomatische manieren + hoe langer de oorlog duurt, hoe grote de cheque gaat zijn om Gaza opnieuw te bouwen. Hoe meer vernieling en hoe meer doden hoe beter van Hamas. Maar zoals ik al zei: dit is allemaal zeer risicovol voor Hamas, net zoals raisen met een zwakke hand.
en verzet my ass, Gaza zwemt in geld en hulp van buitenaf, hamas is gewoon mafia en geen verzet. Verzet had op slechts één manier mogen gebeuren: Toen idf en settlers weg waren in 2005, had Gaza heel braaf moeten zijn en aantonen dat ze in staat zijn om een eigen staat op te bouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.