Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
mac-bc zei:Ondertussen bereikt dit forum een nieuw hoogtepunt in z'n anti-westerse houding met momenteel een meerderheid die zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens. Rationaliteit ten top zou ik zeggen.
nasredinho zei:als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor
maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar
"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.
Genocide? Welke genocide?
Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "
ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?
gebruik eens je hersens als je er hebt aub
een beetje logisch nadenken kan geen kwaad
je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

mac-bc zei:Laat ons zeggen dat je van een land als Iran niet echt weet waar je ze hebt. Geen detail als het om kernwapens gaat imo.
Toch nog iemand met hersens in zijn kop.|) ][ |V| ][;11524344 zei:Ik was net hetzelfde aan het denken ...
Idd als er 1 terrorist is, is het Israël wel. Die joden hebben de laatste 60 jaar niets anders gedaan dan oorlog gevoerd en onschuldige mensen de dood in gejaagd.Ike zei:En hoe durf je Hezbollah, Hamas, etc. terroristisch noemen? Google maar eens na hoeveel burgerlevens Israël op haar palmares heeft staan.
Dat er onenigheden zijn tussen sommige moslimlanden zijn weet ik. In Europa is er soms ook ambras tussen sommige lidstaten...Epyon zei:Jij gaat er van uit dat er iets bestaat zoals 'de Moslimlanden'. De meeste Islamitische regimes haten elkaar evenveel of zelfs meer dan ze het Westen haten. Zo heeft Iran er bijvoorbeeld geen problemen mee de Amerikanen in hun strijd tegen de Taliban in Afghanistan te ondersteunen (een feit dat in de media vaak vergeten wordt), terwijl ze voor de rest meestal toch op crash course met de VS liggen. Zo zullen er ook regimes zijn die het verdwijnen van Iran helemaal zo erg niet zullen vinden, in het minst de rijke olieregimes niet.
Israël pakt ook altijd het gemakkelijkste slachtoffer eruit. De bevolking uit Gaza. Een bende ''sukkelaars'' zonder wapens.Eoz zei:Inderdaad, fantastisch, als onze politici nu Iran nog eens zouden steunen in hun oorlog tegen wetteloosheid. Maar nee geld en oppurtuniteit bepalen alles.
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen. Ze werden uitgelachen door de naburige landen. En het ergste is dat ze hun doel bereikt hebben. En dat zonder een Tel Aviv-tribunaal.
Troll.

Avondland zei:Ik zou zeggen dat er een positieve wind door dit forum waait. Iran heeft duidelijk mankementen hier en daar zoals de executies maar wie zijn wij om hen te beoordelen over hoe ze alles moeten aanpakken? Iran is een soeverein land sinds 1979 en dat wil ik respecteren. Wat het land vooral nodig heeft is een gedegen sociaal-economische toestand. Humanitaire bepampering van internationale mensenrechtenorganisaties die gesteund worden door landen die mensenrechten beschouwen als een legitimeringsinstrument voor imperialistische uitbuitingen is daarentegen niét nodig. Voor de VS en Israël zijn mensenrechtenorganisaties niets anders dan nuttige idioten.
[LRRP];11526146 zei:Als ze een oorlog tegen Hezbollah beginnen krijgen ze op hun doos. Daar staat Israël dan met zijn modern leger. Het kan nog niet winnen van een handvol guerrilla's met moderne wapens![]()
SweetEmmaRose zei:Elk land doe zen eigen goesting imo.
Math'ke zei:Amai, tzou nogal ne schone wereld zijn mocht de wereld werken volgens uw stelling.
Sorry maarAvondland zei:Ik zou zeggen dat er een positieve wind door dit forum waait. Iran heeft duidelijk mankementen hier en daar zoals de executies maar wie zijn wij om hen te beoordelen over hoe ze alles moeten aanpakken?
. Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.Hoh, met gematigde regimes zoals pakweg Egypte, Turkije, Jordanië, etc ... zijn de betrekkingen ondertussen wel genormaliseerd. Meestal groeit er wel het besef dat ze aan Israël niet kunnen tornen waarop een soort schouderophalend cynisme volgt. Maar de onenigheid tussen verschillende moslimlanden is van een totaal ander niveau dan in het Westen. Sommige van die regimes zien elkaar effectief liever dood. Het gaat daar dan ook om intrareligieuze conflicten, zoals bvb de burgeroorlog tussen Soennieten en Sjiieten, of nationalistische tegenstellingen (Pakistan-India).[LRRP];11526146 zei:Dat er onenigheden zijn tussen sommige moslimlanden zijn weet ik. In Europa is er soms ook ambras tussen sommige lidstaten...
Vergeet niet dat er geen 1 moslims is die een jood ''graag ziet''. Er is geen 1 moslimland dat bevriend is met Israël. Israël ligt tussen moslimlanden die hun liever zien gaan dan komen.
Hoe meer moslims Israël dood, hoe meer moslims ze in de handen van extremisten jagen.
SweetEmmaRose zei:Elk land doe zen eigen goesting imo.

SweetEmmaRose zei:Wa heeft land x nu te zeggen op land y wat die wel of ni mag bouwen?
Preske zei:en daar komt veel miserie van eerlijk gezegd
zoals er ooit iemand heeft gezegd, "hier zie mannekes, dat stukske grond in palestiena moogt ge hebben, er wonen wel al andere mensen, maar daar trekt ge uw plan maar mee"

SweetEmmaRose zei:Wa heeft land x nu te zeggen op land y wat die wel of ni mag bouwen?
SweetEmmaRose zei:Elk land doe zen eigen goesting imo.
Epyon zei:Sorry maar. Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.
.
Avondland zei:Waarop baseer jij die legitimiteit van 'universele menselijke basisrechten' en met welk recht leg jij dat op aan andere landen? Zijn ze meer waard dan een instrument om imperialistische uitbuitingen in probleemgebieden te rechtvaardigen?
Och, hou je arrogantie toch bij. Die beschreven mensenrechten zijn helemaal niet universeel maar gekozen en opgesteld door een groepje elite en dan door de keel van de andere landen derin gestoken.Sorry maar . Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.
ty_00n zei:Mooie idealen. In de praktijk zal dat nogal tegenvallen, vrees ik. Interessant discussiepunt. Het westen bemoeit zich mss wat veel met andere landen, maar wat als dit niet gebeurde? Als die controle wegvalt zouden de mesnenrechten in sommige landen wel eens behoorlijk achteruit kunnen gaan. Er zullen dan wrs een hoop nieuwe noord-korea's verschijnen.