manushan
Legacy Member
spray-bunny zei:Alsof een land met zo'n olie en gasvoorraden kernenergie nodig heeft...
Amerika heeft toch ook genoeg olie voorraden daar in texas en irak enzo.
Hebben toch ook kerncentrales.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
spray-bunny zei:Alsof een land met zo'n olie en gasvoorraden kernenergie nodig heeft...
GTM zei:Kan je mij dan vertellen waarom ze het Russische aanbod (om in Rusland uranium te verrijken) weigerden?
En waarom ze de IAEA niet willen toelaten in al hun faciliteiten?
Vreedzame bedoelingen, yeah right.
De usa heeft bijlange niet genoeg olie om zelfbedruipend te zijn, ik las laatst dat ze 4 jaar zouden rondkomen als ze enkel hun eigen voorraden zouden gebruiken. Daarnaast stijgt de energiebehoefte in de USA elk jaar, en ik betwijfel of dat in Iran ook zo is...manushan zei:Amerika heeft toch ook genoeg olie voorraden daar in texas en irak enzo.
Hebben toch ook kerncentrales.
spray-bunny zei:De usa heeft bijlange niet genoeg olie om zelfbedruipend te zijn, ik las laatst dat ze 4 jaar zouden rondkomen als ze enkel hun eigen voorraden zouden gebruiken. Daarnaast stijgt de energiebehoefte in de USA elk jaar, en ik betwijfel of dat in Iran ook zo is...
Moest Iran nu zonder meer een kerncentrale bouwen, dan zou het voor mij op het eerste zicht ook geen probleem zijn. Maar als je dat feit combineert met de uitspraken van de iraanse president de laatste tijd...
Dat spreek ik niet tegen, maar je kan de recente ontwikkelingen (welliswaar in een al veel ouder proces) toch maar moeilijk gezond noemen hemanushan zei:Kernprogramma is al veel ouders als ahmedinejad zijn uitspraken moet ge nu ook werkelijk niet gaan denken dat die op ne morgen op staat en zegt lets nuke israel hé.

manushan zei:Iran heeft nog altijd recht dit zelf te doen dus hoeven ze het niet in Rusland te doen.
IAEA niet toelaten omdat ze constant moeilijk doen terwijl ze volledig legaal aant handelen zijn. Hoezeer ze ook legaal handelen zal het IAEA gestuurd door de USA steeds moeilijk blijven doen.
manushan zei:Gezond is het zeker niet maar onderken hierin ook niet de rol van het westen en meer bepaald Bush die begonnen is met as van het kwaad te spreken en zo landen te demoniseren en in een rol te duwen.
GTM zei:Ze handelen volledig legaal? Hoe weet jij dat? Maak je misschien deel uit van hun kernprogramma? Als ze de IAEA niet toelaten om te controleren, vertelt dat al genoeg over het feit dat ze illegaal of niet handelen.
Hm, waarom zou iran nu toch tot de axis of evil gerekend worden. Misschien omdat ze terroristen naar Irak sturen? Of zou het toch om het nutteloze kernprogramma gaan (ze hebben aanbiedingen gekregen om kernreactors te bouwen waarmee ze makkelijk genoeg energie zouden kunnen opwekken voor hetgeen ze zeggen te willen doen met hun kernenergie, maar dat weigeren ze; met dat type reactors kan je namelijk geen wapens maken :ironic: )?
manushan zei:Hoe weet jij dat evenmin als ik da weet dus beide opties blijven open.
Axis of evil is zo oud als 9/11 waarna de term tot stand is gekomen op dat moment konden ze dus nog geen terroristen naar Irak sturen.
Op dat moment was er nog geen sprake van Ahemdinejad toen was het Khatami. Ook was er toen nog geen uitgesproken mening over het opstarten van een kernprogramma dus wrs is het actie reactie en hebben we dat te danken aan de amerikanen.

manushan zei:Zo een uitspraak van die President zorgt voor sterk verdedigende reacties hé. Dat zou ge toch moete doorhebben. Als het westen zo blaast gaat het midden oosten terugblazen.
manushan zei:Ik ben er zeker van dat enkele statements puur daardoor komen. Ik durf niet wedden dat door die uitspraken het kernprogramma in gang hebben gestoken. Maar dat ze er iets mee te maken hebben dat denk ik wel.
manushan zei:ZOOOOOOOOOT dan vormen ze al 30 jaar een bedreiging. Dan stel ik voor om nog 30 jaar te wachten ik denk dat er niet meer zal gebeuren als in de afgelopen 30 jaar zenne.
GTM zei:Neen, want pas nu zijn ze terug actief begonnen met uranium te verrijken.
Ik zeg niet dat ze al 30 jaar kernenergie hebben of zo, maar ze doen er al 30 jaar onderzoek naar.
volpetrolski zei:30 jaar brengt ons terug naar het tijdperk van de Sjah die destijds dikke vrienden was met je-weet-wel-wie maar enfin, geen oude koeien... Indien men er, zoals jij beweert, er al dertig jaar mee bezig is, en NET NU, tijdens het armzalige tijdperk van dhr. Bush, gaat men volgens jou starten/eindigen (whatever) met de ontwikkeling van een atoombom. Mij net iets te toevallig, sorry.
Maw, het Witte Huis de schuld geven van dit alles is wellicht wat overdreven, maar ze hebben met hun agressief gedrag deze toestand zeker in de handen gewerkt. (waaronder de verkiezing van die president Mahullimidjan of heet die artiest).
En bijleren doen ze blijkbaar ook niet. Kijk maar naar Afghanistan verleden week. Weeral een pak fundamentalisten erbij. Enfin, zoals ik al eerder zei, daar ligt de Amerikaanse oorlogsmachine niet wakker van. Integendeel.
GTM zei:... Europa vindt trouwens ook dat iran voor de veiligheidsraad moet verschijnen, dus hou maar al op met alles op de US te steken.
Volpetrolski zei:aw, het Witte Huis de schuld geven van dit alles is wellicht wat overdreven.
volpetrolski zei:Ik kan de reactie van het Westen momenteel best begrijpen. De toedracht tot dit alles, da's wat anders.