Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
_DM_ zei:Dan komt het wel heel goed uit dat Palestina nog geen land is he, anders hadden die Israël ook al mogen aanvallen.
L0k1-: welke dode soldaten ?
Als je het hebt over diegene die gedood werden tijdens aanvallen op de Palestijnen: het is hun job.
Khad vanmiddag toch ook gehoord int nieuws dat er dode zijn gevallen. En neen niet door aanvallen op de palestijnen.
volpetrolski
Legacy Member
L0k1- zei:wel hij heeft gelijk zo simpel is het, het is een oorlogsdaad en daarmee uit, als men soldaten ontvoert en verschillende andere dood dan vind ik het logisch dat het aangevallen land terugslaat
Ik vrees dat jij eerder een beetje simpel bent. want in deze context ken ik echt geen term die nog absurder kan klinken dan het woord 'oorlogsdaad'.
Handsome Hermit
Legacy Member
Volgens mij wil Israël duidelijk maken dat er onder geen beding Israëlische soldaten geruild zullen worden voor palestijnse gevangenen, anders is het hek volledig van de dam. Als ze toegeven wordt er elke dag wel een nieuwe gegijzeld.
Er was trouwens afgesproken dat Hezbollah zou ontwapenen als Israël terugtrok uit het bezette gebied in Libanon. En wat blijkt vandaag? Ze hebben het niet gedaan. Vraagt hier dan niemand zich af hoe het kan dat een grens bewaakt wordt door een of andere zieke religieuze militie en niet door het officiële Libanese leger?
Er was trouwens afgesproken dat Hezbollah zou ontwapenen als Israël terugtrok uit het bezette gebied in Libanon. En wat blijkt vandaag? Ze hebben het niet gedaan. Vraagt hier dan niemand zich af hoe het kan dat een grens bewaakt wordt door een of andere zieke religieuze militie en niet door het officiële Libanese leger?
GTM
Legacy Member
Dus als Nederland morgen soldaten over de Belgische grens stuurt, en daar enkele Belgische soldaten ontvoert (laten we aannemen dat er nog Belgische soldaten aan de grens zitten), dan is dat volgens u dus geen oorlogsdaad???
Die vlieger gaat niet op. De Palestijnen hebben namelijk het eerste aangevallen, in 1948. Israel is dus degene die terugslaat, niet de palestijnen.
_DM_ zei:Dan komt het wel heel goed uit dat Palestina nog geen land is he, anders hadden die Israël ook al mogen aanvallen.
L0k1-: welke dode soldaten ?
Als je het hebt over diegene die gedood werden tijdens aanvallen op de Palestijnen: het is hun job.
Die vlieger gaat niet op. De Palestijnen hebben namelijk het eerste aangevallen, in 1948. Israel is dus degene die terugslaat, niet de palestijnen.
Conradus
Legacy Member
GTM zei:
Voor de 100ste keer, je kan niet zeggen dat iemand met dit conflict 'begonnen is' en zo de schuld bij die partij leggen, dat gaat helemaal niet, beide partijen zijn schuldig. hier net hetzelfde. Hamas/Hezbollah had nooit die soldaten mogen ontvoeren en Israël overdrijft imo in zijn reactie (geheel Libanon verantwoordelijk houden, luchthaven bombarderen, havens blokkeren?...)
GTM
Legacy Member
Conradus zei:
Ik reply alleen maar op _DM_'s claim dat Israel blijkbaar de palestijnen aangevalleen heeft, waarop de palestijnen terugslaan (aangezien een hypothetisch palestina al lang de oorlog aan Israel verklaard zou hebben volgens hem).
Ik wilde helemaal niet beweren dat één partij het conflict begonnen is, de schuld ligt inderdaad bij beide partijen.
L0k1-
Legacy Member
_DM_ zei:Dan komt het wel heel goed uit dat Palestina nog geen land is he, anders hadden die Israël ook al mogen aanvallen.
L0k1-: welke dode soldaten ?
Als je het hebt over diegene die gedood werden tijdens aanvallen op de Palestijnen: het is hun job.
tijdens de ontvoering van de 2 soldaten zouden 2 kameraden gedood zijn en een te hulp komende patrouille verloor ook een soldaat.
en sorry maar als een land soldaten ontvoert en dan ook nog eens wat raketten afvuurt, dan noem ik dat gewoon een oorlogsdaad. De Hezbollah heeft vrij veel macht voor zover ik weet in de regering dus ze stellen tegelijkertijd ook een deel van het land voor
Conradus
Legacy Member
Ja, srr, maar was gewoon omdat ik dit nu al enkele pagina's vertel (tot vervelens toe) en er telkens enkele komen om de schuld bij deze of gene partij te leggen (en nu weer manushan).GTM zei:
Dus laatste maal, zowel Israel als Palestina hebben in het verleden fouten begaan en de huidige situatie is dus zowel aan Arabische als aan Joodse kant te wijten. De nieuwe inval van Israel in Libanon heeft imo de situatie alleen maar verergert en onderhandelingen voor een lange tijd vruchteloos gemaakt (let wel deftige onderhandelingen tussen gelijkwaardige partners, niet Israel dat via militair overwicht alles kan eisen wat het wil nu van Libanon)
dJeez
Legacy Member
Check je bronnen dan maar eens, Sharon is een prominente figuur waar het het plan van de steun aan - en onrechtstreeks ook de oprichting van - (de voorloper van) Hamas betreft, Yassin stond toen al aan het hoofd. Likud (en Kadima misschien ook - het is net iets te jong om een tendens te zien) wast uiteraard zijn handen in onschuld terwijl zij toch maar mooi aan de basis liggen van Hamas.k995 zei:
Stern (of Lehi) en Irgun (of Etzel) zeggen je wellicht ook niks?
Gentille
Legacy Member
De Palestijnen hebben hun terroristen, Israël heeft het leger = staatterrorisme. Een leger moet vechten tegen de terroristen en geen willekeurige raketten gaan afschieten waar er meer burgerslachtoffers mee vallen dan wat anders. In zekere zin is het beter dat de Palestijnen soldaten ontvoeren dan zich op te blazen tss onschuldige slachtoffers.
maarjah,dat zou teveel gevraagd zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.