Archief - "Ja, er liggen kernwapens op Kleine Brogel"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
G

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
Kernwapens hebben de wereld behoed van vele oorlogen. Doch, België heeft zulke wapens niet nodig en de kernkoppen mogen/moeten hier weg.
Klik om te vergroten...

Zoals? Het niet willen inzetten van die kernwapens heeft misschien wel meer oorlogen veroorzaakt op verschillende fronten. Denk maar aan de Koude oorlog.
-

-I-

Legacy Member
gentille zei:
Zoals? Het niet willen inzetten van die kernwapens heeft misschien wel meer oorlogen veroorzaakt op verschillende fronten. Denk maar aan de Koude oorlog.
Klik om te vergroten...

Je leeft nee?
G

Gentille

Legacy Member
Of die kernwapens nu worden ingezet of niet ze blijven aanleiding tot verschillende oorlogen. Kijk maar naar Iran. Ik leef dan misschien wel nog maar velen anderen niet meer.
-

-I-

Legacy Member
gentille zei:
Of die kernwapens nu worden ingezet of niet ze blijven aanleiding tot verschillende oorlogen. Kijk maar naar Iran. Ik leef dan misschien wel nog maar velen anderen niet meer.
Klik om te vergroten...

Komaan, een oorlog met enkele duizenden doden kan niet op tegen een 'echte' oorlog. Ik spreek over een oorlog tussen grootmachten, een totale oorlog, een oorlog met miljoenen doden etc.
C

Conqie

Legacy Member
Stoort mij eigelijk niet, maakt dat mij een slecht persoon?
(dat die kernwapens hier liggen)
G

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
Komaan, een oorlog met enkele duizenden doden kan niet op tegen een 'echte' oorlog. Ik spreek over een oorlog tussen grootmachten, een total oorlog, een oorlog met miljoenen doden etc.
Klik om te vergroten...

Euh Vietnam :wtf:. En oorlog is oorlog imo. Als je daar nu een label van aantal doden wil opplakken of niet. Het is de volledige situatie op zich.
-

-I-

Legacy Member
gentille zei:
Euh Vietnam :wtf:. En oorlog is oorlog imo. Als je daar nu een label van aantal doden wil opplakken of niet. Het is de volledige situatie op zich.
Klik om te vergroten...

De VS mocht Noord-Vietnam niet aanvallen anders kwam de SU tussenbeiden, wat betekent een nucleaire oorlog. Ja, Vietnam (en Korea) waren oorlogen maar het waren geen oorlogen tussen grootmachten. Het waren proxy-oorlogen.

Kijk naar Japan, de reden dat Rusland Japan met rust heeft gelaten (of beter gezegd: Rusland stopte haar invasie) is net door de atoombommen.
D

Darks

Legacy Member
Veel boeit mij dat niet wat er ligt, als het maar veilig is.. We zijn al wat gewend in dit land, maar als het om nukes gaat mogen we er niet meer mee lachen..
m

metaphore

Legacy Member
Ik vind da nu persoonlijk ook ni zo erg dat die hier in belgië liggen...
Die zullen ni zomaar ontploffen ofzo, en die zullen wel redelijk goed afgeschermd zitten zodat die ni ontploffen als daar een vliegtuigske ofzo op gecrasht wordt.

Zolang da hier veilig ligt mogen ze da rustig laten liggen, tis toch ni da wij der andere landen mee gaan bombarderen ofzo
k

killgore

Legacy Member
-I- zei:
Komaan, een oorlog met enkele duizenden doden kan niet op tegen een 'echte' oorlog. Ik spreek over een oorlog tussen grootmachten, een totale oorlog, een oorlog met miljoenen doden etc.
Klik om te vergroten...

oorlogen met miljoenen slachtoffers ten gevolge van geweld zijn vrij zeldzaam hoor :x.
G

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
De VS mocht Noord-Vietnam niet aanvallen anders kwam de SU tussenbeiden, wat betekent een nucleaire oorlog. Ja, Vietnam (en Korea) waren oorlogen maar het waren geen oorlogen tussen grootmachten. Het waren proxy-oorlogen.

Kijk naar Japan, de reden dat Rusland Japan met rust heeft gelaten (of beter gezegd: Rusland stopte haar invasie) is net door de atoombommen.
Klik om te vergroten...

Het waren onrechtsstreekse oorlogen tussen grootmachten, want niet wegneemt dat het oorlogen zijn. Omwille dat de twee grootmachten kernwapens bezatten. Maar beiden waren bang om ze in te zetten. Dus vochten ze het maar op een andere manier uit.
C

Conradus

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, geloof je nu echt dat dit was wat hij wou zeggen?
Klik om te vergroten...

Het gaat er niet over wat hij heeft willen zeggen, maar wat hij gezegd heeft, en hij heeft zich aan alle regels gehouden door niet letterlijk te zeggen dat er A-bommen op Kleine Brogel liggen -wat iedereen al wist. Net zoals iedereen wel weet dat F-16's nucleaire wapens kunnen vervoeren en droppen.

Ik snap het spel hierrond neit.
T

Toxic!

Legacy Member
Heeft België eigenlijk iets te zeggen over die bommen? Of zitten de Amerikanen aan de knopjes (meer wrs) :) .
r

russian

Legacy Member
Conradus zei:
Het gaat er niet over wat hij heeft willen zeggen, maar wat hij gezegd heeft, en hij heeft zich aan alle regels gehouden door niet letterlijk te zeggen dat er A-bommen op Kleine Brogel liggen -wat iedereen al wist. Net zoals iedereen wel weet dat F-16's nucleaire wapens kunnen vervoeren en droppen.

Ik snap het spel hierrond neit.
Klik om te vergroten...

Idd., 'k denk stemmenmakerij :sad:.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Die kernkoppen zijn geen eigendom van België. De VS betaalt het 'Belgisch Leger'* gewoon een aanzienlijke som geld elk jaar om die hier te bewaren.

(*Het is eerder een VS-cel van de NAVO die dit betaalt aan een andere militaire Belgische cel van de NAVO. De waarheid is dat onze overheid daar niks over te zeggen heeft ... en het enigste wat er zal gebeuren als er iets te veel 'politieke druk' uitgeoefend wordt, is dat men zal 'doen alsof' de wapens ontmanteld zijn geweest... terwijl ze in realiteit gewoon ergens anders in Kleine Brogel verstopt zullen worden)
G

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Heeft België eigenlijk iets te zeggen over die bommen? Of zitten de Amerikanen aan de knopjes (meer wrs) :) .
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat het Belgische leger daar enige bevoegheid overheeft of het is ze te bewaken maar voor de rest :confused:. Mijn nonkel heeft die basis nog bewaakt, zeer streng. Je zal niet ver komen zonder bevoegheid vooraleer je doorzeefd wordt :p
T

Toxic!

Legacy Member
'k Denk dat het zelfs Amerikanen zijn die het bewaken. Ik kan het hen niet kwalijk nemen ons niet te vertrouwen met zo'n dingen :)
k

killgore

Legacy Member
Toxic! zei:
'k Denk dat het zelfs Amerikanen zijn die het bewaken. Ik kan het hen niet kwalijk nemen ons niet te vertrouwen met zo'n dingen :)
Klik om te vergroten...

En jij vind het wel logisch dat een natie die om de haverklap in oorlog is op ons eigen terrein die zaken mogen bewaken :o?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan