Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

killgore · 27 jul 2006

Het vb & zen aanhangers (niet rechts algemeen) vervallen nu eenmaal graag in een slachtofferrol als ze het met "gewone" argumenten niet kunnen halen, kunde moeilijk ontkennen ze

.

Veralgemenen doen de rooien imho nog erger als het belang en racist, tjah, een deel vb'ers zal zeker & vast wel racist zijn, een ander deel dan weer gewoon gefrustreerd (niet neg. bedoelt).

Xandar · 27 jul 2006

en de veralgemening die je nu juist zelfs gemaakt hebt is dit zo een voorbeeld van een "gewoon" argument ?

killgore · 27 jul 2006

Xandar zei:
en de veralgemening die je nu juist zelfs gemaakt hebt is dit zo een voorbeeld van een "gewoon" argument ?

het is zelfs geen argument, gewoon een opmerking, maar toch bedankt voor de bevestiging

.

Xandar · 27 jul 2006

een deel vb'ers zal zeker & vast wel racist zijn, een ander deel dan weer gewoon gefrustreerd (niet neg. bedoelt).

Veralgemenen doen de rooien imho nog erger als het belang

noem je dit geen veralgemening ?
Je zegt zelfs dat een deel van de VB kiezers racisten zijn en de andere gefrustreerden, en dat de "rooie" stemmers, bijna altijd veralgemenen...

Time · 27 jul 2006

Neen, hij zegt dat 1 deel dit is en nog een ander deel dat. Maw, er schieten NOG delen over. Stel je voor. :eek:

killgore · 27 jul 2006

Xandar zei:
noem je dit geen veralgemening ?
Je zegt zelfs dat een deel van de VB kiezers racisten zijn en de andere gefrustreerden, en dat de "rooie" stemmers, bijna altijd veralgemenen...

punt 1, ik zei EEN ander deel, kzeg niet dat dat de enige 2 groepen zijn. --> waar is de veralgemening?

punt 2: met rooien bedoel ik de politiekers en ja, IK VIND (een mening, ooit van gehoord?) dat die vaak overdreven veralgemenen, nog erger als het belang. --> mening (er stond wel degelijk IMHO), dus geen veralgemening. edit: nu ja, mssch wel veralgemening, maar het is niet in de trend van zeggen "feit: alle rooien veralgemen".

mja, zoals ik zei: danku om te bevestigen.

Cazzz · 27 jul 2006

killgore zei:
Het vb & zen aanhangers (niet rechts algemeen) vervallen nu eenmaal graag in een slachtofferrol als ze het met "gewone" argumenten niet kunnen halen, kunde moeilijk ontkennen ze .

Hij heeft het verkeerde stuk gequote, dit is veralgemenen..

kryptonate · 27 jul 2006

Het VB wordt altijd geassocieerd met racisme. De meeste mensen weten niet eens waar de partij nog tegen of voor is. Zo is de partij er ondermeer voor dat vrouwen terug hele dagen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen en zijn ze tegen homo's. Ga eens de straat op en vraag aan mensen die voor het VB stemmen (als ze het durven toegeven) of ze nog andere programmapunten van de partij weten. Wedden dat de meeste mensen er geen of bijna geen kunnen opnoemen? De reden waarom het VB populairder wordt in sommige regio's is omdat het de enige partij is die openlijk iets tegen allochtonen wil doen en dat in een maatschappij waar de mensen alsmaar meer tegen allochtonen gekant raken en andere politieke partijen niets durven doen.

killgore · 27 jul 2006

Cazzz zei:
Hij heeft het verkeerde stuk gequote, dit is veralgemenen..

nee

dat is realistisch zijn.

edit: kryptonate: ik weet genoeg over ander standpunten van de partij en die zijn imho voor een groot deel (er zitten wel goede punten bij) gewoon achterlijk te noemen, maar dat heb ik vermeden om niet nog meer te provoceren

.

Cazzz · 27 jul 2006

killgore zei:
nee

dat is realistisch zijn.

Zo hoor ik veel realistische dingen die voor andere als veralgemening klinken..

En alsof het VB de enigste partij met achterlijke standpunten is..

Xandar · 27 jul 2006

Neen, hij zegt dat 1 deel dit is en nog een ander deel dat. Maw, er schieten NOG delen over. Stel je voor

echt waar, dat had ik echt niet begrepen, maar toch nog eens bedankt voor een zeer doordacht antwoord :ironic:
(ps: ik wacht nog steeds op jouw antwoord hoe mijn url niets met de discusie ter zake deed)

edit: nu ja, mssch wel veralgemening, maar het is niet in de trend van zeggen "feit: alle rooien veralgemen".

mja, zoals ik zei: danku om te bevestigen

wat te bevestigen ? dat ik in een slachtofferrol kruip, dat ik een racist ben, of dat ik bij de "derde" groep hoor, of misschien ben ik een veralgemenende rooie :woohoo:

Zo is de partij er ondermeer voor dat vrouwen terug hele dagen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen

en zijn ze tegen homo's

kleine nuance: tegen homo huwelijk en homo adoptie
(ps: persoonlijk heb ik niets tegen het homo huwelijk, maar ja je moet dan ook niet altijd akkoord gaan met alle partij standpunten)

Myst!Q · 27 jul 2006

meurtenz zei:
btw: wie zegt dat ik VB-aanhanger ben, ge moogt ni veronderstelle...

Ge moogt zoveel niet

killgore · 27 jul 2006

Cazzz zei:
En alsof het VB de enigste partij met achterlijke standpunten is..

Nah, dat niet, qua hoeveelheid verslaat groen hun nog deftig vind ik, maar als het van het belang afhangt keren we op veel punten 200 jaar terug in de geschiedenis, wat op de meeste vlakken (let op het woordje meeste) niet echt positief is.

En veralgemenen: voor u mag het veralgemenen klinken, als ge een beetje eerlijk zijt wete goed genoeg dat vb'ers graag in een slachtofferol kruipen. Mssch zullen ze het niet allemaal doen, maar het is toch een veelgeziene taktiek bij hun hoor (niet dat ander partijen & aanhangers het daarom compleet niet doen overigens).

Xandar · 27 jul 2006

Het VB wordt altijd geassocieerd met racisme. De meeste mensen weten niet eens waar de partij nog tegen of voor is. Zo is de partij er ondermeer voor dat vrouwen terug hele dagen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen en zijn ze tegen homo's

http://www.hansverreyt.org/vooroordelen.php#6 (puntje 6)

Cazzz · 27 jul 2006

@killgore: Idd, bij vele gaat het VB wel serieus de mist in. Ik ben zelf nog altijd aant twijfelen voor wie ik ga stemmen maar ik zie niet direct een ander alternatief voor het VB.

En uiteraard. Gelijk bijvoorbeeld vele allochtonen zich blijven verschuilen achter hun huidskleur. Vele personen die een slachtofferrol kunnen aannemen, zullen dat ook doen.

killgore · 27 jul 2006

Cazzz zei:
@killgore: Idd, bij vele gaat het VB wel serieus de mist in. Ik ben zelf nog altijd aant twijfelen voor wie ik ga stemmen maar ik zie niet direct een ander alternatief voor het VB.

En uiteraard. Gelijk bijvoorbeeld vele allochtonen zich blijven verschuilen achter hun huidskleur. Vele personen die een slachtofferrol kunnen aannemen, zullen dat ook doen.

you got my point

.

Kweet zelf ook nog niet zeker voor wie te stemmen. Al enkele zeker uitgesloten, ma voor de rest wetek et niet zeker.

Naughty dog · 27 jul 2006

Als iemand mijn maat bij de keel grijpt, en men maat ziet rood zou'k die ook ne klets geven ze, zelf meerdere. Vooral na "het is ook altijd hetzelfde met jullie marokkanen." Ik zou er niet tegen kunnen moest iemand dat zeggen tegen mij, direct of indirect. Daarmee verdient hij niet meteen klappen, maar dit gaat gepaard met het 1ste incident (bij de keel grijpen)

(Da's wat HUMO beweert dat hij rood zag, dus ik beweer niet dat dat gebeurt is eh)

ec8or · 27 jul 2006

Cazzz zei:
En uiteraard. Gelijk bijvoorbeeld vele allochtonen zich blijven verschuilen achter hun huidskleur. Vele personen die een slachtofferrol kunnen aannemen, zullen dat ook doen.

dus maw, de veralgeming als zou 'enkel' het VB zich tegoed doen aan slachtofferrolwentelen, is larie en apekool.
het is de geliefkoosde dooddoener van 'de andere zijde' maar ze vergeten dan wel dat anderskleurigen zich hier ook aan tegoed doen en het uitbuiten.

ec8or · 27 jul 2006

Naughty dog zei:
Als iemand mijn maat bij de keel grijpt, en men maat ziet rood zou'k die ook ne klets geven ze, zelf meerdere. Vooral na "het is ook altijd hetzelfde met jullie marokkanen." Ik zou er niet tegen kunnen moest iemand dat zeggen tegen mij, direct of indirect. Daarmee verdient hij niet meteen klappen, maar dit gaat gepaard met het 1ste incident (bij de keel grijpen)

(Da's wat HUMO beweert dat hij rood zag, dus ik beweer niet dat dat gebeurt is eh)

voor een bruin iemand rood ziet denk ik dat ie al lang blauw begint te zien

meurtenz · 27 jul 2006

kryptonate zei:
Zo is de partij er ondermeer voor dat vrouwen terug hele dagen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen en zijn ze tegen homo's.

En hier hebben we weer mijn favoriet, ge vergeet alleen de 'avondklok' nog.
Komaan mensen, das gewoon propaganda tegen het VB; daarom profileren ze zichzelf steeds vaker als partij die de vrouwen ook kansen geeft zelfs binnen het eigen bestuur, en tegen homo's... ? :wtf:

tegen homo-huwelijk en homo-adoptie is iets anders als tegen homo's.

Zou oppassen met wannabe politici-uitspraken te kopieëren, mensen beschuldigen van haat tov homo's bv. kan leiden tot aanklacht wegens laster etc...

Cazz zei:
Idd, bij vele gaat het VB wel serieus de mist in. Ik ben zelf nog altijd aant twijfelen voor wie ik ga stemmen maar ik zie niet direct een ander alternatief voor het VB.

En uiteraard. Gelijk bijvoorbeeld vele allochtonen zich blijven verschuilen achter hun huidskleur. Vele personen die een slachtofferrol kunnen aannemen, zullen dat ook doen.

dat probeer ik al zo lang duidelijk te maken en ik deel veelal killgore's meningen in deze soorten discussies, maar voor ge nog maar uw mond kunt opedoen of een zin met het woord 'rechts' erin kunt neerzetten hier zijn ze daar al me nutteloze 'tegenkaatsers'...

Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

killgore

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

Time

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

kryptonate

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

Myst!Q

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Naughty dog

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member