Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Waarom beweer jij dat alles wat Humo zei leugens waren, en als zotte dan afkomt met zijn maat die flik is en die het artikel van humo (grotendeels) bevestigt beweert dat dat ook niet waar is ?
En dan verwacht je dat wij je nog serieu snemen als je ooit met 'bewijzen' afkomt.
En dan verwacht je dat wij je nog serieu snemen als je ooit met 'bewijzen' afkomt.
Xandar
Legacy Member
ik reargeerde op de discusie tussen Cazz en _DM_ , dus ik snap niet echt goed, hoe ik ineens hier de boel aan het verzieken ben...
Ik beweer niet dat alles wat de Humo schrijft leugens zijn, wel heb ik beweerd dat er veel journalisten voor de Humo schrijven, die bekend staan voor hun "linkse" gedachten goed. En zo (soms) wel eens aan een artikel hun eigen versie durven geven, net zoals dit in "rechtse" kranten word gedaan.
En nee ik zal nooit iemand geloven, die zegt dat zen pa, of ne vriend van, of zen zus zegt dat.....ben ik daarom de boel aan het verzieken ?
Xandar
Legacy Member
mijn url bewijst, dat de artikelen van Douglas De Coninck, de persoon die het artikel in de Humo heeft geschreven, met een korreltje zout te nemen zijn, daar deze persoon al eerder bekend stond om zijn dubieuze artikelen. Dat dit volgens jou niets terzaken maakt, snap ik totaal niet, maar bon...
Ik vind dat ik totaal niet naast de kwestie was ? En indien ik wel was, dan mag je iedereen er van beschuldigen van de topic te verzieken... want iedereen antwoord wel eens naast de kwestie :ironic:
dat geld dan ook blijkbaar alleen maar voor bepaalde personen ? Je mag dooie personen uitmaken voor klootzakken, maar o wee als je maar een beejte boosheid in je post laat blijken....
Xandar
Legacy Member
Ik heb nergens beweert dat iedereen mij viseert
Ik vind gewoon dat Time^ nogal vrij vlug partij kiest, en dit ten nadelen van andere posters. Daar ze/hij een moderator is, vind ik dit niet echt gepast, zeker niet op een actualiteits forum... maar ja, k'zal maar weer eens moeten zwijgen
Cazzz
Legacy Member
Project Loony zei:Dus een moderator die (zonder inbreng) beslist dat deze thread een slotje krijgt, is hypocriet?
Jij bent toch geen moderator? Dat maakt het net hypocriet. Als er over beslist en geoordeeld moet worden dat deze thread al dan niet een lock verdient, zal een moderator dat toch bepalen zeker.
killgore
Legacy Member
geloof me, moest hij partij kiezen, ge waart al gebannedXandar zei:Ik heb nergens beweert dat iedereen mij viseert
Ik vind gewoon dat Time^ nogal vrij vlug partij kiest, en dit ten nadelen van andere posters. Daar ze/hij een moderator is, vind ik dit niet echt gepast, zeker niet op een actualiteits forum... maar ja, k'zal maar weer eens moeten zwijgen
.meurtenz
Legacy Member
lol, nu ben ik ineens rechts-denkende forumbezoeker die graag de slachtofferrol gebruikt_DM_ zei:
Ge moogt gen etiket op mensen kleven.en dat slachtofferrol gedoe dat volgens links zo eigen is aan VB daar zorgen zij zelf voor met hun politieke blunders & domme uitspraken.
btw: wie zegt dat ik VB-aanhanger ben, ge moogt ni veronderstelle...
altijd zeggen dat rechts met dezelfde flauwekul komt, maar als ik de woorden slachtofferrol en veralgemenen en racist in deze thread ga optellen die van de linkse posters komen vallen jullie zelf toch ook wel wat in herhaling hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.