Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Xandar zei:
Lol, bullshit ?
Als er morgen iemand afkomt met het rapport van de gerechtsprocureur met genoeg getuigen, die allemaal bevestigen dat die jongens hem eerst aanvielen zal ik dat geloven. Maar als er meer bevestigingen zijn dat hij eerst begon, waarom zou ik dat dan niet geloven ?
_DM_
Legacy Member
Lees mijn post anders eens fatsoenlijk, er staat EEN GERECHTSPROCUREUR.
Je weet wel, die mensen die tenminste weten waar ze over praten.
Geen onnozelaar op z'n blog die wil doorgaan als journalist.
Maar ja, er zal nooit een neutrale bron zijn voor sommigen, als het iemand van het gerecht is zal hij wel politiek benoemd zijn zeker ?
Je weet wel, die mensen die tenminste weten waar ze over praten.
Geen onnozelaar op z'n blog die wil doorgaan als journalist.
Maar ja, er zal nooit een neutrale bron zijn voor sommigen, als het iemand van het gerecht is zal hij wel politiek benoemd zijn zeker ?
Xandar
Legacy Member
een gerechtsprocureur......tja nu zal ik je maar geloven...misschien heb je ook een naam voor die "gerechtsprocureur" ?
http://www.rvdj.be/pdf/beslissing200601.pdf#search='Douglas%20De%20Coninck' (pdf file)
Beslissing van de Raad voor de journalistiek over de klacht van de heer Paul Michel tegen de Heer DOUGLAS DE CONICK, JOURNALIST (DE MORGEN)
de klacht is gegrond voor wat onderdelen 2 en 4 betreft
onderdeel 2:
Zie de derde plicht in de Verklaring van de Plichten van de Journalist, aanvaard door de Internationale Federatie van Journalisten in Istanboel in 1972: ' Alleen informaties publiceren waarvan de oorsprong gekend is: geen essentiël informaties schrappen, noch tekst of documenten verdraaien
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.