Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

Piejie · 25 jul 2006

ec8or zei:
ben je op vakantie geweest mss? zoek ze zelf, of is dat te moeilijk?

Jij beschuldigd hier De Morgen van niet objectief te zijn maar je hebt niks om dat aan te tonen...

ec8or · 25 jul 2006

Piejie zei:
Jij beschuldigd hier De Morgen van niet objectief te zijn maar je hebt niks om dat aan te tonen...

as if... :ironic:

zotteluc · 25 jul 2006

ec8or zei:
ha ha ha, post dit nog eens als het over De Morgen gaat

omg weeral hetzelfde gezeik

qplpyer geeft een haarscherpe analyze over de stemmingmakerij, verdraaiing van de feiten en grove leugens die een would be journalist in zijn blog schrijft, met als enige doel, aanzetten tot haat en het enige wat je kan zeggen is "hahaha, post dit enz"

is het zo moeilijk van af en toe eens toe te geven dat iemand anders gelijk kan hebben?
of dat een "gelijkgezinde" eens in de fout kan gaan?
nee dat is unthinkable, "hoe rechtser hoe waarheid"
stierenpoep dus

met dit soort reacties bewijs je enkel hoe klein je bent

Spearhead · 25 jul 2006

@zotteluc, wie zegt dat humo de feiten niet verdraait en jullie probeert te doen geloven dat Guido in fout was? hoe ben je daar zo zeker van? Waren ze bij de moord van Joe ook niet bezig dat hij racistische commentaar zou gegeven hebben zodat hij meer de schuld zou krijgen? Net zoals de politie tegen een vriendin van mij zei dat het haar eigen schuld is dat ze constant wordt bepoteld en uitgescholden wordt voor hoer omdat ze minirokjes draagt? Wie zegt dat deze journalist geen gelijk heeft? Jullie geloven deze journalist niet, maar ik wel. Ik geloof de morgen en humo niet, maar jullie wel. En uit deze discussie van wie gelijk heeft gaan we hier allemaal nooit geraken, we geloven allebei onze kanten, verder gaat het niet. Ik weet wat ik hier in Antwerpen al heb meegemaakt en daar bazeer ik mij op.

Piejie · 25 jul 2006

Spearhead zei:
Wie zegt dat deze journalist geen gelijk heeft? Jullie geloven deze journalist niet, maar ik wel. Ik geloof de morgen en humo niet, maar jullie wel. En uit deze discussie van wie gelijk heeft gaan we hier allemaal nooit geraken, we geloven allebei onze kanten, verder gaat het niet. Ik weet wat ik hier in Antwerpen al heb meegemaakt en daar bazeer ik mij op.

Het probleem is dat jouw bronnen noch een krant, noch een journalist bevatten...

Enkel een of andere rechtse zak en z'n weblogje...

Ik denk dus dat je je op verkeerde zaken baseert...

zikje · 25 jul 2006

Spearhead zei:
@zotteluc, wie zegt dat humo de feiten niet verdraait en jullie probeert te doen geloven dat Guido in fout was? hoe ben je daar zo zeker van? Waren ze bij de moord van Joe ook niet bezig dat hij racistische commentaar zou gegeven hebben zodat hij meer de schuld zou krijgen? Net zoals de politie tegen een vriendin van mij zei dat het haar eigen schuld is dat ze constant wordt bepoteld en uitgescholden wordt voor hoer omdat ze minirokjes draagt? Wie zegt dat deze journalist geen gelijk heeft? Jullie geloven deze journalist niet, maar ik wel. Ik geloof de morgen en humo niet, maar jullie wel. En uit deze discussie van wie gelijk heeft gaan we hier allemaal nooit geraken, we geloven allebei onze kanten, verder gaat het niet. Ik weet wat ik hier in Antwerpen al heb meegemaakt en daar bazeer ik mij op.

Je hebt gelijk: het is inderdaad een gigantisch complot.

ng · 25 jul 2006

Piejie zei:
Het probleem is dat jouw bronnen noch een krant, noch een journalist bevatten...

Enkel een of andere rechtse zak en z'n weblogje...

Ik denk dus dat je je op verkeerde zaken baseert...

En weet gij wel zeker dat bv Humo niet zaken aanpast?

Of hebt gij de officiële rapporten al gezien?

Het past gewoon niet in uw kraam, en daarom kan het volgens u niet het minste beetje aan waarheid bevatten.

Maar ja, iedereen heeft zijn mening.

Legatus · 25 jul 2006

Spearhead zei:
@zotteluc, wie zegt dat humo de feiten niet verdraait en jullie probeert te doen geloven dat Guido in fout was? hoe ben je daar zo zeker van? Waren ze bij de moord van Joe ook niet bezig dat hij racistische commentaar zou gegeven hebben zodat hij meer de schuld zou krijgen? Net zoals de politie tegen een vriendin van mij zei dat het haar eigen schuld is dat ze constant wordt bepoteld en uitgescholden wordt voor hoer omdat ze minirokjes draagt? Wie zegt dat deze journalist geen gelijk heeft? Jullie geloven deze journalist niet, maar ik wel. Ik geloof de morgen en humo niet, maar jullie wel. En uit deze discussie van wie gelijk heeft gaan we hier allemaal nooit geraken, we geloven allebei onze kanten, verder gaat het niet. Ik weet wat ik hier in Antwerpen al heb meegemaakt en daar bazeer ik mij op.

Iedereen met een beetje inzicht en kritische kijk lacht met zo'n artikel .
Hoe kunt ge zoiets "geloven" ? zo iemand is geen journalist maar een politieker.

Tis weer zo'n Links/rechts ding , een pot hypo dat ist.

Dat de Humo & such links getint zijn sure , no doubt.

QplQyer · 25 jul 2006

Piejie zei:
QplQyer, post dit eens als reactie op z'n blog...

Ik betwijfel dat het iets zou uitmaken.
In De Morgen moet blijkbaar al een reactie gestaan hebben.

_DM_ · 25 jul 2006

Als dat een journalist is ben ik de Paus.

zotteluc · 25 jul 2006

Spearhead zei:
@zotteluc, wie zegt dat humo de feiten niet verdraait en jullie probeert te doen geloven dat Guido in fout was? hoe ben je daar zo zeker van? Waren ze bij de moord van Joe ook niet bezig dat hij racistische commentaar zou gegeven hebben zodat hij meer de schuld zou krijgen? Net zoals de politie tegen een vriendin van mij zei dat het haar eigen schuld is dat ze constant wordt bepoteld en uitgescholden wordt voor hoer omdat ze minirokjes draagt? Wie zegt dat deze journalist geen gelijk heeft? Jullie geloven deze journalist niet, maar ik wel. Ik geloof de morgen en humo niet, maar jullie wel. En uit deze discussie van wie gelijk heeft gaan we hier allemaal nooit geraken, we geloven allebei onze kanten, verder gaat het niet. Ik weet wat ik hier in Antwerpen al heb meegemaakt en daar bazeer ik mij op.

vriend van me is flik in Antwerpen
heb het aan hem gevraagd omdat hij de PV's over die zaak gelezen heeft.
hij zei dat de versie van humo uiteraard wat gekleurd is, maar dat ze wel een pak dichter bij de waarheid zitten dan de eerste reacties in de media.
Dat idd getuigenverklaringen zeggen dat het slachtoffer begonnen is met zich druk te maken en idd als eerste geweld heeft gebruikt.
langs de andere kant zijn de verdachten ook geen engeltjes zoals sommige media nu laten uitschijnen. (incl de "spanjaard" waren ze reeds allemaal gekend bij de politie)
maar het is zeker geen zwart-wit geval zoals die zak in zijn blog het voorstelt.

Nee ik geloof niet onvoorwaardelijk alles wat in mijn kraam past of wat media die dezelfde politieke overtuiging hebben als ik verkondigen; ik probeer altijd de beide kanten van een verhaal te horen voor ik mijn mening vorm.

en ja ik durf zeggen wanneer linkse politici, media, medestanders,... in de fout gaan. Iets wat bij jullie blijkbaar veel moeilijker ligt.

EvilBork · 26 jul 2006

zotteluc zei:
omg weeral hetzelfde gezeik

qplpyer geeft een haarscherpe analyze over de stemmingmakerij, verdraaiing van de feiten en grove leugens die een would be journalist in zijn blog schrijft, met als enige doel, aanzetten tot haat en het enige wat je kan zeggen is "hahaha, post dit enz"

is het zo moeilijk van af en toe eens toe te geven dat iemand anders gelijk kan hebben?
of dat een "gelijkgezinde" eens in de fout kan gaan?
nee dat is unthinkable, "hoe rechtser hoe waarheid"
stierenpoep dus

met dit soort reacties bewijs je enkel hoe klein je bent

Proficiat om zoveel moeite te doen, maar het heeft weinig nut, ze zullen enkel maar hun eigen visie behouden. Ze zullen nooit hun ongelijk toegeven (ik heb ze het nog nooit zien doen trouwens), ook nu niet helaas

meurtenz · 26 jul 2006

zotteluc zei:
Dat idd getuigenverklaringen zeggen dat het slachtoffer begonnen is met zich druk te maken en idd als eerste geweld heeft gebruikt.

Wilt ni zegge dat em gewoon der op is gevlogen, der zal wel genoeg provocatie aan tevoor zijn gegaan van de andere kant zoals zoveel op bus (1)23 en tram 3

zotteluc zei:
langs de andere kant zijn de verdachten ook geen engeltjes zoals sommige media nu laten uitschijnen. (incl de "spanjaard" waren ze reeds allemaal gekend bij de politie)
maar het is zeker geen zwart-wit geval zoals die zak in zijn blog het voorstelt.

true :applause:

zotteluc zei:
Iets wat bij jullie blijkbaar veel moeilijker ligt.

Ge moogt ni veralgemenen, das de numero uno regel van links, alhoewel ze er ook wel verdomd in uitblinken wanneer het hun uitkomt

ec8or · 26 jul 2006

zotteluc zei:
omg weeral hetzelfde gezeik

qplpyer geeft een haarscherpe analyze over de stemmingmakerij, verdraaiing van de feiten en grove leugens die een would be journalist in zijn blog schrijft, met als enige doel, aanzetten tot haat en het enige wat je kan zeggen is "hahaha, post dit enz"

is het zo moeilijk van af en toe eens toe te geven dat iemand anders gelijk kan hebben?
of dat een "gelijkgezinde" eens in de fout kan gaan?
nee dat is unthinkable, "hoe rechtser hoe waarheid"
stierenpoep dus

met dit soort reacties bewijs je enkel hoe klein je bent

voor jij je ongewassen mond over me heen laat gaan zou ik er toch op willen wijzen dat mijn antwoord hiertegen was :

Originally Posted by Piejie
Belachelijk dat hij zichzelf een "journalist" noemt. Als er 1 iets is dat hij doet is het wel met de objectiviteit een loopje nemen (en laat dat nu net heel belangrijk zijn voor een journalist)...

dus helemaal niet tegen qplplyer.

de firma dankt u :ironic:

_DM_ · 26 jul 2006

meurtenz zei:
Ge moogt ni veralgemenen, das de numero uno regel van links, alhoewel ze er ook wel verdomd in uitblinken wanneer het hun uitkomt

Hij heeft nochtans gelijk.

zotteluc · 26 jul 2006

ec8or zei:
voor jij je ongewassen mond over me heen laat gaan...

ow that hurts

voor de rest, niet gezien dat die post van Piejie er nog tss zat

excuses dus

ec8or · 26 jul 2006

zotteluc zei:
ow that hurts

voor de rest, niet gezien dat die post van Piejie er nog tss zat

excuses dus

en jawel, excuses accepted

meurtenz · 26 jul 2006

_DM_ zei:
Hij heeft nochtans gelijk.

dus jij weet waar iedereen die niet links is het moeilijk mee heeft?
ow sorry, was even vergeten dat links = wereldverbeteraars met verminderd gevoel voor realisme

ze hebben het toch allemaal zo goed uitgedokterd, nu de problemen in de grootsteden nog en ik stem links :ironic:

_DM_ · 26 jul 2006

Nee, jij neemt direct aan dat zotteluc iedereen die rechts denk/stemt bedoelt, terwijl het vrij duidelijk is dat hij het heeft over alle rechts-denkenden die op dit forum veralgemenen.
Maar ja, slachtofferrol ligt je blijkbaar wel, dus ik kan het wel begrijpen.

killgore · 26 jul 2006

zotteluc zei:
vriend van me is flik in Antwerpen
heb het aan hem gevraagd omdat hij de PV's over die zaak gelezen heeft.
hij zei dat de versie van humo uiteraard wat gekleurd is, maar dat ze wel een pak dichter bij de waarheid zitten dan de eerste reacties in de media.
Dat idd getuigenverklaringen zeggen dat het slachtoffer begonnen is met zich druk te maken en idd als eerste geweld heeft gebruikt.
langs de andere kant zijn de verdachten ook geen engeltjes zoals sommige media nu laten uitschijnen. (incl de "spanjaard" waren ze reeds allemaal gekend bij de politie)
maar het is zeker geen zwart-wit geval zoals die zak in zijn blog het voorstelt.

tiens

xandar en zo, wat hebde hierop te zeggen?

Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

Piejie

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Spearhead

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

zikje

Legacy Member

ng

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

killgore

Legacy Member