Archief - Kwestie: Iran (deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
aan jou om het uit te maken.manushan
Legacy Member
Nogmaals wikipedia omwille dat zij het beter knn uitleggen als ik.
Zoeken even verder op google en je zal goed zien dat het gene quatsh is.
De Iran-contra-affaire of ook wel Irangate is de benaming van een schandaal uit 1986.
Het bleek dat de Verenigde Staten van Amerika in het geheim wapens leverde aan Iran. Op die manier probeerden de Amerikanen voor elkaar te krijgen dat sjiitische fundamentalisten in Libanon via bemiddeling van Iran gegijzelde Amerikanen zouden vrijlaten.
Bovendien steunde de VS met het door de wapenleveranties verdiende geld de Contra's, die in Midden-Amerika tegen het sandinistische (linkse) bewind van Nicaragua vochten. Zo werd het verbod van het Amerikaanse Congres op bewapening van de contra's omzeild.
Zoeken even verder op google en je zal goed zien dat het gene quatsh is.
De Iran-contra-affaire of ook wel Irangate is de benaming van een schandaal uit 1986.
Het bleek dat de Verenigde Staten van Amerika in het geheim wapens leverde aan Iran. Op die manier probeerden de Amerikanen voor elkaar te krijgen dat sjiitische fundamentalisten in Libanon via bemiddeling van Iran gegijzelde Amerikanen zouden vrijlaten.
Bovendien steunde de VS met het door de wapenleveranties verdiende geld de Contra's, die in Midden-Amerika tegen het sandinistische (linkse) bewind van Nicaragua vochten. Zo werd het verbod van het Amerikaanse Congres op bewapening van de contra's omzeild.
SilentSpring
Legacy Member
jah, tis ier weer de vs bash topic geworde...
feit is dat die totaal geen kernenergie nodig hebben, en als ze er toch willen, ze kunnen nen reactor krijge van het westen (maar die is minder geschikt voor atoomwapenproductie) dus die moete ze nie hebben, zegt nu nog eens dat puur voor elektriciteit is. in de vs enzo mogen ze er hebben, daar zitten geen hele zotten en zullen ze zoiets nooit gebruiken ook, anders hebben ze de ganse wereld tegen zich
feit is dat die totaal geen kernenergie nodig hebben, en als ze er toch willen, ze kunnen nen reactor krijge van het westen (maar die is minder geschikt voor atoomwapenproductie) dus die moete ze nie hebben, zegt nu nog eens dat puur voor elektriciteit is. in de vs enzo mogen ze er hebben, daar zitten geen hele zotten en zullen ze zoiets nooit gebruiken ook, anders hebben ze de ganse wereld tegen zich
manushan
Legacy Member
http://www.fas.org/irp/offdocs/walsh/ alsjeblieft het officiele rapport dat moest gedaan worden in opdracht van de senaat.
bhaalspawn
Legacy Member
GTM zei:
Kan ook weer leuk omgedraaid worden:
Zoek dan bewijs (geen hypothese al dan niet naar de toekomst toe) over de conspiracy-theorie waarbij Iran de wereld een doek voor de ogen houdt en dan opeens direct of indirect een heel arsenaal atoombommen zal laten vallen op de wereld.
Enige argumenten die ik hier gelezen heb zijn: uitspraak van president over Israël, dat ze hun centrale zelf willen bouwen en dat Iran een schurkenstaat is.
Imo wel wat tekortschietend...
Maar aangezien er zoveel wantrouwen bestaat zal er wel meer moeten zijn...
manushan
Legacy Member
Lees jij het dan is en deel jij dan maar is mee wat er letterlijk in staat. Ik hoef het niet te lezen om te weten wat er is gebeurd want ik weet het wel. Maar ik denk dat jij het wel is moet lezen omdat jij ten eerste mij niet geloofd en ten tweede dan ben je er zekf zeker van dat niemand een verkeerde conclusie trekt. Dus amuseer u ermee en laat het FORUM het weten wat er in staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.