Archief - Lange Wapper Brug: Voor of tegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legendary d.C.
Legacy Member
Weer een knap staaltje van gebrek aan politieke moed. In plaats van te denken aan de toekomst van het land en de haven moeten ze het vragen aan het volk die er geen ballen van afweet zodat hen later niets te verwijten valt.
Ik begrijp dat de brug voor sommige een last is maar dat is nu eenmaal spijtig voor die mensen.
Ach ja morgen sta ik weer stil op de ring rond antwerpen, tzal er blijkbaar niet op verbeteren.
Ik begrijp dat de brug voor sommige een last is maar dat is nu eenmaal spijtig voor die mensen.
Ach ja morgen sta ik weer stil op de ring rond antwerpen, tzal er blijkbaar niet op verbeteren.
rizla +
Legacy Member
gentille zei:Als inwoner van Antwerpen heb je de kans gehad om te stemmen. Ook als Ja-stemmer. Zij konden hun stem ook laten horen en laten meetellen. Als ze niet zijn gaan stemmen moeten ze ook niet gaan klagen want dan liggen ze mee aan de oorzaak dat de brug er niet komt. Als je iets moet verplichten om je motivatie uit te drukken, dan lijkt me die motivatie niet echt hoogstaand
Het gaat erom hoe juist zo'n uitslag wel of niet is. En vooral wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.
Gentille
Legacy Member
Conradus zei:
Ludiek is het zeker niet uitgedrukt. Er waren al bedrijven die een brief hadden ontvangen dat hun burelen zouden worden gesloopt of dat de toestemming ervan in orde was( of iets in die aard). Als ik me dan in de plaats stel van die ondernemer stem ik nee, dan denk je niet aan het algemeen belang.
rizla + zei:
Hebben de Antwerpenaren de kans gehad om te gaan stemmen? Ja of nee?
LeSec
Legacy Member
Ben benieuwd in welke mate er gaat mee rekening gehouden worden :')
Alsge kijkt welke investeringen reeds gemaakt geweest zijn, welke werken er al zijn uitgevoerd, onteigeningen, het BAM-clubje en vrienden dan lijkt het me twijfelachtig of men het project gewoon van de tafel gaat zwieren ze
Alsge kijkt welke investeringen reeds gemaakt geweest zijn, welke werken er al zijn uitgevoerd, onteigeningen, het BAM-clubje en vrienden dan lijkt het me twijfelachtig of men het project gewoon van de tafel gaat zwieren ze
Gentille
Legacy Member
rizla + zei:
Nee ik begrijp je punt helemaal niet. De uitslag is zoals hij is en iedereen heeft de kans gehad om zijn stem uit te brengen. Zowel de Nee als de Ja-stemmers.
De mensen die voor de Langewapper zijn maar geen zin hadden om te gaan stemmen moeten nu niet zitten whinen, zij hebben hun kans verkeken. Zo simpel is het. Ik zie niet in waarom de uitslag dan verkeerd zou zijn. Je hebt je uitslag volgens de opkomst.
dee
Legacy Member
gentille zei:Als inwoner van Antwerpen heb je de kans gehad om te stemmen. Ook als Ja-stemmer. Zij konden hun stem ook laten horen en laten meetellen. Als ze niet zijn gaan stemmen moeten ze ook niet gaan klagen want dan liggen ze mee aan de oorzaak dat de brug er niet komt. Als je iets moet verplichten om je motivatie uit te drukken, dan lijkt me die motivatie niet echt hoogstaand
Maar dan krijg je situaties dat je elke maand wel kan gaan stemmen voor iets. Ik moet toch niet mezelf gaan mobiliseren omdat de de politiek die verkozen is door ons en verkozen om beslissingen te maken het niet aankan.
Het zwaartepunt moet liggen bij de groep die de stemming aanvraagt. In dit geval was het een stemming tegen het traject dus vind ik niet meer dan normaal dat er dan 1/ meerderheid in de stemming is 2/ meerderheid in de opkomst is.
Gentille
Legacy Member
dee zei:
Hoeveel keren is er al zo een referendum geweest in België?
Ik geef je 100% gelijk over de politiek maar als ze het niet aandurven en er wordt dan toch zo een referendum gehouden (dat zoals gezegd amper voorvalt) dan lijkt het me geen grote moeite om je stem uit te brengen als je overtuigd bent van je zaak. Als je je kans gehad hebt en je hebt ze verkeken hoef je echt niet klagen.
dee zei:
De stemming was er voor iedereen in Antwerpen, niet alleen voor degene die ze hebben aangevraagd. Iedereen mocht zijn stem uitbrengen.
Marcos
Legacy Member
Sommigen vergeten hier blijkbaar wel dat de actiegroepen bijna 50.000 handtekeningen verzameld hebben onder de Antwerpse inwoners. Je zal dus niet elke maand voor iets moeten gaan stemmen.
Ook behoren de openbare werken tot de bevoegdheid van Vlaanderen en niet van België. Zeggen dat dit typisch Belgisch is, klopt dus niet
Ook behoren de openbare werken tot de bevoegdheid van Vlaanderen en niet van België. Zeggen dat dit typisch Belgisch is, klopt dus niet
Gentille
Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12352095 zei:
Verplicht of niet dat doet er niet toe. De kans was er maar ze hebben ze niet gegrepen.
Conradus zei:
Zoals gezegd spreek ik me niet uit over de juistheid van de beslissing van het volk ( ik ben neutraal). Ik stel wel dat iedereen een eerlijke kans heeft gehad en de uitslag is zoals hij is en daarom in cijfers niet minder correct.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.