Archief - Luchtaanvallen op Gaza

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Dat is het probleem aan die terroristische organisatie.
Iedereen kan daar een geweer onder zijn jas zitten hebben.
Zelf de kleinste jongen kan daar daar plotseling een pistool uithalen en een soldaat proberen neer te knallen.

Voor de hamas is het simpel:
-Ze zijn een terroristisch organisatie, dus de meeste mensen vinden het dan maar normaal dat ze zoveel onschuldige/niet militaire doelwitten doden/aanvallen.
En als Israël dan burgelijke slachtoffers veroorzaakt .. OOOOOOO heel de (islam) wereld op hun kop .. :wtf: :doh:
-Een Israëlische soldaat is wel heel gemakkelijk te herkennen, door zijn uitrusting. Een terrorist daarentegen..
Klik om te vergroten...

Voor het IDF is het heel simpel:

Een school vol kinderen en mogelijke hamas strijders (locatie van rocketlaunchers), bomme die handel.
Ah nee wacht , foutje...

Ze (IDF) hebben het nog al is gedaan , en de mensen van de UN snappen het zelf niet meer.
Ze hebben heel duidelijk de coördinaten gegeven van de UN operaties/gebouwen.

Wat Israel nu aan het doen is , is geen moer beter dan eender welke terroristische organisatie.
P

Pirate!

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat ze zich niet schuldig voelen kan goed zijn, want in principe moeten ze dat niet meer zijn.
Joodse Gemeenschappen echter drijven het te ver. Hoewel we alles niet mogen minimaliseren spreken we over 2 generaties terug: Je kan niet hypergevoelig blijven voor grote tegenslagen uit het verleden.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, men zou meer toekomstgericht moeten denken.

De Duitsers zijn slaven van hun naziverleden, de palestijnen van het verliezen van hun grond en de Israeli's van... tja... zowat de voorbije 2000 jaar ofzo.

Het is de huidige generatie die betaald voor de daden van het verleden. Ik vrees al voor de volgende generatie die nu opgroeit in schuilkelders.
B

Brick Top

Legacy Member
Mensen, voor wie het interesseert: Terzake gaat sebiet beginnen en de ambassadeur van Israël is te gast.
B

Brick Top

Legacy Member
DekadeZ zei:
Godsamme, te laat.

Kleine samenvatting?
Klik om te vergroten...

Ja, wat denkt ge? Israël is heilig en Israël valt niks te verwijten natuurlijk. Het ergste vond ik wel de volgende uitspraak:

'In de conventie van Geneve staat dat burgers, die als menselijk schild worden gebruikt, geen militaire acties mogen belemmeren'. Anders gezegd: Het is niet omdat hamas-militant X omgeven is door 36 burgers dat we hem niet mogen bombarderen.

Twee minuten later: 'De reden dat journalisten niet worden toegelaten is omdat we hun veiligheid niet kunnen garanderen. We zouden niet willen dat hen iets overkwam.'

Mijn citaten zijn vrij letterlijk dus ik verzin dit niets hé. Té triest voor woorden als je het mij vraagt...
S

Starrk

Legacy Member
Brick Top zei:
'In de conventie van Geneve staat dat burgers, die als menselijk schild worden gebruikt, geen militaire acties mogen belemmeren'

Twee minuten later: 'De reden dat journalisten niet worden toegelaten is omdat we hun veiligheid niet kunnen garanderen. We zouden niet willen dat hen iets overkwam.'
Klik om te vergroten...

Over een mis-interpretatie van de Geneve gesproken.

2e Uitspraak is censuur van dictatoriale hand.

Tijd dat wij terug dien boel annexeren zeg ik u!
X

Xtala

Legacy Member
Lol, omdat hun niets zou overkomen, het is hun beroep ffs. Die mensen doen over het algemeen niets anders.

Duitsland mag imo gerust stoppen met zich schuldig te voelen.
Er zijn uiteindelijk buiten de joden nog 54 miljoen andere slachtoffers gevallen.
G

Gentille

Legacy Member
Vraag me af hoeveel volkeren die ooit het slachtoffer zijn geworden van een genocide eigenlijk zo rijkelijk gecompenseerd zijn geweest?
A

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Vraag me af hoeveel volkeren die ooit het slachtoffer zijn geworden van een genocide eigenlijk zo rijkelijk gecompenseerd zijn geweest?
Klik om te vergroten...

Enkel de Joden vermoed ik en dan is er nog een hele Holocaustindustrie die uit de doeken werd gedaan door Norman Finkelstein.
P

Pirate!

Legacy Member
Ik zie alleszins geen homo- of zigeunerstaat op de wereldkaart.

De belangrijkste vraag werd echter niet gesteld: Gelooft de ambassadrice werkelijk dat dit bijdraagt tot de Israelische veiligheid?
O

Ollie

Legacy Member
Feänor zei:
Ik zie alleszins geen homo- of zigeunerstaat op de wereldkaart.
Klik om te vergroten...

Ongetwijfeld de fout van de Joden.

Hoe ze het aandurfden trouwens om compensatie te vragen aan de Duitsers voor al die gestolen Joodse eigendommen. Alsof het nog niet erg genoeg was dat ze de uitroeingskampen overleefden...

Je moet godverdomme de posts hier eens lezen. Het Jood bashen is weer helemaal in.
G

Gentille

Legacy Member
Ollie zei:
Ongetwijfeld de fout van de Joden.

Hoe ze het aandurfden trouwens om compensatie te vragen aan de Duitsers voor al die gestolen Joodse eigendommen. Alsof het nog niet erg genoeg was dat ze de uitroeingskampen overleefden...

Je moet godverdomme de posts hier eens lezen. Het Jood bashen is weer helemaal in.
Klik om te vergroten...


Er zijn nog zo veel genocides geweest in de geschiedenis en misschien met wel méér doden dan dat bij de Joden het geval is. De koerden, Rwanda, Latijns-Amerikaanse indianen, enz enz. Hebben die ook allemaal zo een compensatie gehad? Lijkt me maar een terechte vraag, begrijp niet waar het Joden-bashen daar zit? :unsure:
O

Ollie

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn nog zo veel genocides geweest in de geschiedenis en misschien met wel méér doden dan dat bij de Joden het geval is. De koerden, Rwanda, Latijns-Amerikaanse indianen, enz enz. Hebben die ook allemaal zo een compensatie gehad? Lijkt me maar een terechte vraag, begrijp niet waar het Joden-bashen daar zit? :unsure:
Klik om te vergroten...

Is het de fout van de Joden dat de slachtoffers van die genocides geen compensatie hebben gekregen? Wat hebben de Joden trouwens te maken met die andere genocides? Waarom wordt hier uberhaupt de "holocaustindustrie" bij gehaald?

De enige reden die ik zie is zoveel mogelijk slecht spreken over Joden en er zelfs speciaal absurde, off topic zaken bijhalen.
G

Gentille

Legacy Member
Ollie zei:
Is het de fout van de Joden dat de slachtoffers van die genocides geen compensatie hebben gekregen? Wat hebben de Joden trouwens te maken met die andere genocides? Waarom wordt hier uberhaupt de "holocaustindustrie" bij gehaald?

De enige reden die ik zie is zoveel mogelijk slecht spreken over Joden en er zelfs speciaal absurde, off topic zaken bijhalen.
Klik om te vergroten...

Het feit dat de joden die compensatie gekregen hebben na de holocaust is de reden waarom het vandaag oorlog is. Ik vroeg me gewoon af of andere volkeren ook land gekregen hebben en de genocide-plegers 70 jaar na datum nog steeds betalen. Mja dat is joden-bashing blijkbaar :sop:
O

Ollie

Legacy Member
gentille zei:
Het feit dat de joden die compensatie gekregen hebben na de holocaust is de reden waarom het vandaag oorlog is.
Klik om te vergroten...

Pardon? De Balfour declaration dateert van voor de tweede wereldoorlog/holocaust.

gentille zei:
Ik vroeg me gewoon af of andere volkeren ook land gekregen hebben en de genocide-plegers 70 jaar na datum nog steeds betalen. Mja dat is joden-bashing blijkbaar :sop:
Klik om te vergroten...

Het feit dat dit niets met de topic te maken heeft en uiteindelijk enkel tot doel heeft meer stront over de Joden te gieten maakt dat dit Joden-bashen is.
S

Starrk

Legacy Member
De Balfour Declaration was dan nog steeds een Westerse fout door de Joodse Gemeenschap aan hun kant te halen.

De Balfour Declaration zegt echter alleen dat de Britten de Zionistische gedachte ondersteunden, zonder dat er een inbreuk werd gedaan op de rechten van de Palestijnen.

Feit blijft echter wel dat de 'verplichte' opdeling van Palestina pas in 1947 door de VN werd "bevolen".

Ik zie trouwens nergens Joden-bashen, dus wees maar gewoon rustig. Dit heeft trouwens alles met deze thread te maken, het is de kiem van het probleem :s
O

Ollie

Legacy Member
DekadeZ zei:
De Balfour Declaration was dan nog steeds een Westerse fout door de Joodse Gemeenschap aan hun kant te halen.

De Balfour Declaration zegt echter alleen dat de Britten de Zionistische gedachte ondersteunden, zonder dat er een inbreuk werd gedaan op de rechten van de Palestijnen.

Feit blijft echter wel dat de 'verplichte' opdeling van Palestina pas in 1947 door de VN werd "bevolen".
Klik om te vergroten...

So what? De Britten waren een Joodse staat in Palestina genegen voor de holocaust plaatsvond. Het was geen nieuw idee uitgevonden na de holocaust, door de holocaust.

DekadeZ zei:
Ik zie trouwens nergens Joden-bashen
Klik om te vergroten...

Neen, kan ik mij voorstellen.

DekadeZ zei:
Dit heeft trouwens alles met deze thread te maken, het is de kiem van het probleem :s
Klik om te vergroten...

Leg uit waarom Duitse compensatie aan Joodse holocaust slachtoffers en het ontbreken van soortgelijke compensaties voor andere genocides de oorzaak is van de Israëlische operaties in Gaza.
f

fireflymr

Legacy Member
Was best grappig, zet de TV aan (TerZake) en hoor haar nog net zeggen:

Ja, die terroristen van Hamas verstoppen zich achter burgers en dat mag niet, dus bombarderen we hun

:wtf: Ook al haar andere argumenten trokken echt helemaal nergens op, en dan bedoel ik echt slecht, de gemiddelde pro-Israël post hier was van een stuk hoger niveau.
R

Red_Beaver

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk ook altijd grappig dat de Palestijnen (of het nu Hamas of Fatah is) terroristen worden genoemd. Het is niet omdat gegeen eenzijdig uniform hebt dat ge nen terrorist zijt he.

Hamas of Fatah maakt volgens mij zelfs niets uit. De Palestijnse bevolking is de bezetting gewoon kotsmoe dat ze iedereen zouden steunen die verbetering belooft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan