Archief - Meerdere koppels weigerden huwelijk door zwarte schepen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Cazzz zei:
'PER SE' godverdomme man u kommageneuk is iritant en je bent dan nog eens fout bezig ook.. Ik zeg toch niet dat dit geen racisme kan zijn. Jij houdt je ogen blind op 1 optie en dat is racisme. Ik ben een beetje ruimdenkender en ik ga die mensen niet direct afschilderen als racisten zolang andere opties ook open liggen.

Tuurlijk ga jij dat niet doen.
Welke andere opties zijn er dan nog, als ik mag vragen ?
Het feit dat ze hem effectief weigerden omwille van zijn huiskleur laat imo niet veel andere opties open...

Cazzz

Legacy Member
_DM_ zei:
Tuurlijk ga jij dat niet doen.
Welke andere opties zijn er dan nog, als ik mag vragen ?
Het feit dat ze hem effectief weigerden omwille van zijn huiskleur laat imo niet veel andere opties open...

-racisme
-traditie
-associatie
-..

hetgeen waar ik dus al een hele pagina over bezig ben..

Piejie

Legacy Member
Cazzz zei:
Ik zeg toch niet dat dit geen racisme kan zijn. Jij houdt je ogen blind op 1 optie en dat is racisme. Ik ben een beetje ruimdenkender en ik ga die mensen niet direct afschilderen als racisten zolang andere opties ook open liggen.
Iedereen is er van overtuigd dat het hier om een geval van racisme gaat. Dat jij dat nog altijd niet doorhebt is eigenlijk jouw probleem.
Cazzz zei:
Das toch ni waar, als het traditie is om door een blanke getrouwd te worden in plaats van een zwarte, is da toch zo of ni? Als je je zelf niet kunt associëren met een zwarte omdat hij een andere (verre) achtergrond zou hebben met jezelf, kan dat toch.. Puur en alleen maar om zijn uiterlijk..
Je hebt me nog altijd geen echte redenen gegeven waarom het een "traditie" is om door iemand met de blanke huidskleur getrouwd te worden. Ook nog geen redenen waarom je je minder zou kunnen "associëren" met die persoon omdat zijn huid een andere kleur heeft. Daarom vind ik dat die begrippen er niks mee te maken hebben. Je haalt ze de hele tijd aan (dan kan het kleinste kind) maar je gaat er niet dieper op in of je geeft geen uitleg waarom.

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Iedereen is er van overtuigd dat het hier om een geval van racisme gaat. Dat jij dat nog altijd niet doorhebt is eigenlijk jouw probleem.

ben ik toch niet zo zeker van.

Je hebt me nog altijd geen echte redenen gegeven waarom het een "traditie" is om door iemand met de blanke huidskleur getrouwd te worden. Ook nog geen redenen waarom je je minder zou kunnen "associëren" met die persoon. Daarom vind ik dat die begrippen er niks mee te maken hebben. Je haalt ze de hele tijd aan (dan kan het kleinste kind) maar je gaat er niet dieper op in of je geeft geen uitleg waarom.

Ja man, ik weet ni wa in u woordenboek een echte reden is maar je kunt ze kussen ze.. Zo kan ik ook een discussie blijven trekken.. Als jij blind wilt blijven en dingen niet lezen die er staan.. Maar ja, we zijn niet meer gewoon van jouw zeker?

Avondland

Legacy Member
We spreken in dit geval eerder van discriminatie in plaats van racisme. Maar iemand mag van mij gerust eerder gehuwd worden door een blanke in plaats van een zwarte. Ieder z'n meug.

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
We spreken in dit geval eerder van discriminatie in plaats van racisme.
Discriminatie op basis van enkel huidskleur is toch racisme? Want racisme is hetzelfde als rassendiscriminatie.

Skoebiedoe

Legacy Member
zwart wordt toch nog altijd geassocieerd met het donkere het kwade de dood(man met het zwarte kleed en zeis)...
Kan inderdaad gewoon bijgeloof zijn.

Dieleman_F

Legacy Member
En de burgemeester staat altijd in een wit pak dan om een trouw af te sluiten, en de persoon die trouwt is natuurlijk ook nooit in het zwart ...

:rofl:

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Discriminatie op basis van enkel huidskleur is toch racisme? Want racisme is hetzelfde als rassendiscriminatie.

Racisme is een ander ras als inferieur beschouwen. Dat iemand liever trouwt voor een schepen die blank is moet volgens mij kunnen. Wat als het huwende paar privéproblemen heeft met de desbetreffende schepen? Dat meerdere koppels natuurlijk weigerden te huwen voor de zwarte schepen duidt inderdaad op discriminatie.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Avondland zei:
Racisme is een ander ras als inferieur beschouwen. Dat iemand liever trouwt voor een schepen die blank is moet volgens mij kunnen. Wat als het huwende paar privéproblemen heeft met de desbetreffende schepen? Dat meerdere koppels natuurlijk weigerden te huwen voor de zwarte schepen duidt inderdaad op discriminatie.

mooi gezegd

maarja, hier zitten een stelletje overdrijvers die voor elke mug die de minderheden steekt moord en brand schreeuwen :)

Dafference

Legacy Member
En zo'n ***** neemt echt wel de aandacht van het bruidspaar af op zwart-wit foto's!
Was het eerste waar ik aan dacht. :)

En ik zou ook geen marginale zwerver-achtige kerel of iemand in een rolstoel de 'moojste dag van mijn leven' willen laten doen. Een ***** (of zwarte of hoe moet je ze tegenwoordig noemen) zou ik zelf niet zo'n probleem vinden, zeker als het gaat om iemand als hem. Maar: voorkeur is voorkeur en tradities moeten zo intact mogelijk gehouden worden als mensen dit liever hebben! Een zwart bruidskleed is toch ook gelijkwaardig aan een wit, maar als mensen nu om 'niet objectieve' redenen geen zwart willen dragen op hun huwelijk, dan moet dat toch hun keuze zijn. Feit is dat veel mensen (en daarom niet het bruidspaar maar bv familieleden van de oude stempel, vrienden uit bep. milieus..) een ***** nog steeds heel anders vinden, en ik sta volledig achter de keuze om op zo'n dag voor niets afwijkends te moetten kiezen.

Racistisch? Mss wel.
Onbegrijpelijk? Hoegenaamd niet.

Het is makkelijk het zo te veroordelen als dom racisme, maar moest je steeds kunnen kiezen zouden de meeste blanken een blank iemand nemen en de meeste zwarte een zwarte..

Avondland

Legacy Member
Racisme is volgens mij pas gevaarlijk indien er geweld mee gemoeid geraakt maar dat is slechts zelden. Het is pas voor omgekeerd racisme (allochtoon vs. autochtoon) dat men oogkleppen aanheeft en domweg negeert en afschildert als 'gevolg van een armzalig leven vol tegenslagen en discriminatie van de stoute blanke mens'. Dát is pas een probleem.

DX2

Legacy Member
Er worden teveel stempels te snel uitgedeeld. Teveel extremen. Ieder zijn eigen mening hé, maar ik zou geen probleem hebben met die gast dat hij mij trouwt. Wat ik wel begrijp is dat mensen dat niet willen. Niet omwille van racisme, want die term is direkt loeihard. Ik verander even de persoon... Stel nu dat ik mij dat aantrek (wat niet zo is, maar als voorbeeld):

Juist nieuwe gemeenteraad gekozen en diegene die mij moet trouwen is ene van de SPA en ik die kan mij niet hebben of andersom omdat ik opgekomen ben voor een andere partij/op een andere partij gestemd heb. Dan zou ik ook niet getrouwd willen worden door den diene. Omdat het niet in het plaatje past. Ben ik dan een racist?

_DM_

Legacy Member
Nee, want dat is geen racisme.
Hier ging het helemaal niet ove dat ze die kerel gene toffe vonden of weet ik veel wat, maar puur om het feit dat hij een andere huidskleur had. Racisme dus.
DJ BUZZE RETRO: Als het van u af hangt mag alles gezegd worden he.

ec8or

Legacy Member
DX2 zei:
Er worden teveel stempels te snel uitgedeeld. Teveel extremen. Ieder zijn eigen mening hé, maar ik zou geen probleem hebben met die gast dat hij mij trouwt. Wat ik wel begrijp is dat mensen dat niet willen. Niet omwille van racisme, want die term is direkt loeihard. Ik verander even de persoon... Stel nu dat ik mij dat aantrek (wat niet zo is, maar als voorbeeld):

Juist nieuwe gemeenteraad gekozen en diegene die mij moet trouwen is ene van de SPA en ik die kan mij niet hebben of andersom omdat ik opgekomen ben voor een andere partij/op een andere partij gestemd heb. Dan zou ik ook niet getrouwd willen worden door den diene. Omdat het niet in het plaatje past. Ben ik dan een racist?
idd, laten we het even hypothetisch stellen en de schepen van burgerlijke stand (of hoe die ook moge heten) is iemand van het VB... dan denk ik dat er toch wat mensen principieel bezwaar hebben om door die persoon getrouwd te worden - en het dus ook zouden weigeren..

maar discriminatie op politieke voorkeur mag 'ook' niet - zijn die weigeraars dan even walgelijk voor al die schreeuwers hier? :unsure:

_DM_

Legacy Member
Nee, dat is gewoon gemakzucht :)
Kwestie van zoveel mogelijk op te trekken met mensen die dezelfde gedachtegang hebben, en je dus niet in discussies verwikkeld geraakt :p

Ik vind het sowieso achterlijk om één van de mooiste dagen in je leven te laten verkloten door zoiets banaal (of dat nu een VB'er is of een zwarte...).

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik vind het sowieso achterlijk om één van de mooiste dagen in je leven te laten verkloten door zoiets banaal (of dat nu een VB'er is of een zwarte...).
ik zelf ook, maar voor sommigen doet dat er wel toe, en ik vind dat ze het recht hebben te weigeren, wat voor hen ook de reden moge zijn.

_DM_

Legacy Member
Dan heeft de stad/gemeente ook het recht om hen te weigeren om te trouwen (in de bewuste gemeente, that is) :)
Kan een schepen trouwens zelf ook beslissen om een bepaald iemand niet te trouwen ? Denk van wel, maar ben niet zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan