Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Biebiep

Legacy Member
Stanley318 zei:
Mijn punt is dat die dingen om te beginnen al geen industie zouden moeten zijn. games en muziek maak je omdat je het graag doet, en vroeger gebeurde dit ook enkel zo. maar plots zag iemand daar wel geld in waardoor we nu aleen nog maar brol hebben waar elk verstandig mens geen geld aan wil uitgeven.
imo moeten devs en muzikanten back to basics gaan, vergeet heel die commerciele zever die er rond hangt en dan zullen mensen automatisch de dingen steunen die de moeite waard zijn. maar als er elke week 10 games uitkomen waarvan er 9 rommel zijn dan is het ergens normaal dat mensen ze gaan downloaden om te kijken welk van de 10 nu de moeite is ipv geld uit te geven aan allemaal, de meeste schijten ook geen geld e.

Zo fout.
De hofnarren, barden en dergelijk van vroeger kregen kost, inwoon, respect en bescherming.

Als ge geen geld schijt, moet ge et ook ni willen PUNT.
Muziek is een LUXEproduct.
Amusement is een LUXEproduct.

Er zijn ook demo's. Er zijn ook reviews. En ik denk ni dat ge de games die ge dan ECHT de moeite vind ook ALTIJD koopt eh? En de games die ge ni de moeite vind gade ook ni VERWIJDEREN prolly.



@ hierboven: zie edit.
Ik vind het echt enorm kortzichtig dat ge denkt da opeens ALLES met gratis software gaat kunnen werken en da er mensen gaan geintresseerd zijn in ervoor zorgen dat da allemaal goe werkt.

Alsof er ene onnozelaar gaat zijn die zijn hele leven een bepaalde software gaat kalibreren voor 0&#8364; >_<
Neem nu automatische piloten voor vliegtuigen.
Neem nu SAP-systemen
Neem nu een GPS-systeem (inclusief satteliet-lancering eh)

Djeez man. Kort door bocht much?

ng

Legacy Member
In de prijs van uw auto zit toch al de prijs van die software ingerekend.


Trouwens, waarom zou het niet kunnen?
Geef mij daar eens een deftig argument voor.

Stanley318

Legacy Member
BieBiep zei:
Zo fout.
De hofnarren, barden en dergelijk van vroeger kregen kost, inwoon, respect en bescherming.

Als ge geen geld schijt, moet ge et ook ni willen PUNT.
Muziek is een LUXEproduct.
Amusement is een LUXEproduct.

Er zijn ook demo's. Er zijn ook reviews. En ik denk ni dat ge de games die ge dan ECHT de moeite vind ook ALTIJD koopt eh? En de games die ge ni de moeite vind gade ook ni VERWIJDEREN prolly.

kost en inwoon verdien ik tegenwoordig met werken, voor bescherming zou de staat moeten zorgen (al is dat ook relatief natuurlijk)
het enige waarvoor ik dus nog games maak is respect, en dat is imo ook de enige logische reden. zien hoe mensen iets spelen dat ik heb gemaakt geeft mij meer voldoening dan geld.

dat het een luxe product is daar heb je gelijk in, maar tegewoordig zie je door de bomen het bos niet meer en dus is de gemakelijkste manier om alles te kunnen testen door ze eerst te downloaden. het is trouwens bij muziek al genoeg bewezen dat internet de ideale plaats is om naambekendheid te krijgen waarna mensen de cd kopen dus daar ben je dan toch ook verkeerd.

Karre

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Gratis games kunnen zeker en vast wel. Ge geeft zelf het voorbeeld. En ja, EA heeft recentelijk het systeem veranderd en is weer in de geldwolf veranderd. Al was dit wel het plan niet.

Battlefield Heroes is nu wel een game die trouwens ook een heel pak kleiner is dan de andere. Single player games zijn zelfs zo goed als volledig den dode dan opgeschreven.

Stanley318

Legacy Member
BieBiep zei:
@ hierboven: zie edit.
Ik vind het echt enorm kortzichtig dat ge denkt da opeens ALLES met gratis software gaat kunnen werken en da er mensen gaan geintresseerd zijn in ervoor zorgen dat da allemaal goe werkt.

Alsof er ene onnozelaar gaat zijn die zijn hele leven een bepaalde software gaat kalibreren voor 0&#8364; >_<
Neem nu automatische piloten voor vliegtuigen.
Neem nu SAP-systemen
Neem nu een GPS-systeem (inclusief satteliet-lancering eh)

Djeez man. Kort door bocht much?

ik wil de eerste nog tegenkomen die een automatische piloot download via torrents :wtf:
ik bedoel, programeurs zijn inderdaad nodig, en dat is ook een volwaardige job. games is iets anders, dat valt onder entertainment. beide zijn dus inderdaad software maar niet echt met elkaar te vergelijken

ng

Legacy Member
Careless zei:
Battlefield Heroes is nu wel een game die trouwens ook een heel pak kleiner is dan de andere. Single player games zijn zelfs zo goed als volledig den dode dan opgeschreven.

Who cares dat het kleiner is, 't is gratis. Er zijn zoveel games te vinden die gans gratis zijn. Vaak veel origineler en toffer dan al de rest te samen.

Wat uw single player opmerking hier komt doen begrijp ik niet.

Biebiep

Legacy Member
Stanley318 zei:
ik wil de eerste nog tegenkomen die een automatische piloot download via torrents :wtf:

Het punt tegenover NightGhost was dan ook da nie alle software gratis KAN zijn of ontwikkeld worden.
Volgt gij wel? >_<

Karre

Legacy Member
Stanley318 zei:
kost en inwoon verdien ik tegenwoordig met werken, voor bescherming zou de staat moeten zorgen (al is dat ook relatief natuurlijk)
het enige waarvoor ik dus nog games maak is respect
, en dat is imo ook de enige logische reden. zien hoe mensen iets spelen dat ik heb gemaakt geeft mij meer voldoening dan geld.

dat het een luxe product is daar heb je gelijk in, maar tegewoordig zie je door de bomen het bos niet meer en dus is de gemakelijkste manier om alles te kunnen testen door ze eerst te downloaden. het is trouwens bij muziek al genoeg bewezen dat internet de ideale plaats is om naambekendheid te krijgen waarna mensen de cd kopen dus daar ben je dan toch ook verkeerd.

Twee maal raden wat games maken is tegenwoordig. Tegenwoordig is het onmogelijk om nog aan een project zoals Grand Theft Auto te werken en daarnaast nog eens ergens een fulltime job te doen.

Biebiep

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Who cares dat het kleiner is, 't is gratis. Er zijn zoveel games te vinden die gans gratis zijn. Vaak veel origineler en toffer dan al de rest te samen.

Wat uw single player opmerking hier komt doen begrijp ik niet.

Tetris was niet gratis.
Mario was niet gratis.
Pong was niet gratis.

en da waren de tofste en origineelste games ALLER tijden.


Careless zei:
Twee maal raden wat games maken is tegenwoordig. Tegenwoordig is het onmogelijk om nog aan een project zoals Grand Theft Auto te werken en daarnaast nog eens ergens een fulltime job te doen.
:niceone:

Karre

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Who cares dat het kleiner is, 't is gratis. Er zijn zoveel games te vinden die gans gratis zijn. Vaak veel origineler en toffer dan al de rest te samen.

Wat uw single player opmerking hier komt doen begrijp ik niet.

Omdat je bij single players zulke systemen niet kan insteken omdat een centrale server niets controleert tenzij je met inloggen moet beginnen.

Lord Seth

Legacy Member
Stanley318 zei:
Black Mesa: A Half-Life 2 modification - Home
allemaal vrijwilligers, volledig gratis...
Dat is dan toch zeer uitzonderlijk. Daar moet enorm veel motivatie achter gezeten hebben. Als er zo'n paar zijn die geen motivatie meer hebben... werkt ontmoedigend voor de groep ook. Er zijn misschien een aantal goeie zielen die alles zonder enige financiële tussenkomst doen, maar zo werkt niet iedereen, spijtig genoeg.

ng

Legacy Member
BieBiep zei:
Tetris was niet gratis.
Mario was niet gratis.
Pong...

Tetris, schaken, mijnenveger, majong (of hoe het ook noemt), patience, duizenden anderen games allemaal gratis te spelen hoor.

't Is niet omdat ze er geld voor vragen dat het daarom niet gratis kan. Trouwens, oorspronkelijk heeft de uitvinder van tetris geen rotte cent gezien.

Biebiep

Legacy Member
Even een idioot maar actueel voorbeeld:

Gratis software = blijkbaar goed.
Bijna gratis autos door chinezen ineengestoken = slecht, want die stelen ons werk.

Ik riek goedkope jaloezie.



En NightGhost, aub... Neem eens ECHTE projecten als voorbeeld voor gratis software.
Nen 1ste jaar ICT aan unief moet ook een schaakspelletje kunnen ineensteken.

De uitvinder van Tetris heeft trouwens, HELEMAAL GERECHTVAARDIGD uiteindelijk WEL geld voor zijn intellectuele eigendom gezien.
Alles begint en eindigt bij geld. Economic/Social principle.


Trouwens, al die bordspelletjes gratis op de PC waar je in het echt nog voor moet betalen. (zoals Mahjong)
Moogt ge die dan ook gewoon uit de winkel stelen ja?

Stanley318

Legacy Member
mijn punt is, als ze er wat meer moeite insteken is het wel makkelijk te doen. maar een mod als bijvoorbeeld BMS is al enkele jaren in ontwikkeling, en dan krijg je van die kindjes die gaan wenen omdat het spel niet snel genoeg word gereleased. en net daardoor komt er tegenwoordig zoveel rommel uit omdat devs denken dat ze een game kunnen maken in een paar maand tijd. imo is het oude gezegde "kwaliteit over kwantiteit" dan ook zeker van toepassing.
die mensen bewijzen dat het wel mogelijk is zonder groot budget, het kost enkel meer tijd en moeite.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan