Archief - Migratie, Vluchtelingen en Asiel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
nestorius zei:
Dehaene was misschien wel de laatste politicus die initieel negatieve maatregelen die op lange termijn voordelig werden kon aan het publiek verkopen. Maar het was ook een van de laatste politici die niet constant in de media hoefde te komen. Men zou beter terug de media wat meer op afstand houden en in de achtegrond goed werk leveren ipv continue in de picture te willen staan en krasse uitspraken te doen, het zal hun geloofwaardigheid enkel ten goede komen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Dat vind ik niet. Uiteindelijk staat of valt een democratie toch met de informatie die het kiespubliek krijgt. Hoe meer informatie er doorstroomt naar de kiezer hoe beter.

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat vind ik niet. Uiteindelijk staat of valt een democratie toch met de informatie die het kiespubliek krijgt. Hoe meer informatie er doorstroomt naar de kiezer hoe beter.

jij gaat er vanuit dat de kiezer slim is.

ik ga altijd uit van deze quote


“Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

― George Carlin

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
jij gaat er vanuit dat de kiezer slim is.

ik ga altijd uit van deze quote


“Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

― George Carlin

Jij gaat ervan uit dat de volksvertegenwoordiger slimmer is. Dat is ook maar iemand waarop die quote van toepassing is he...

Dadels

Legacy Member
bassie82 zei:
jij gaat er vanuit dat de kiezer slim is.

ik ga altijd uit van deze quote


“Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

― George Carlin

en bedenk nu dat die parlementair nog dommer is.
Dat zit vol Juristen die er zo'n complex systeem van maken dat ze niet uit hun eigen kluwen meer eruitgeraken. "Oh nee we zijn een komma vergeten, we kunnen niet vergaderen, alles opnieuw jongens". Zoiets

Carrion

Legacy Member

nestorius

Legacy Member
Jammer genoeg kan ik niet zien waar je het over hebt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Wat de eerste man zei geeft voor mij weer waar het echt wringt. Iedereen moet veel belastingen betalen en hoort niks anders dan tekort en besparen maar langs de andere kant geeft men dan een berg geld uit voor asielzoekers en dat steekt toch wel bij velen de ogen uit. Ik begrijp wel dat die mensen gefrustreerd zijn en dan de politiek die doet alsof het kleine kinderen zijn die gewoon wat uitleg nodig hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

FlatSix

Legacy Member
Dat is net het idee dat we die mensen helpen eh. We kunnen ze moeilijk huur aanrekenen van de dag dat ze hier zijn.

Waar we echt falen is die mensen succesvol te integreren en ervoor te zorgen dat ook zij belastingen gaan betalen.

Carrion

Legacy Member
Of zij falen erin om zichzelf te integreren. Het is maar hoe je het bekijkt.

Conradus

Legacy Member
Of het is langs de twee kanten...

Het nieuwe voorstel van de Vlaamse regering over schrappen van subsidies voor etnisch culturele verenigingen, dat is toch ook het einde van subsidies voor een aantal extreme Vlaamse bewegingen :)?

Silence

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat is net het idee dat we die mensen helpen eh. We kunnen ze moeilijk huur aanrekenen van de dag dat ze hier zijn.

Waar we echt falen is die mensen succesvol te integreren en ervoor te zorgen dat ook zij belastingen gaan betalen.

Dat je ze huur laat betalen spreekt die man niet over.

Maar als je ze een dak boven hun hoofd geeft, warmte en warm water; Eten en drinken .
Waarom moet je die mensen nog extra geld geven ?

Alle basisbehoefte zijn volgens mij toch voorzien ?

En langs de andere kant wel bij gezinnen die het niet breed hebben een budgetmeter gaan installeren en is het budget op, dan is er geen gas meer en komt er nog een sprankeltje stroom door

nestorius

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat is net het idee dat we die mensen helpen eh. We kunnen ze moeilijk huur aanrekenen van de dag dat ze hier zijn.

Waar we echt falen is die mensen succesvol te integreren en ervoor te zorgen dat ook zij belastingen gaan betalen.
Huur hoeven ze van mij niet te betalen maar daar stopt het dan ook voor mij. Rechtszaken tegen de belgische staat met dwangsommen, geld zonder er iets voor te hoeven doen mogen voor mij gerusr verboden worden. Men mag gerust vragen aan die mensen in de gesloten centra op iets te doen waar men dan een loon voor krijgt. Wie niets wil doen hoeft dan ook niks te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Anoniem13

Legacy Member
nestorius zei:
Huur hoeven ze van mij niet te betalen maar daar stopt het dan ook voor mij. Rechtszaken tegen de belgische staat met dwangsommen, geld zonder er iets voor te hoeven doen mogen voor mij gerusr verboden worden. Men mag gerust vragen aan die mensen in de gesloten centra op iets te doen waar men dan een loon voor krijgt. Wie niets wil doen hoeft dan ook niks te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Ik zou toch graag het recht willen behouden om de Belgische staat te kunnen aanklagen.

nestorius

Legacy Member
Dat wel maar voor mij mogen de dwangsommen gerust gaan naar Belgische inwoners in moeilijkheden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Silence

Legacy Member
Het Rode Kruis zorgt in opdracht van Fedasil zeven dagen op zeven, 24 uur op 24 voor de coördinatie ter plaatse en voorziet voedsel, kleding en onderdak. De asielzoekers staan zelf in voor het onderhoud van het pand. Een huishoudelijk reglement legt de regels vast voor het samenleven in het centrum maar ook met de gemeenschap erbuiten. Tussen middernacht en 6 uur ’s ochtends is het gebouw gesloten. Door zinvolle dagbesteding leren de bewoners vaardig-heden zoals taal, informatica en koken. De kinderen krijgen de kans om naar school te gaan.

Hoe gaat men dat reglement uitleggen ?
Kinderen krijgen de kans om naar school te gaan ? Dus ze zijn niet verplicht ? Die gaan dan daar maar wat rondhangen als ze niet gaan.
Nuja als ze wel gaan, ook een leuke extra belasting voor die leerkracht en school
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan