Het is natuurlijk moeilijk om bepaalde beweringen te staven, met cijfers wanneer bewust de registratie van bepaalde gegevens niet gebeurd en wanneer men studies op dat vlak omwille van politieke redenen weigert uit te voeren.
Ik zou bijvoorbeeld bij de arrestatie van criminelen wél etnische afkomst en migratieachtergrond (1e, 2e, 3e generatie) registreren (dan kan je effectief een link tussen migratie en criminaliteit ofwel hard maken of ontkrachten). Tegelijkertijd zou ik natuurlijk evenzeer andere indicatoren meenemen bv. opleidingsniveau van de moeder, beroep van de vader en thuistaal (indicatoren voor kansarmoede) en ik zou die cijfers volledig vrijgeven. Niet alleen een totaalgrafiekje voor de schone schijn alsof men transparant is (ik neem de politie dit niet kwalijk, ze mogen namelijk niet meer).
Ironisch genoeg zijn het de voorvechters van massamigratie die tegen dergelijke etnische registratie zijn: zie o.a.
Etnische registratie bij criminele feiten - Blog op DeWereldMorgen.be, je zou wel eens kunnen denken dat ze schrik hebben van de uitkomst hiervan. Jouw stelling Loser komt in feite dus gewoon neer op: "
Geef mij de cijfers waarvan het verzamelen door je tegenstanders in dit debat verboden is.
België hoort natuurlijk bij die landen waar dergelijke registratie niet gebeurt. Als je bronnen erop gaat naslaan uit het buitenland waar men wél dergelijke registratie uitvoert, zijn de resultaten natuurlijk alvast niet positief voor het pro-massamigratiekamp, iets wat ze zelf wellicht ook weten, want als het tegendeel waar zou zijn, zou een dergelijke registratie nét het middel bij uitstek zijn om de vooroordelen die nu heersen, te ondergraven.
Door gefaald beleid in het verleden kan je bijvoorbeeld sommige cijfers die je wél kan krijgen, ook al niet meer correct interpreteren: als je bijvoorbeeld leest dat "slechts" 44% van de criminelen in Belgische gevangenissen buitenlander is, moet je daar eigenlijk wel bij in rekening brengen dat binnen die 56% "Belgen" ook iedereen met een dubbele nationaliteit zit en dat dankzij de "snel-Belgwet" er waarschijnlijk nog wel een paar "Belgen" tussen zitten, die in de eerste plaats vooral op papier Belg zijn, maar die lak hebben aan onze culturele waarden en normen.
Mensen zijn ook niet naïef, elk incident waarvan achteraf blijkt dat men het in een doofpot heeft proberen te steken ofwel bij de politie ofwel bij de media - cfr. "nieuwjaar in Keulen" - doet de achterdocht bij velen toenemen.
