Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Weer een zwakke Dirk Vandermaelen gehoord op de radio over het gedoe rond de F16. Weken geleden was er commentaar op het feit dat de meerderheid deze zaak niet onmiddellijk voor het parlement bracht op basis van de gebrekkige informatie. Nu zijn de audits er en wil de meerderheid dit spoedig bespreken in het parlement. Maar dit is weer niet naar hun goesting want men mag niet zo snel over dergelijk belangrijke zaken zonder alle info grondig bestudeerd te hebben. Vreemd dat men enkele weken geleden niet dezelfde reactie had. Begrijpen wie begrijpen kan zeker?

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
C

Creeping Death

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Weer een zwakke Dirk Vandermaelen gehoord op de radio over het gedoe rond de F16. Weken geleden was er commentaar op het feit dat de meerderheid deze zaak niet onmiddellijk voor het parlement bracht op basis van de gebrekkige informatie. Nu zijn de audits er en wil de meerderheid dit spoedig bespreken in het parlement. Maar dit is weer niet naar hun goesting want men mag niet zo snel over dergelijk belangrijke zaken zonder alle info grondig bestudeerd te hebben. Vreemd dat men enkele weken geleden niet dezelfde reactie had. Begrijpen wie begrijpen kan zeker?

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Alleen maar het begin gehoord van dat interview maar in eerste instantie lijkt me dat geen onredelijke stelling.
Hoeveel bladzijden zouden die verslagen tellen? Effe snel een paar honderd bladzijden overlopen zonder voorbereiding is verre van optimaal.

Da's imo nog iets anders dan Vandeput die niet voor het parlement wil komen.
b

bassie82

Legacy Member
Creeping Death zei:
Alleen maar het begin gehoord van dat interview maar in eerste instantie lijkt me dat geen onredelijke stelling.
Hoeveel bladzijden zouden die verslagen tellen? Effe snel een paar honderd bladzijden overlopen zonder voorbereiding is verre van optimaal.

Da's imo nog iets anders dan Vandeput die niet voor het parlement wil komen.
Klik om te vergroten...

dus een minister ontslaan zonder voorbereiding is wel optimaal?
Nieuws was nog geen uur uit en ze wilden hem al ontslaan.
C

Creeping Death

Legacy Member
bassie82 zei:
dus een minister ontslaan zonder voorbereiding is wel optimaal?
Nieuws was nog geen uur uit en ze wilden hem al ontslaan.
Klik om te vergroten...

Ontslag was ook voorbarig. Maar imo hij mocht al wel eens een keer voor het parlement gekomen zijn.
S

SithCloud

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ontslag was ook voorbarig. Maar imo hij mocht al wel eens een keer voor het parlement gekomen zijn.
Klik om te vergroten...

Zou gij onvoorbereid een half dagske u door de oppositie willen laten afslachten. Want je weet sowieso dat ze u nix anders dan vragen gaan stellen waarop je op dat moment niet kan antwoorden om 's avonds in het nieuws afgemaakt te worden.
C

Creeping Death

Legacy Member
SithCloud zei:
Zou gij onvoorbereid een half dagske u door de oppositie willen laten afslachten. Want je weet sowieso dat ze u nix anders dan vragen gaan stellen waarop je op dat moment niet kan antwoorden om 's avonds in het nieuws afgemaakt te worden.
Klik om te vergroten...

Een iet of wat deftige minister zou zich wel moeten kunnen verweren :)
S

Sonny Crockett

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...euro-solidariteit-kent-geen-grenzen~ae4f8d1c/

En maar klagen dat het niet goed gaat.
Vernuftig wel om zoveel mogelijk te staken, waardoor als indirect effect daarvan nog meer bedrijven/diensten genoodzaakt zijn mensen op straat te zetten of zelfs volledig de deuren dreigen te moeten te sluiten, waarna een tig onnozelaars zich dan maar bij een vakbond aansluiten. Hoe meer onzekerheid, hoe meer leden, hoe meer geld ...
En hoe je continue onzekerheid moet voorzien, dat weten beroepsstakers natuurlijk als geen ander.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Creeping Death zei:
Een iet of wat deftige minister zou zich wel moeten kunnen verweren :)
Klik om te vergroten...

Is part of the job, risico van het vak ...
Inderdaad, als hij recht in zijn schoenen staat, dan heeft hij zichzelf niets te verwijten. Dat hij niets te vrezen heeft is natuurlijk iets anders, politiek is een vuil spel.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Creeping Death zei:
Een iet of wat deftige minister zou zich wel moeten kunnen verweren :)
Klik om te vergroten...
Tja als de legertop u in het ongewisse laat, hebde niveel in handen om u verweer te maken eh. Op z'n minst is alle info die ge op dat moment hebt, suspect.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
S

SithCloud

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Tja als de legertop u in het ongewisse laat, hebde niveel in handen om u verweer te maken eh. Op z'n minst is alle info die ge op dat moment hebt, suspect.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Klik om te vergroten...
't is dat. Dat is gewoon nen halven dag eigenlijk dan dien kerel proberen uit te lokken om uitspraken te doen

"Dus u kan niet confirmeren dat er geen problemen zijn ?"
"Als u zegt dat u vertrouwen hebt in uw legerstaf, wil dat zeggen dat ze dus niets fout hebben gedaan?"

Allez ja. :) Op zo'n moment zou'k ook een pint gaan pakken bij wijze van spreken zenne. Dat had nuttigere tijdsbesteding geweest
B

Badger

Legacy Member
Niet echt een ergernis maar ook geen nieuws dus post ik het hier maar :p De mods laten maar weten als het niet past in dit topic.

Ervaart nog iemand het gevoel moeite te hebben om respect te tonen voor de mening van een strenggelovig persoon?

Gisteren was er in De Afspraak een jonge vrouw aan het woord over sociale media. Los van het onderwerp dat ik niet interessant vond (belachelijk hoeveel aandacht sociale media krijgen imo), viel het me op dat ik haar moeilijk serieus kan nemen door haar hoofddoek. Dit toont aan dat ze haar geloof als het belangrijkste in haar leven ervaart en dan vind ik het moeilijk om zulke mensen als 'expert' te ervaren.
s

sandervdw

Legacy Member
Badger zei:
Niet echt een ergernis maar ook geen nieuws dus post ik het hier maar :p De mods laten maar weten als het niet past in dit topic.

Ervaart nog iemand het gevoel moeite te hebben om respect te tonen voor de mening van een strenggelovig persoon?

Gisteren was er in De Afspraak een jonge vrouw aan het woord over sociale media. Los van het onderwerp dat ik niet interessant vond (belachelijk hoeveel aandacht sociale media krijgen imo), viel het me op dat ik haar moeilijk serieus kan nemen door haar hoofddoek. Dit toont aan dat ze haar geloof als het belangrijkste in haar leven ervaart en dan vind ik het moeilijk om zulke mensen als 'expert' te ervaren.
Klik om te vergroten...

Dat hoofddoek toont niet aan dat ze haar geloof als het belangrijkste in haar leven ervaart he. Ik loop rond met een jas met de naam van mijn werkgever op, maar ik vind dat zéker niet het belangrijkste in mijn leven hoor. Wat je hier impliceert is dat "normaal" zonder hoofddoek zou zijn terwijl voor die personen dat net abnormaal zou zijn.
L

Li1quid

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat hoofddoek toont niet aan dat ze haar geloof als het belangrijkste in haar leven ervaart he. Ik loop rond met een jas met de naam van mijn werkgever op, maar ik vind dat zéker niet het belangrijkste in mijn leven hoor. Wat je hier impliceert is dat "normaal" zonder hoofddoek zou zijn terwijl voor die personen dat net abnormaal zou zijn.
Klik om te vergroten...

De jas van je werkgever ga je dan ook niet aandoen op nationale tv tijdens eens interview.

Op nationale tv veronderstel ik dat je je neutraal gaat kleden. Je gaat daar bijvoorbeeld ook geen heavy metal band t-shirts aandoen.
Niet dat ik me stoor aan die hoofddoek, maar niet neutraal in beeld komen geeft nu eenmaal een eerste indruk.
s

sandervdw

Legacy Member
Li1quid zei:
De jas van je werkgever ga je dan ook niet aandoen op nationale tv tijdens eens interview.

Op nationale tv veronderstel ik dat je je neutraal gaat kleden. Je gaat daar bijvoorbeeld ook geen heavy metal band t-shirts aandoen.
Niet dat ik me stoor aan die hoofddoek, maar niet neutraal in beeld komen geeft nu eenmaal een eerste indruk.
Klik om te vergroten...

Er zijn toch tientallen mensen die zich wel zo kleden. Wat je hier zegt komt op hetzelfde neer als zeggen dat iemand met tatoe's al zijn tatoe's zou moeten bedekken. Als ik hier foto's zie, dan zie ik daar ergens een vrouw met een gigantisch gouden horloge zitten. Heb je toen ook gedacht: "oei, zo'n kapitalist, die kan ik niet serieus nemen"?
B

Badger

Legacy Member
Met een tattoo op het gezich zou ik net hetzelfde probleem hebben, zo iemand kan je niet serieus nemen als expert over iets.
s

sandervdw

Legacy Member
Badger zei:
Met een tattoo op het gezich zou ik net hetzelfde probleem hebben, zo iemand kan je niet serieus nemen als expert over iets.
Klik om te vergroten...

Het thema van deze aflevering was dan blijkbaar Social Media. Dé globale specialisten (oprichters van alle social media) dragen zo goed als altijd t-shirts tijdens tv-interviews. Dan neem je die toch ook nog gewoon serieus als specialist. Ook al komen die (multimiljardairs) daar niet in kostuum aan?

Ik denk persoonlijk niet dat kledij ook nog maar iets zegt over uw specialiteiten.
Deze man is bvb 1 van de globale specialisten als het op de luxe-automarkt (en specifiek Porsche) gaat:
images
S

Sylverscythe

Legacy Member
Op dat gebied is België/Vlaanderen toch een conservatief gebied hoor. In Noord-Duitsland en zeker Scandinavië zijn tattoos heel wat "normaler", en in Zuid-Europa krijg ik ook die indruk. Natuurlijk is een tattoo in het gezicht een extreem geval, maar op zich moet dat toch niets betekenen over de kennis van de drager? Hetzelfde met een hoofddoek, misschien is dat evengoed iemand die gewoon een hoofddoek draagt uit vrije wil/traditie, en die verder religie heel goed in de privésfeer kan houden. Uiteindelijk is dat puur "judging a book by its cover" vind ik. Dat is zoals die klokkenluider van Cambridge Analytica die werd neergesabeld door wat conservatiever publiek omdat zijn haar geverfd was, of die Nederlandse parlementair die een opmerking kreeg omdat hij geen "jasje" droeg.

Ik baseer mij op wat mensen zeggen en hoe ze zich gedragen, als je ziet dat een "expert" A zegt maar B doet bijvoorbeeld, ja ok afvoeren die handel. Zoals in een andere thread een diepgelovige moslim en jood die om de pot draaien over homoseksualiteit. Wanneer die mensen dan komen vertellen dat ze verdraagzaamheid het allerbelangrijkste vinden, mja...
L

Li1quid

Legacy Member
sandervdw zei:
Er zijn toch tientallen mensen die zich wel zo kleden. Wat je hier zegt komt op hetzelfde neer als zeggen dat iemand met tatoe's al zijn tatoe's zou moeten bedekken. Als ik hier foto's zie, dan zie ik daar ergens een vrouw met een gigantisch gouden horloge zitten. Heb je toen ook gedacht: "oei, zo'n kapitalist, die kan ik niet serieus nemen"?
Klik om te vergroten...

Het zit nu eenmaal in de natuur van de mens om snel een eerste indruk van iemand te scheppen. Dus ja, mensen moeten bewust zijn hoe hij of zij in beeld komen.

Iemand met een gigantische gouden horloge moet niet komen praten hoe moeilijk het is om arm te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan