Ik kan enkel maar concluderen dat hier vaak vanuit een vogelperspectief over windmolens wordt gesproken maar dat weinigen ook écht bezig zijn met wat de gevolgen zijn voor lokale mensen.
De bedragen die boeren krijgen voor het huren van hun grond zijn variabel maar vaak slechts in de regio van 30,000 euro per jaar per molen. Een gemiddelde windmolen is na 25 jaar afgeschreven en moet worden afgebroken. Voor de resulterende berg aan kunststofvezel is overigens geen recyclageplan mogelijk. De afbraak van een windmolen loopt op tot
850,000 euro per molen voor de turbine alleen.
Daarnaast zal de eigenaar van de grond ook verplicht worden om het fundament, een gigantische kolom van wel 7500 ton minderwaardig industrieel beton, op een verantwoorde manier te verwijderen. Deze kolomen penetreren vaak aquaferen die erdoor worden aangetast. Op kosten van de uitbater zeg je? In theorie misschien
maar zijn we als bevolking nu echt zo naïef?
De boer die destijds het contract heeft getekend is ondertussen al lang overleden en wanneer zijn nazaten niet bij vermogen zijn om de boel op te kuisen zal dit op schouders van de gemeente vallen. Het feit dat sommige concerns proberen afgeschreven windmolens te schenken aan de grondeigenaars voor een afkoopsom zegt toch genoeg?
Wie denkt dat het er in de hernieuwbare sector plots allemaal rechtvaardig aan toe gaat omdat het niet de grote boze petrochemie is, die dwaalt.
