squalleke123 zei:
Dat groei-groei-groei model eruit halen gaat bijna niet. Onze volledige economie is gebaseerd op schuld, en als je geen groei hebt dan is schuld niet meer afbetaalbaar, dus zelfs het status-quo is dan niet meer houdbaar, laat staan dat er nog kan geinvesteerd worden in de innovatie die nodig is om klimaatopwarming tegen te gaan.
Ik kan je wel volgen dat outsourcing naar het buitenland en productie verplaatsen naar lageloonlanden (toevallig ook lagemilieustandaardenlanden) harder moet afgestraft worden, vandaar dat het goed zou zijn om de volledige CO2-kost in rekening te brengen bij verkoop van producten, want dan wordt locale productie automatisch competitiever
Klopt. Het zijn de grootbanken en de aandeelhouders die het groei-groei-groei model sturen. Gewoon uit winstbejag. En dat doet de mens nu duidelijk meer kwaad dan goed.
Verder is de hele economie gebaseerd op olie ook een boosdoener.
En die twee samen hebben in alle landen heel de politiek in hun zak, dus op de politiek moet men niet rekenen om hieraan iets te veranderen. Het zal van het volk, van de basis moeten komen.
Dus als scholieren hun lokale brandstofterminal gaan bezetten, dan raak je beide. Antwerpse scholieren zouden in de haven veel kunnen lamleggen. Want als je ziet welke brandstofterminals ze daar momenteel nog aan het bijbouwen zijn, staat dat compleet haaks op wat die jongeren vragen.
Het klinkt misschien compleet idioot, maar die aanpak zou van meer realiteitszin getuigen dan wat slogans te roepen in Brussel.
En vreemd genoeg kunnen scholieren de sleutel zijn, want men zal 2 keer nadenken om tegen hen traangas in te zetten, of om er over te rijden met een vrachtwagen.
