Archief - Muziekverkoop in 2009 in vrije val

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Indien je vriendin ofzo op msn je vraagt of je dat liedje eens wil doorsturen waar je naar aan het luisteren bent, ga je dan ook reageren met : "Je bent een Dief!! Ik ga u aangeven!!! ILLEGAAL!!!"?

toch zou ik van de vele moraalridders hier graag het antwoord op deze vraag willen horen :)

JackM

Legacy Member
Als het van mij afhing, terug naar de vinyl!
Der gaat niks boven een plaat kopen om muziek te bezitten, naar te kijken en naar te luisteren. Als men nu es wa onderzoek zou steken in een soort eco-vinyl (mss bestaat het al) dat nie echt duur is om te maken enal en waarbij een code zit bijgeleverd om u muziek in mp3 of flac te downloaden.
Ge betaald voor u muziek, ge bezit u muziek en ge kunt hem legaal downloaden om hem ook digitaal te hebben.
Bij sommige vinyl releases is da tegenwoordig al zo. En ik zou zeker al men muziek opnieuw beginnen kopen moest dat bij alle nieuwe releases gebeuren.

Slayerbe

Legacy Member
jij bent dan ook een dj.
wat is de gewone gebruiker nu met vinyl, dat is voor bijna iedereen een stap achteruit.

de gewone gebruiker moet gewoon meer gebruik maken van online te kopen in plaats van te leechen. de middelen zijn er met itunes en beatport, er zijn zelfs 'herlaadkaarten' voor itunes dus visa is niet nodig. het is gewoon de mentaliteit die er niet is.

J-Style

Legacy Member
De mensen die hier pleiten dat muzikanten hun muziek maar gratis moeten weggeven en hun inkomsten moeten halen uit live-optredens, beseffen niet zo goed wat dat voor effect zal hebben voor kleine en beginnende bands denk ik.

Een album maken kost enkele tienduizenden euro's. Een platenfirma vinden die dat voor je wil betalen is tegenwoordig praktisch onmogelijk als nieuwe groep (mede door de dalende platenverkoop). Gratis te downloaden geven is dan al heel pijnlijk als je er zelf al dat geld en tijd hebt ingestoken. Maar goed.. inkomsten halen we wel uit optredens, toch?
Helaas. Lokale optredens kan je nog wel versieren, maar grotere organisatoren zullen je niet boeken aangezien je niet bekend bent. Een single op de radio hebben is op z'n minst al een vereiste.
Hoe krijg je een single op de radio? Een goeie promotor betalen en een grote dosis geluk. Een goeie promotor is uiteraard geen garantie op airplay. De promotors die van de grote platenmaatschappijen komen, hebben uiteraard voorrang.
Als je geluk hebt om dan toch in rotatie te komen op de radio, moet je hopen dat sommige mensen het oppikken en het in rotatie blijft. En dan maar hopen dat je door wat grotere organisatoren geboekt wordt om toch maar uit de kosten te geraken.

Nu.. ik heb (helaas) geen oplossing voor die dalende cd-verkoop. En ik ben niet zo naïef om te denken dat mensen gaan stoppen met illegaal downloaden, zelfs al komen er alternatieven.
Het enige wat ik kan doen is artiesten die ik goed vind, steunen door hun album te kopen. Zelfs al staan er 3 nummers op die ik initieel fantastisch vind. Ze hebben veel tijd gestoken in de opbouw, samenhang en sfeer van het volledige album. Probeer dan ook eens de moeite te doen om het volledige album van voor naar achter te beluisteren, en te appreciëren wat er naast die 3 initieel fantastische nummers nog opstaat. Achteraf gezien vind ik dan meestal 80% van de nummers ontzettend goed.

Ik zal echter niemand vies bekijken die illegaal downloadt hoor. Ik heb ik mijn jonge jaren ook wel wat albums gedownload. Gelukkig kan ik nu wel het groter geheel wat zien, en geef graag wat euro's uit om een mooie albumhoes in mijn handen te hebben. :)
Maar dus.. ik zal niemand hier beoordelen die muziek illegaal downloadt, maar ik vind het wel spijtig.

JackM

Legacy Member
Slayerbe zei:
jij bent dan ook een dj.
wat is de gewone gebruiker nu met vinyl, dat is voor bijna iedereen een stap achteruit.

de gewone gebruiker moet gewoon meer gebruik maken van online te kopen in plaats van te leechen. de middelen zijn er met itunes en beatport, er zijn zelfs 'herlaadkaarten' voor itunes dus visa is niet nodig. het is gewoon de mentaliteit die er niet is.

Ja ik ben DJ, maar ik had het wel degelijk over de 'gewone' muziek die ge gewoon op cd koopt.

Leg mij dan es uit waarom da ne stap achteruit zou zijn? Vinyl >> cd ze en ge hebt het dan toch ook digitaal. Als ge enkel digitaal koopt, wa voor waarde hebt ge er dan nog aan buiten een stom afbeeldingske op uwe ipod of pc?

Carrion

Legacy Member
Lokale optredens kan je nog wel versieren, maar grotere organisatoren zullen je niet boeken aangezien je niet bekend bent.

Lokale band uit Tessenderlo:

Campus, nooit een nummer op de radio gehad, speelde vorig jaar op Groezrock & Pukkelpop, nog een andere band uit Tessenderlo, The Maple Room, heeft vorig jaar enkele maanden in China getoured. Dus kom nie af dat 't nie mogelijk is :)

J-Style

Legacy Member
Carrion zei:
Lokale band uit Tessenderlo:

Campus, nooit een nummer op de radio gehad, speelde vorig jaar op Groezrock & Pukkelpop, nog een andere band uit Tessenderlo, The Maple Room, heeft vorig jaar enkele maanden in China getoured. Dus kom nie af dat 't nie mogelijk is :)

En hoeveel denk je dat The Maple Room verdiend heeft aan die tournee?

FFMR

Legacy Member
Tijd om de marge van de winkeliers aan te scherpen. Ik weet niet wat hun marge op CD's is, maar ze is alleszins gigantisch. Een CD met een recent hitje met 2 kutnummers erbij kost al gemakkelijk 15-20 euro. Like, pas uw prijzen aan aan de doelgroep als ge wilt verkopen.

Carrion

Legacy Member
J-Style zei:
En hoeveel denk je dat The Maple Room verdiend heeft aan die tournee?

Da zult ge aan hun moeten vragen, ma sinds wanneer moet ge miljoenen verdienen om uw tournee geslaagd te noemen?

Raar maar waar, er zijn nog mensen die touren en optreden omda ze 't effectief plezant vinden :unsure:

mac-bc

Legacy Member
Als de prijs van een liedje die je on-line koopt nu eens minstens met de helft zou verminderen zou dat al een mooie stap vooruit zijn. Nu betaal je minstens een euro voor een liedje, wat ongeveer neerkomt op de prijs die je voor een liedje betaalt op cd. Met dat verschil dat een cd geproduceerd moet worden, dat er materiaal voor nodig is, dat de distributie moet gebeuren, enzovoort.

Het is dus zeker mogelijk om die prijs minstens voor de helft te laten zakken. Dit zal de verkoop aanzwengelen en dan kan direct ook de vraagprijs voor muziekgroepen op concerten en festivals stabiliseren. Het uitvlucht van de dalende platenverkoop hebben ze dan niet meer.

Bovendien moeten er strengere en meer controles gebeuren op illegale muziek. Men zou nog enkele jaren een buffer kunnen inbouwen, maar men moet toch meer aandacht gaan geven aan de bestrijding van dit probleem.

Nu koop ik af en toe wel eens een liedje on-line, maar voel me dan zo bekocht als een maat hetzelfde liedje gratis gedownload heeft... Dit systeem is gewoon zo fout als maar kan. Het is en blijft een vorm van intellectuele diefstal waar iets aan zal moeten gebeuren.

FFMR

Legacy Member
mac-bc zei:
Bovendien moeten er strengere en meer controles gebeuren op illegale muziek. Men zou nog enkele jaren een buffer kunnen inbouwen, maar men moet toch meer aandacht gaan geven aan de bestrijding van dit probleem.

Nu koop ik af en toe wel eens een liedje on-line, maar voel me dan zo bekocht als een maat hetzelfde liedje gratis gedownload heeft... Dit systeem is gewoon zo fout als maar kan. Het is en blijft een vorm van intellectuele diefstal waar iets aan zal moeten gebeuren.

Ge beseft toch dat dat totaal onmogelijk is, ge kunt de technologie geen halt toe roepen omdat het oneerlijk is (en dat is maar goed ook).

De enige optie is om de legale weg extra aantrekkelijk te maken. Als ge ziet hoe Apple er slaagt om mp3-spelers te verkopen zonder bluetooth-verzenden-van-muziek terwijl de technologie er wel in zit, dan zie je maar hoe mak de massa volgt als een product die extra aantrekkelijkheid heeft.

denkimi

Legacy Member
persoonlijk vind ik dat er meer artiesten echt grote spectaculaire concerten zouden moeten geven. voor een concert van jean-michel jarre zou ik graag eens naar london, parijs of berlijn reizen, niet speciaal voor de muziek maar gewoon voor het concert zelf.

[youtube]rSQhEpYg4Gs[/youtube]

zoiets kan geen enkele cd of plaat benaderen,
en dat is dan nog bijlange zijn grootste concert niet

multavici

Legacy Member
GMotha zei:
De wetgeving is mijn mening niet. Meningen zijn over het algemeen verwaarloosbaar. Stel dat er een bakker is en iedereen is van mening zijn brood gratis te moeten krijgen, ... De rest kunt ge zelf invullen.
Trouwens: de meerderheid heeft't niet altijd bij het juiste eind, maar dat zorgt niet dat de minderheid automatisch gelijk heeft. Voor't zelfde geld mag onze wetgeving bepaald worden door eender welke wacko, waaronder degenen die beweren de reïncarnatie van Jezus himself te zijn.

Ik denk dat je mijn reply verkeerd verstaan hebt. Ik zei enkel dat de redenering: "De wet is goed omdat het de wet is" op niets slaat. Dat is een cirkelredenering waar zelf mijn neefje van 6 jaar van verstaat dat het geen argumentatiekracht heeft.

nite

Legacy Member
J-Style zei:
Een album maken kost enkele tienduizenden euro's. Een platenfirma vinden die dat voor je wil betalen is tegenwoordig praktisch onmogelijk als nieuwe groep (mede door de dalende platenverkoop).

Niemand zegt ook dat je tienduizend euro moet verspillen om een album te maken dat geen enkele meerwaarde heeft. Zoek een opname studio laat u liedje daar opnemen voor €100, en smijt het op youtube.

Genoeg beginnende bands die op deze manier naambekendheid kunnen verkrijgen. Eens ge bekend zijt kunt ge geld verdienen met reclame en optredens.

mythe

Legacy Member
Slayerbe zei:
de gewone gebruiker moet gewoon meer gebruik maken van online te kopen in plaats van te leechen. de middelen zijn er met itunes en beatport, er zijn zelfs 'herlaadkaarten' voor itunes dus visa is niet nodig. het is gewoon de mentaliteit die er niet is.
Voila, mooi gezegd.

Wat ik wel spijtig vind bij iTunes is het feit dat je verplicht bent CC gegevens in te vullen voor Genius te gebruiken :s.

mythe

Legacy Member
multavici zei:
Ik snap het doel van het filmpje. Maar het klopt langs geen kanten.
Dat zou willen zeggen dat, als je de macht hebt, gewoon alles moogt dupliceren en verdelen over het volk zonder er een meerkost voor te vragen.
Tzou goed gaan in de wereld.

Dat is het nadeel van software: het is gemakkelijk te kopieëren zonder een gevoel te geven dat je eigenlijk steelt. Dat attitude is moeilijk te veranderen en al zeker het gedrag. Dus volgens mij moeten ze alternatieven zoeken om piraterij tegen te gaan. Dat verdelen is een optie, als er geld voor gevraagd wordt. Zoals op steam: 4-packs en van die toestanden.

Anoniem15

Legacy Member
Ik zou dan nog sneller een cd legaal downloaden dan er in de winkel om te gaan.
De reden daarvoor is dat ik gewoonweg geen cd speler meer heb staan, al mijn cd's die ik had heb ik ook allemaal omgezet naar mp3 en al mijn muziek zit in een database per genre en jaar.

Als ik wat muziek wil horen, of beetje achtergrondmuziek terwijl ik op de pc aan het werken ben dan selecteer ik gewoon een genre of laat ik random maar wat nummer spelen. Ik zou er echt tegenop zien om elke keer een cd te moeten gaan zoeken en om dan 80 minuten naar dezelfde artiest te moeten luisteren om vervolgens een andere cd te gaan insteken.

J-Style

Legacy Member
Carrion zei:
Da zult ge aan hun moeten vragen, ma sinds wanneer moet ge miljoenen verdienen om uw tournee geslaagd te noemen?

Raar maar waar, er zijn nog mensen die touren en optreden omda ze 't effectief plezant vinden :unsure:

Het punt dat ik probeerde te maken ging nu wel net over inkomsten halen uit je live-optredens. Maar goed, dat heb je gemist blijkbaar.

GMotha

Legacy Member
multavici zei:
Ik denk dat je mijn reply verkeerd verstaan hebt. Ik zei enkel dat de redenering: "De wet is goed omdat het de wet is" op niets slaat. Dat is een cirkelredenering waar zelf mijn neefje van 6 jaar van verstaat dat het geen argumentatiekracht heeft.
Da's ook mijn redenering niet, kijk verder dan uw eigen mening. Die wetten zijn er (raar maar waar) met een reden, ook al mogen ze voor u niet correct lijken. Welke muzikant gaat speciaal de moeite doen om binnen een bepaalde tijdslimiet een volledig album af te krijgen voor een vragend publiek als'm er zelfs niks voor krijgt. Welk bedrijf gaat al die muziek gratis opnemen? Etc...
Ge kunt altijd migreren naar Brunei, een land waar er geen copyright wetgeving bestaat. Maar een plaatselijke entertainement industrie is dan ook al weer zo goed als onbestaande. Of leer een instrument bespelen en entertain uzelf.

Kid_C

Legacy Member
denkimi zei:
persoonlijk vind ik dat er meer artiesten echt grote spectaculaire concerten zouden moeten geven. voor een concert van jean-michel jarre zou ik graag eens naar london, parijs of berlijn reizen, niet speciaal voor de muziek maar gewoon voor het concert zelf.



zoiets kan geen enkele cd of plaat benaderen,
en dat is dan nog bijlange zijn grootste concert niet

Liever een kleine zaal dan zo'n grote toestanden. :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan