Archief - N-VA stopt met dialoog tussen gemeenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Het was even een periode van 0.1% snellere groei dan Vlaanderen.
Hetgeen waar het echter om draait is vooral hun werkloosheid. (dubbele van Vlaanderen)

Want dat is het probleem bij uitstek en kost ook ons geld. :p

Ook de werkloosheid in Wallonië wordt teruggeschroefd. Er is een duidelijke daling tegenover de vorige jaren en de opschortingen volgen elkaar in snel tempo op.

Toxic!

Legacy Member
Geert Bourgeois stapt uit Vlaamse regering
Aansluitend bij dit artikelBiografie Geert Bourgeois

BRUSSEL - Geert Bourgeois (N-VA) stapt uit de Vlaamse regering. Zijn positie was onhoudbaar geworden na de weigering van N-VA om deel te nemen aan de communautaire dialoog. Bourgeois zelf verklaarde intussen dat 'het kartel CD&V/N-VA opgehouden heeft te bestaan'.

Einde kartel? Ziet er zo naar uit. Straks zou er een persconferentie zijn op initiatief van BDW.

Romelus

Legacy Member
Bourgeois heeft z'n verstand gebruikt. Nu nog het kartel uit elkaar en we zijn eindelijk op de goeie weg.

Tyfius

Legacy Member
volderke89 zei:
Bourgeois heeft z'n verstand gebruikt. Nu nog het kartel uit elkaar en we zijn eindelijk op de goeie weg.
Is dat dan zo goed?

Dit gaat uiteindelijk alleen maar meer mensen richting LDD en het VB duwen.

Paars en groen hebben ons 10 jaar geleden al hervormingen beloofd en nog voor hun verkiezingsfeestjes over waren hadden ze de hete aardappel al naar de volgende regering door liggen schuiven. Tot 2 keer toe zelfs. Nu stelt er eindelijk eens een partij zijn veto en laat het zich niet inpalmen of houdt zich bezig met het vullen van hun zakken dan hun kiezers en sympathisanten te geven waarom ze gevraagd hebben en wat hun de overwinning heeft opgeleverd.

Moeten we dan richting LDD en het VB die nog harder zullen optreden en nog minder ruimte voor dialoog zullen laten? Of terug naar de VLD, SP-A of Groen! die nog altijd niet blijken te snappen waarom ze de verkiezingen verloren hebben?

Gentille

Legacy Member
Imo heeft de NVA ook niet altijd veel ruimte gelaten voor de dialoog, zeker niet de laatste dagen als de Franstaligen effectief "ver willen gaan". Maar ik vind dit wel een enorme goeie strategische politieke zet van de NVA (al dat niet met voorbedachte rade maar dit buiten beschouwing gelaten want dat is maar giswerk). Bij de volgende verkiezingen zullen ze stemmen winnen zoveel is duidelijk en van het kartel zullen ze hoogstwaarschijnlijk af zijn en schakelen ze nog een tegenstander uit. Goeie zet voor de volgende al dan niet vervroegde verkiezingen :)

russian

Legacy Member
BDW is dan ook het grootste genie van die er vandaag de dag in de Belgische politiek rondloopt :p.

Toxic!

Legacy Member
Hij heeft in ieder geval serieus wat impact met 6 kamerleden en 2 senatoren.

Gentille

Legacy Member
russian zei:
BDW is dan ook het grootste genie van die er vandaag de dag in de Belgische politiek rondloopt :p.

Ten koste van wat allemaal? Politieke crisis op federaal niveau maar nu zijn ze er wel geslaagd om de Vlaamse regering ook uit haar dagelijkse bezigheden te houden.

Toxic!

Legacy Member
't was toch niet de N-VA die voorstelde om het van het federale niveau naar het niveau van de gemeenschappen te brengen? Wel integendeel.

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
't was toch niet de N-VA die voorstelde om het van het federale niveau naar het niveau van de gemeenschappen te brengen? Wel integendeel.

Persoonlijk zie ik toch een verschil tussen een dialoog tussen de gemeenschappen en met de huidige situatie waar de minister opstapt en waar daar nu druk over gepraat wordt in het parlement. Imo is de Vlaamse regering ook onthoofd en zit op zijn gat bij wijze van spreken.

Toxic!

Legacy Member
Mja, ik vind dat N-VA er niet zo veel aan kan doen, de Vlaamse regering functioneerde perfect en had dat nog gedaan als dat idioot plan van "dialoog van gemeenschap tot gemeenschap" nooit was uitgevoerd.

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Mja, ik vind dat N-VA er niet zo veel aan kan doen, de Vlaamse regering functioneerde perfect en had dat nog gedaan als dat idioot plan van "dialoog van gemeenschap tot gemeenschap" nooit was uitgevoerd.

De NVA heeft het vuur aan de lont gestoken en wouden niet mee stappen in de mogelijke dialoog (zoals eerder gezegd als de Franstaligen effectief ver wilden gaan :s). Vind het jammer dat het nu op Vlaams niveau ook al prijs is. Maar de NVA zet een goeie strategische zet naar de verkiezingen meer kan men daar niet over zeggen.

Toxic!

Legacy Member
Ver gaan? Wie gelooft dat nu, zo dicht voor de verkiezingen van 2009, na 15 maanden 0.0 vooruitgang?

Een wit blad en Reynders die de show komt stelen op een manier dat hij zelfs de franstaligen de kast opjaagt, dat vind ik niet veelbelovend ze. Ik zie dan ook niet wrm N-VA aan de dialoog zou moeten deelnemen.

Nu N-VA weg is, laten de franstaligen zich natuurlijk ff van hun beste kant zien, maar da's puur om de CD&V aan boord te houden en het kartel te breken.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Ook de werkloosheid in Wallonië wordt teruggeschroefd. Er is een duidelijke daling tegenover de vorige jaren en de opschortingen volgen elkaar in snel tempo op.
True, maar het blijft enorm hoog.
Als die trend zich doorzet, cava, maar ik heb daar mijn twijfels bij.

Bovendien is het aantal trucs om die cijfers te 'verbeteren' echt zot. (wat natuurlijk ook wel onze cijfers beïnvloedt)

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Ver gaan? Wie gelooft dat nu, zo dicht voor de verkiezingen van 2009, na 15 maanden 0.0 vooruitgang?

Een wit blad en Reynders die de show komt stelen op een manier dat hij zelfs de franstaligen de kast opjaagt, dat vind ik niet veelbelovend ze. Ik zie dan ook niet wrm N-VA aan de dialoog zou moeten deelnemen.

Nu N-VA weg is, laten de franstaligen zich natuurlijk ff van hun beste kant zien, maar da's puur om de CD&V aan boord te houden en het kartel te breken.

Ik heb geen glazen bol en ga geen uitspraken doen over al dan niet mogelijke goeie uitkomst moest het tot een dialoog zijn gekomen. Dat kan en zal niemand kunnen zeggen.

Waarom NVA zou moeten deelnemen aan het dialoog? Om de simpele reden dat ze de grote moter zijn voor een staatshervorming. En ja zelf na 15 maanden vind ik dat overleg nog altijd beter is dan de boel vroegtijdig op te blazen met alle gevolgen vandien (zeker voor de Vlaamse regering). Had het niets geweest op na de dialoog, bon dan was het weer niets geweest maar draaide de Vlaamse regering nog (al zou het misschien uitstel van executie zijn) maar dan trekken de gemeenschappen zich terug en is er ook geen reden voor de ministers om uit de Vlaamse regering te stappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan