Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pickup

Legacy Member
k995 zei:
Onzin dat zijn excuses NVA heeft geen probleem,om hoger dan ooit te eindigen.

En 2.2 % is 150 000 kiezers of FDF en LDD bij elkaar.


Geen idee waarom je niet wil aanvaarden dat oVld hun heel slechte resultaat van 07 amper verbeterd heeft maar elk cijfer toont dat aan.

Jij blijft maar doordrammen wat voor een historische nederlaag dit is voor Ovld. Quod non: vergelijkbaar resultaat met 1991/2007, wel ver onder hoogtepunt van eind jaren '90.

Peephole

Legacy Member
k995 zei:
Ja, EN besef je dat huisvestingsmaatschapijen ten eerste redelijk zelfstandig zijn en ten 2e onder minister van wonen vallen aka freya?
Het gaat hem toch niet over het aangaan van die schulden maar het buiten de boeken plaatsen van die schulden? En daar is een minister van begroting en financiën toch voor verantwoordelijk?

Waar houdt zo'n minister zich dan anders wel in godsnaam mee bezig?

En nogmaals zoals ik uitdrukkelijk zei: "Dat is uiteraard de collectieve verantwoordelijkheid van diegenen die aan de Vlaamse regeringen hebben deelgenomen, maar dus zeker ook Muyters."
k995 zei:
Ja, in jouw hersenen is dat idd muythers = verantwoordelijk voor de volle 16 miljard :lol:
Nee? Die 16 miljard gaan hem over alle regio's dus ik veronderstel dat men die ook in Brussel en Wallonië heeft? Het zou tof zijn mocht men in de toekomst transparant beginnen zijn zodat we weten hoe hoog ze precies zijn.

Pickup

Legacy Member
k995 zei:
Ja,

EN besef je dat huisvestingsmaatschapijen ten eerste redelijk zelfstandig zijn en ten 2e onder minister van wonen vallen aka freya?

:):):) Daar gaan we weer: als iets misloopt, is het altijd de schuld van iemand anders, ook al zat N-VA in de regering. Als het om Di Rupo gaat daarentegen: één en ondeelbaar. Newsflash: Traditiepartij N-VA zit al tien jaar in de regering.

Peephole

Legacy Member
k995 zei:
Volgens tobback was het nochtans een goede uitslag.
De verliezen zijn nergens heel groot en men had schrik om veel meer aan hun linkervleugel te verliezen. Plus staat men met de regeringspartijen van Di Rupo I sterker dan voor de verkiezingen. Dus goh ja, voor de verkiezingen had men misschien nog getekend voor zo'n resultaat?

k995

Legacy Member
Peephole zei:
Het gaat hem toch niet over het aangaan van die schulden maar het buiten de boeken plaatsen van die schulden? En daar is een minister van begroting en financiën toch voor verantwoordelijk?

Geen idee de commentaren lopen uiteen, het begon met dat muyters zelf eigenhandig die miljarden verstopte en gestraft daarvoor werd door zijn partij.

En nogmaals zoals ik uitdrukkelijk zei: "Dat is uiteraard de collectieve verantwoordelijkheid van diegenen die aan de Vlaamse regeringen hebben deelgenomen, maar dus zeker ook Muyters."

Nee? Die 16 miljard gaan hem over alle regio's dus ik veronderstel dat men die ook in Brussel en Wallonië heeft? Het zou tof zijn mocht men in de toekomst transparant beginnen zijn zodat we weten hoe hoog ze precies zijn.

Oh dat er duidelijkheid komt is goed, spijtig genoeg vallen al die lijken (vlaamse en federale ) pas na de verkiezing uit de kast.

Pickup

Legacy Member
k995 zei:
Oh dat er duidelijkheid komt is goed, spijtig genoeg vallen al die lijken (vlaamse en federale ) pas na de verkiezing uit de kast.

Die lijken waren al langer bekend hoor. Zie rapporten Rekenhof Vlaamse begroting of mijn posts hier voor de verkiezingen, die je toen nog afbrand als N-VA gebash.

k995

Legacy Member
Pickup zei:
:):):) Daar gaan we weer: als iets misloopt, is het altijd de schuld van iemand anders, ook al zat N-VA in de regering. Als het om Di Rupo gaat daarentegen: één en ondeelbaar. Newsflash: Traditiepartij N-VA zit al tien jaar in de regering.
Ik zeg nergens dat het iemand zijnfout is jij kwam af dat muyters de schuldige aan dit was :lol: , ja als er iets misloopt is het altijd de nva he .

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Die lijken waren al langer bekend hoor. Zie rapporten Rekenhof Vlaamse begroting of mijn posts hier voor de verkiezingen, die je toen nog afbrand als N-VA gebash.

Nogmaals geef maar het bewijs dat eu dit al beslist had .

k995

Legacy Member
Peephole zei:
De verliezen zijn nergens heel groot en men had schrik om veel meer aan hun linkervleugel te verliezen. Plus staat men met de regeringspartijen van Di Rupo I sterker dan voor de verkiezingen. Dus goh ja, voor de verkiezingen had men misschien nog getekend voor zo'n resultaat?

Enkele %'en verliezen ? Nog zo een paar keer en er is geen spa meer .

Pickup

Legacy Member
k995 zei:
Ik zeg nergens dat het iemand zijnfout is jij kwam af dat muyters de schuldige aan dit was :lol: , ja als er iets misloopt is het altijd de nva he .

Als ik een euro kreeg voor elke post waarin N-VA adepten hier de Vlaamse regeringspartijen dingen verweten waarvoor zij de minister niet leveren, moest ik me geen zorgen meer maken over de afschaffing van de index.

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Jij blijft maar doordrammen wat voor een historische nederlaag dit is voor Ovld. Quod non: vergelijkbaar resultaat met 1991/2007, wel ver onder hoogtepunt van eind jaren '90.

Ik ? Er is er hier maar ik die de realiteit blijft ontkennen .
91 hadden ze in regionale cijfer 18% 3% meer dan nu, nee echt niet gelijk hoor .


Blijf gerust maar zeggen dat dit niet 1 van hun slechtste cijfers ooit waren hoor maar feiten spreken tegen .

Hiapoe

Legacy Member
Pickup zei:
Als ik een euro kreeg voor elke post waarin N-VA adepten hier de Vlaamse regeringspartijen dingen verweten waarvoor zij de minister niet leveren, moest ik me geen zorgen meer maken over de afschaffing van de index.

Wat voor werk doe je precies, als ik mag vragen?

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Als ik een euro kreeg voor elke post waarin N-VA adepten hier de Vlaamse regeringspartijen dingen verweten waarvoor zij de minister niet leveren, moest ik me geen zorgen meer maken over de afschaffing van de index.

Tuurlijk draai het nu maar om alsof jij het niet was die muyters beschuldigde .

Peephole

Legacy Member
k995 zei:
Enkele %'en verliezen ? Nog zo een paar keer en er is geen spa meer .
Vlaams Parlemnt -1,3%
Kamer -0,8%
Europees Parlement -0,1%
Brussels Hoofdstedelijk Parlement +0,1%

Kunt anders weer eens overdrijven.
k995 zei:
Tuurlijk draai het nu maar om alsof jij het niet was die muyters beschuldigde .
Muyters die dus de bevoegde minister voor dat soort zaken is.

TYPHOON-online

Legacy Member
kan er niet is gewoon een 'Bash de NVA' thread aangemaakt worden?
Kwestie van de zever te scheiden van de inhoudelijke discussies :D

TLF

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
kan er niet is gewoon een 'Bash de NVA' thread aangemaakt worden?
Kwestie van de zever te scheiden van de inhoudelijke discussies :D

Wat is jouw definitie van "inhoudelijke discussies"? Misschien moet er beter een "NV-A fan thread" gemaakt worden waar geen kritiek is toegestaan.

TYPHOON-online

Legacy Member
TLF zei:
Wat is jouw definitie van "inhoudelijke discussies"? Misschien moet er beter een "NV-A fan thread" gemaakt worden waar geen kritiek is toegestaan.
Inhoudelijke discussies staat niet gelijk aan mierenneuken.
Er wordt maar al te vaak gehamerd op kleine futiliteiten met een explosie van berichten tot gevolg...
De laatste twee weken kan ik de deftige discussies niet meer volgen door de zever die ertussen door gepost wordt...
Dat van geen kritiek dat verzin je zelf, dat heb je mij niet horen zeggen...
Het niveau is gewoon enorm gezakt doordat mensen speciaal een account aangemaakt hebben om hun kritiek te uiten, maar er zijn zeker ook mensen die speciaal een account maken om alles op te hemelen...
Moest dat nu onderbouwd zijn is er geen probleem, maar knelt het schoentje nu vaak...

TLF

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Inhoudelijke discussies staat gelijk aan mierenneuken.
Er wordt maar al te vaak gehamerd op kleine futiliteiten met een explosie van berichten tot gevolg...
De laatste twee weken kan ik de deftige discussies niet meer volgen door de zever die ertussen door gepost wordt...
Dat van geen kritiek dat verzin je zelf, dat heb je mij niet horen zeggen...
Het niveau is gewoon enorm gezakt doordat mensen speciaal een account aangemaakt hebben om hun kritiek te uiten, maar er zijn zeker ook mensen die speciaal een account maken om alles op te hemelen...
Moest dat nu onderbouwd zijn is er geen probleem, maar knelt het schoentje nu vaak...

Hoge bomen vangen veel wind, O-VLD, Yves Leterme en Vlaams Belang kunnen het beamen.

Als er vroeger wat meer tegenkanting was geweest dan stonden we er nu misschien wat beter voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan