Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Mja 66 voor ECR tegen 3 voor Alde. Persconferentie van de liberalen, ergo verhofstad, dat NVA zich bij hen ging aansluiten leek mij dan toch wel wat voorbarig

k995

Legacy Member
jesitim zei:
Mijn excuses, ik had er over gekeken.
66 voor ECR, 3 voor ALDE en 42 voor de groenen. En wat met de andere 29?

Onthouden of nog andere hebben ze destijds vermeld op de radio .

Lothorion

Legacy Member
k995 zei:
Grappig nu de realiteit :

De toetreding moest eerst worden voorgelegd aan de 140-koppige partijraad. Die koos voor aansluiting bij de ECR-fractie. Liefst 66 leden kozen voor ECR ...

Dat is dus 47% van de partijraad

N-VA maakt vernedering voor Verhofstadt compleet - België - Knack.be

Zoals ik al zei je feiten trekken nooit nergens op als het over NVA gaat. Enkel in een fantasiewereld is 66 op de 140 "massaal"

Ik zou zelfs geen idee hebben wat je ermee wil bereiken, maar juist is het niet .

Ofwel bedoelt Vanoverveldt dus iets anders met eerste stemming, ofwel telt hij de onthoudingen er bij op, ofwel liegt hij gewoon. Hey, ik baseer mij op uitspraken van het Europese NVA kopstuk bij uitstek.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Ofwel bedoelt Vanoverveldt dus iets anders met eerste stemming, ofwel telt hij de onthoudingen er bij op, ofwel liegt hij gewoon. Hey, ik baseer mij op uitspraken van het Europese NVA kopstuk bij uitstek.

DIe je dan zelf nog een beetje verhoogd, en waarom vraag ik me nog steeds af?

60 vs 40% in zo'n stemming lijkt mij nu niet overweldigend of massaal . Waarom de nood om dat te overdrijven?

Lothorion

Legacy Member
k995 zei:
DIe je dan zelf nog een beetje verhoogd, en waarom vraag ik me nog steeds af?

60 vs 40% in zo'n stemming lijkt mij nu niet overweldigend of massaal . Waarom de nood om dat te overdrijven?

Vanoverveldt zegt: 2/3, 2/3 in politiek noem ik massaal.

bamboe

Legacy Member
Geluidsfragment van de "minderwaardige mensen"

Stad Gent Vanaf 1:00:35

Gevangenen, dat zijn minderwaardige mensen volgens hem. Ik leid daar uit af dat gevangenen geen goede (of betere) leefomstandigheden moeten krijgen volgens die man. Als gevangenen minderwaardige mensen zijn, waarom stoppen we ze dan niet meteen in een gaskamer?

De discussie (en zijn uitspraak) ging eigenlijk over werk, dus gevangenen hebben daar weinig mee te maken. Nadien sprak hij over "werkonwilligen". Ik neem aan dat de werkonwilligen dus ook minderwaardige mensen zijn volgens hem. Dat verklaart deels waarom N-VA werklozen een werkstraf wil geven.

TheBud

Legacy Member
bamboe zei:
Geluidsfragment van de "minderwaardige mensen"

Stad Gent Vanaf 1:00:35

Gevangenen, dat zijn minderwaardige mensen volgens hem. Ik leid daar uit af dat gevangenen geen goede (of betere) leefomstandigheden moeten krijgen volgens die man. Als gevangenen minderwaardige mensen zijn, waarom stoppen we ze dan niet meteen in een gaskamer?

De discussie (en zijn uitspraak) ging eigenlijk over werk, dus gevangenen hebben daar weinig mee te maken. Nadien sprak hij over "werkonwilligen". Ik neem aan dat de werkonwilligen dus ook minderwaardige mensen zijn volgens hem. Dat verklaart deels waarom N-VA werklozen een werkstraf wil geven.

Ik wist dat die kerel plots de voorzitter van de NVA is geworden. Laten we het even serieus houden aub.

denkimi

Legacy Member
bamboe zei:
Geluidsfragment van de "minderwaardige mensen"

Stad Gent Vanaf 1:00:35

Gevangenen, dat zijn minderwaardige mensen volgens hem. Ik leid daar uit af dat gevangenen geen goede (of betere) leefomstandigheden moeten krijgen volgens die man. Als gevangenen minderwaardige mensen zijn, waarom stoppen we ze dan niet meteen in een gaskamer?

De discussie (en zijn uitspraak) ging eigenlijk over werk, dus gevangenen hebben daar weinig mee te maken. Nadien sprak hij over "werkonwilligen". Ik neem aan dat de werkonwilligen dus ook minderwaardige mensen zijn volgens hem. Dat verklaart deels waarom N-VA werklozen een werkstraf wil geven.

jij kan precies nogal veel afleiden uit die ene zin.

Karre

Legacy Member
't Is gewoon niet slim om minder correcte uitspraken in politieke kringen te gaan doen, vooral tezamen met andere partijen. Iedereen weet ook dat zo'n uitspraken mogelijk door andere partijen gebruikt zal worden en je daardoor op je hoede moet zijn, al gaan er wellicht wel zelfs nog een hoop op nieuwssite's met hem akkoord gaan.

Ari Gold

Legacy Member
Karre zei:
't Is gewoon niet slim om minder correcte uitspraken in politieke kringen te gaan doen, vooral tezamen met andere partijen. Iedereen weet ook dat zo'n uitspraken mogelijk door andere partijen gebruikt zal worden en je daardoor op je hoede moet zijn, al gaan er wellicht wel zelfs nog een hoop op nieuwssite's met hem akkoord gaan.

Ach kom, weer een hoop gezwets om niets. En dan heeft de "beste burgemeester ter wereld" ook nog het lef te zeggen "Zolang de N-VA zich niet distantieert, zie ik dit als een partijstandpunt". Dus als ik het goed begrijp, alle domme achterlijke uitspraken van 3-de-rangs SP.a'ers in weet ik veel welke kutdorpen mag ik dan ook als partijstandpunten bekijken?

Daarnaast, wat die uitspraak betreft, Nesja is het standaardvoorbeeld van een werkonwillige, hem vind ik absoluut 100% minderwaardig in vergelijking met mezelf. Dus ik zie niet wat er mis is met dat standpunt.

Karre

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ach kom, weer een hoop gezwets om niets. En dan heeft de "beste burgemeester ter wereld" ook nog het lef te zeggen "Zolang de N-VA zich niet distantieert, zie ik dit als een partijstandpunt". Dus als ik het goed begrijp, alle domme achterlijke uitspraken van 3-de-rangs SP.a'ers in weet ik veel welke kutdorpen mag ik dan ook als partijstandpunten bekijken?

Daarnaast, wat die uitspraak betreft, Nesja is het standaardvoorbeeld van een werkonwillige, hem vind ik absoluut 100% minderwaardig in vergelijking met mezelf. Dus ik zie niet wat er mis is met dat standpunt.

Wat Termont wellicht wil, is dat de lokale N-VA zich er van distantieert. Wat ik hierin zie is dat er weeral zich een idioot heeft laten vangen in de politiek door zich niet in te kunnen houden om zijn mening te verkondigen. Elk persoon moet toch doorhebben dat je je woorden moeten wikken en wegen in de politiek en dat veel maar al te graag naar eigen belang omgezet kan worden.

Daarbij weet niemand van ons de exacte invulling van Nesjamag. Ja, hij is werkloos en ja hij trekt een leefloon en nee ik keur deze niet goed. Maar voor hetzelfde houdt hij zich wel degelijk met nuttige projecten bezig zoals hij verklaart waar niemand hier iets over weet. Daarbij kan ik hem tot op een bepaalde hoogte wel volgen als het om het verrichten van niet bij de persoon passend werk gaat. Ik heb al vakantiewerk in fabrieken en meest bekend hier wellicht bPost gedaan. En ik kan echt zeggen dat zo'n werk niets voor mij is en als ik dat full time tijdens mijn leven zou moeten doen ik recht naar een depressie toe aan het werken ben. Ik heb gewoon werk nodig waar ik in kan groeien, bij kan leren en me ook nuttig bij voel. De ene persoon heeft daar meer last van dan de andere. Maar goed, daardoor heb ik wel verder gestudeerd om ook deze extra kansen voor mijzelf te kunnen creëren.

Misschien is er een hoop van die werkonwilligen gewoon zoals mij en hebben doorheen hun leven niet de kansen van het gezin waarin ze opgroeiden uit gekregen en worden ze nu verkeerd begeleid. Je kan ze er niet allemaal mee verklaren maar 't is misschien wel een mogelijkheid.

Hiapoe

Legacy Member
Karre zei:
Daarbij weet niemand van ons de exacte invulling van Nesjamag. Ja, hij is werkloos en ja hij trekt een leefloon en nee ik keur deze niet goed. Maar voor hetzelfde houdt hij zich wel degelijk met nuttige projecten bezig zoals hij verklaart waar niemand hier iets over weet. Daarbij kan ik hem tot op een bepaalde hoogte wel volgen als het om het verrichten van niet bij de persoon passend werk gaat. Ik heb al vakantiewerk in fabrieken en meest bekend hier wellicht bPost gedaan. En ik kan echt zeggen dat zo'n werk niets voor mij is en als ik dat full time tijdens mijn leven zou moeten doen ik recht naar een depressie toe aan het werken ben. Ik heb gewoon werk nodig waar ik in kan groeien, bij kan leren en me ook nuttig bij voel. De ene persoon heeft daar meer last van dan de andere. Maar goed, daardoor heb ik wel verder gestudeerd om ook deze extra kansen voor mijzelf te kunnen creëren.

Misschien is er een hoop van die werkonwilligen gewoon zoals mij en hebben doorheen hun leven niet de kansen van het gezin waarin ze opgroeiden uit gekregen en worden ze nu verkeerd begeleid. Je kan ze er niet allemaal mee verklaren maar 't is misschien wel een mogelijkheid.

Mjah, voor een zelfverklaard genie, vind ik dat Nesjamag dan toch wel erg veel calimero speelt als het aankomt op het vinden van werk en inkomsten.

Het komt er eigenlijk op neer dat hij beweert zodAnig slim en geniaal te zijn, dat zo goed als niemand in de wereld hem begrijpt. Ik begrijp dat het moeilijk moet zijn om bescheiden te blijven als je zo geniaal bent, maar het verwondert mij ook niet dat niemand hem serieus neemt... Hij heeft dan ook niks qua referentie om te argumenteren dat hij geniaal is hé, behalve het feit dat hij het zelf zegt...

Die Nederlandse gast die dat project aan het doen is om de oceanen van plastic te zuiveren met een terugwineffect door de recyclage, DAT noem ik een genie. Die heeft innovatieve ideëen en gaat lezingen geven op TED meetings etc., kan investeerders overtuigen en zal de wereld een betere plaats maken!

Het moment dat Nesjamag dat kan voorleggen, kan hij al iets serieuzer genomen worden.

Maar dan nog: denk je dat die Nederlandse gast van zichzelf denkt dat hij een miskend genie is? laat staan dat hij dat zou verkondigen? Nee, die vindt zichzelf doodnormaal gelijk gij en ik, met een passie en iets waarvoor hij ten volle gaat en ten volle in gelooft.

Darkseid

Legacy Member
Ik vind dat persoonlijk ook minderwaardige mensen. Als ge kiest om niet te gaan werken verdient ge geen leefloon/dop/whatever en als ge dat toch opeist zijt ge gewoon ne profiteur, aka minderwaardig als iemand die wel bijdraagt aan de maatschappij. Idem met criminelen aangezien die zich niet aan de normen van de maatschappij kunnen houden. Lijkt me de logica zelve, maar soit hier moet men altijd overdrijven.

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik vind dat persoonlijk ook minderwaardige mensen. Als ge kiest om niet te gaan werken verdient ge geen leefloon/dop/whatever en als ge dat toch opeist zijt ge gewoon ne profiteur, aka minderwaardig als iemand die wel bijdraagt aan de maatschappij. Idem met criminelen aangezien die zich niet aan de normen van de maatschappij kunnen houden. Lijkt me de logica zelve, maar soit hier moet men altijd overdrijven.

Maak jij ervan. Minderwaardig is nogal crue uitgedrukt. De reden waarom ik dit hier gewoon zette is omdat sommige politiekers echt zelf niet doorhebben wat ze wel en niet kunnen zeggen.

Darkseid

Legacy Member
Daar hebt ge gelijk in, ik zou het als politieker ook nooit zeggen, maar het is imo wel correct.

Ari Gold

Legacy Member
Karre zei:
Wat Termont wellicht wil, is dat de lokale N-VA zich er van distantieert. Wat ik hierin zie is dat er weeral zich een idioot heeft laten vangen in de politiek door zich niet in te kunnen houden om zijn mening te verkondigen. Elk persoon moet toch doorhebben dat je je woorden moeten wikken en wegen in de politiek en dat veel maar al te graag naar eigen belang omgezet kan worden.

Je moet Termont geen woorden in zijn mond leggen hoor, om zijn onzin toch maar goed te kunnen praten. Ik weet exact wat Termont bedoelt, het gaat hem helemaal niet om de lokale N-VA.

Karre zei:
Daarbij weet niemand van ons de exacte invulling van Nesjamag. Ja, hij is werkloos en ja hij trekt een leefloon en nee ik keur deze niet goed. Maar voor hetzelfde houdt hij zich wel degelijk met nuttige projecten bezig zoals hij verklaart waar niemand hier iets over weet. Daarbij kan ik hem tot op een bepaalde hoogte wel volgen als het om het verrichten van niet bij de persoon passend werk gaat. Ik heb al vakantiewerk in fabrieken en meest bekend hier wellicht bPost gedaan. En ik kan echt zeggen dat zo'n werk niets voor mij is en als ik dat full time tijdens mijn leven zou moeten doen ik recht naar een depressie toe aan het werken ben. Ik heb gewoon werk nodig waar ik in kan groeien, bij kan leren en me ook nuttig bij voel. De ene persoon heeft daar meer last van dan de andere. Maar goed, daardoor heb ik wel verder gestudeerd om ook deze extra kansen voor mijzelf te kunnen creëren.

Oh ik wel hoor, hij heeft mij zijn onzin al eens helemaal uitgelegd. Lekker teren op de staatskas en als iemand er commentaar op heeft afkomen met "Hey! Ik ben wel vrijwiligger in een moestuin hè!".

Karre zei:
Misschien is er een hoop van die werkonwilligen gewoon zoals mij en hebben doorheen hun leven niet de kansen van het gezin waarin ze opgroeiden uit gekregen en worden ze nu verkeerd begeleid. Je kan ze er niet allemaal mee verklaren maar 't is misschien wel een mogelijkheid.

Er is een verschil in tegen je zin gaan werken en pertinent weigeren te werken. Ik heb het trouwens niet over uitzonderingen, die kunnen er altijd zijn, maar ik weet wel relatief zeker dat 95% van de effectief werkonwilligen gewoon, simpelweg geen zin hebben om te werken.

Hiapoe zei:
Mjah, voor een zelfverklaard genie, vind ik dat Nesjamag dan toch wel erg veel calimero speelt als het aankomt op het vinden van werk en inkomsten.

Het komt er eigenlijk op neer dat hij beweert zodAnig slim en geniaal te zijn, dat zo goed als niemand in de wereld hem begrijpt. Ik begrijp dat het moeilijk moet zijn om bescheiden te blijven als je zo geniaal bent, maar het verwondert mij ook niet dat niemand hem serieus neemt... Hij heeft dan ook niks qua referentie om te argumenteren dat hij geniaal is hé, behalve het feit dat hij het zelf zegt...

Die Nederlandse gast die dat project aan het doen is om de oceanen van plastic te zuiveren met een terugwineffect door de recyclage, DAT noem ik een genie. Die heeft innovatieve ideëen en gaat lezingen geven op TED meetings etc., kan investeerders overtuigen en zal de wereld een betere plaats maken!

Het moment dat Nesjamag dat kan voorleggen, kan hij al iets serieuzer genomen worden.

Maar dan nog: denk je dat die Nederlandse gast van zichzelf denkt dat hij een miskend genie is? laat staan dat hij dat zou verkondigen? Nee, die vindt zichzelf doodnormaal gelijk gij en ik, met een passie en iets waarvoor hij ten volle gaat en ten volle in gelooft.

Voila, dit dus. Die Nederlander mag wat mij betreft 35 leeflonen krijgen, dan nog zou ik hem meerwaardig vinden dan Nesja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan