k995 zei:
Je hebt europees niet NVA gestemd maar wel vlaams en je bent nu niet akkoord wat ze doen europees? Tja, dat zijn andere niveaus dat snap je nu toch?
Welk effect zal die europese keuze hebben op vlaamse beslissingen?
Simpel, er zijn enkele partijen waar ik gewoon
nooit voor zou stemmen omwille van bepaalde standpunten op gelijk welk niveau. Na deze selectie schieten er nog een 3-tal partijen over waar ik eventueel op zou kunnen stemmen, naargelang hun concrete standpunten naar aanleiding van de verkiezingen.
Normaal behoort een nationalistische partij tot mijn negeer-lijstje. Vlaggen zwaaien, volksliedjes zingen, denken dat wij Vlamingen verbonden zijn doordat we eenzelfde "identiteit" hebben, chauvinisme, trots zijn op uw regio, ... het zijn voor mij stuk voor stuk kunstmatig gecreëerde ballonnetjes om een goedgelovig volkje aan hetzelfde zeel te laten trekken.
Tot NVA zich daar profileerde als bijna de nieuwe liberalen. Enkele ethisch progressieve standpunten (euthanasie, holebi's, ...), een inkrimping van de staat, het ondernemen stimuleren, ... Het kon niet op. Inderdaad, KON. Want het enige wat ze tot nu toe hebben ondernomen qua concrete acties zijn nog slechts een schim van hun imago die ze probeerden uit te stralen voor de verkiezingen. Wellicht wisten ze maar al te goed dat de nationalistische vijver bijna leeg gevist was, dat een anti-Europese houding stemmen ging kosten, dat het ongenoegen bij veel liberalen groot was na de deelname aan een PS-regering.
Slim gespeeld wel. Want als je ooit kiezersbedrog wou plegen was het nu het moment, op de moeder der verkiezingen. Het zal nu 4 jaar duren (langste periode in onze democratie zonder verkiezingen) vooraleer we iemand kunnen afstraffen. Dit momentum konden ze niet laten liggen.
k995 zei:
En als je inhoudelijke kritiek geeft niet, maar daar moet ik je nog op betrappen.
Denk jij nu eerlijk dat ik, die ook gestemd heb op de NVA, hier kritiek ga spuien over de NVA wanneer ik mij niet terecht bedrogen voel?
k995 zei:
ALs je inhoudloze kritiek oVld zou geven zo ik net zo goed reageren en het gebash noemen. Wat ik hier trouwens al veel gedaan heb van VB tot groen . Echter nu is bij NVA "hoge bomen vangen veel wind" dus gaat het meeste naar daar.
Welja, misschien moet je je eens afvragen waarom die hoge bomen zoveel wind vangen? Het was simpelweg onhoudbaar om een danig brede achterban, die zich uitstrekt van ex-VB'ers, over ex-CD&V'ers tot ex-Liberalen tevreden te houden. Op een bepaald moment, wanneer het moment van mooie woorden voorbij zijn en er beslissingen moeten genomen worden, zal inderdaad blijken welke kant de NVA écht uit wil.
En excuseer als ik met de afgelopen concrete acties van de NVA niet overloop van vreugde als Liberaal.
k995 zei:
Ik zou zeggen stel het aan NVA en ECR of zoek het op hun site op als je dit wil weten.
Dus jij beweert dat er überhaupt nog een kans bestaat dat de ECR zich over dergelijke standpunten positief zou uitlaten? Grappig.