Archief - N-VA-thread

[TheBud]

Laat ons nu ook niet te zwaar gaan vertrouwen op een HLN poll

Kerel, het was geen poll, het was een onderzoek aangevraagd door HLN. Wat is het verschil in betrouwbaarheid tussen dat en eender welk ander markt onderzoek.

[Reverz]

2/3rde zou nochtans ontevreden zijn met een coalitie zonder NVA. Is onderzoek naar geweest.

Obviously... je kan moeilijk voor de VLD stemmen om dan achteraf te zeggen dat je liever in de regering gaat met socialisten dan met de collega liberalen N-VA.

Feit is gewoon dat Vlaanderen over het algemeen (centrum)rechts is en Wallonië over het algemeen (centrum)links is... dus als je de N-VA erbij neemt gaan de Walen morren, als je de PS erbij neemt gaan de Vlamingen morren. Maar uiteindelijk is de enige logische regering die de MR kan maken blauw-geel-oranje...

[Pharia]

De Vlaming als slechts één derde van de Vlamingen?

En hoeveel Vlamingen hebben duidelijk gekozen voor een centrumrechts beleid? Uw bias ten opzichte van de N-VA is enorm opvallend. Zonder de N-VA is een centrumrechts project mathematisch onmogelijk als ik mij niet vergis.

[SomeDude]

Voor VOKA is het natuurlijk niet genoeg, maar goed wat hadden we verwacht van een organisatie die wil besparen op onderwijs :ironic:

Er kan nochtans eenvoudig bespaard worden in het onderwijs zonder dat dit ten koste gaat van het niveau.
Zo zijn er bv scholen waar toezicht gedaan wordt door mensen van het secretariaat en dan zitten ze met "5" op de boekhouding (maar niemand ervan kan effectief boekhouden). Als je toezicht laat doen door leerkrachten (is max 2u/week extra, velen zijn voor) dan heb je al minstens 4(!) fulltime jobs uitgespaard (en je hebt 1 deftige boekhouder in dienst wat wss nog eens minder kosten geeft).
Of al die verlofsystemen, vaak is minder gaan werken = meer (of evenveel) verdienen

Om nog maar te zwijgen van mensen die vakken geven de ze zelf niet kunnen (en ook geen diploma voor hebben). Maar onderwijs is niet federaal dus daar kan NVA zeker iets aan doen

[Darkseid]

wa een kakland

[Elke1988]

Als ik aan de macht was. Dan riep ik de onafhankelijk Vlaanderen uit

Belgie splits in 4 delen.

Gedaan met die Walen en met hun vuil spelletjes.
Bart De Wever proberen en dan Non zeggen.

[k995]

Bart De Wever zit met enkele N-VA'ers te kaarten in Kamer (video) - België - Knack.be

En daarvoor moeten we belastigbetalers betalen. En dan NVA maar willen besparen tot en met op de kap van de hardwerkende Vlaming.

Grappig wel dat de aanhang hier voor de verkiezingen de NVA afschilderde als 'anders', maar nu ze genomen worden op ridicule zaken komt men meteen af met : 'Jamaar zie die andere partijen en besturen eens, die doen dat ook!'.


Ben blij dat ze zichzelf dan vergelijken met de partijen of politiekers waar men zich zo van wilde afkeren.
De cirkel is dan eindelijk rond.

NVA = PS = VLD = SPA = groen

één pot nat dus. underdog-party my ass ja

Et alors? Kaarten en stunten doe je op café. Een Kamervoorzitter kiezen doe je in de Kamer.

Haha de rabiate nva haters komen weer vanonder hun steen , echter zoals altijd weeral met complete onzin .

Hoe durft de nva te "kaarten" in de pauze .

De ironische realiteit is dat nva als enigste belgie nog iet of wat kan rechtrekken, al de rest doet verder met politieke spelletjes en eigenbelang .

[Karre]

En hoeveel Vlamingen hebben duidelijk gekozen voor een centrumrechts beleid? Uw bias ten opzichte van de N-VA is enorm opvallend. Zonder de N-VA is een centrumrechts project mathematisch onmogelijk als ik mij niet vergis.

Bias door te zeggen dat het ridicuul is te stellen dat de Vlaming als een blok achter N-VA staat?

[Reverz]

Bias door te zeggen dat het ridicuul is te stellen dat de Vlaming als een blok achter N-VA staat?

Neen maar de meerderheid van Vlaanderen kiest wel afgetekend voor een rechts beleid en niet voor een links beleid. Imo maken de CD&V en de VLD dus wel een fout als men voor een regering met de socialisten kiest want dan werk je duidelijk tegen het signaal van de gemiddelde Vlaming in...

Wat die partijen ook beweren, beiden (en vooral de VLD (en MR)) zullen altijd meer raakvlakken hebben met de N-VA dan met de socialisten. Kan gewoon niet anders.

[Alcair]

Als ik aan de macht was. Dan riep ik de onafhankelijk Vlaanderen uit

Belgie splits in 4 delen.

Gedaan met die Walen en met hun vuil spelletjes.
Bart De Wever proberen en dan Non zeggen.

vrij emotionele statement, helaas zal het niet zo makkelijk zijn

[JPV]

eenmalige maatregelen + uitstellen van uitgaven etc
STRUCTUREEL is er niets bespaard.

feitelijk onjuist, ik denk bvb maar aan de inschakelingsuitkeringen die afgeschaft worden voor mensen die > 3 jaar werkloos zijn. Is een beslissing van de vorige regering. Of afschaffen van gelijkstellingen voor pensioen. Of beperking van de pensioenbonus, vermindering van bepaalde overheidsdiensten (o.a. RVA), ...

Dat zijn besparingen, hoe je het draait of keert. Je kan ze niet genoeg vinden, je kan vinden dat ze opgeheven worden door andere maatregelen, maar die zaken zijn effectief besparingen.

[JPV]

Als ik aan de macht was. Dan riep ik de onafhankelijk Vlaanderen uit

Belgie splits in 4 delen.

Vlaanderen, Brabant, Limburg en Wallonië?

[TYPHOON-online]

feitelijk onjuist, ik denk bvb maar aan de inschakelingsuitkeringen die afgeschaft worden voor mensen die > 3 jaar werkloos zijn. Is een beslissing van de vorige regering. Of afschaffen van gelijkstellingen voor pensioen. Of beperking van de pensioenbonus, vermindering van bepaalde overheidsdiensten (o.a. RVA), ...

Dat zijn besparingen, hoe je het draait of keert. Je kan ze niet genoeg vinden, je kan vinden dat ze opgeheven worden door andere maatregelen, maar die zaken zijn effectief besparingen.

Maar weegt dat dan op tegen de belastingsverhogingen?

[Lt. ZweedVoet]

Belachelijke zever

Maar het was te verwachten

[Karre]

Neen maar de meerderheid van Vlaanderen kiest wel afgetekend voor een rechts beleid en niet voor een links beleid. Imo maken de CD&V en de VLD dus wel een fout als men voor een regering met de socialisten kiest want dan werk je duidelijk tegen het signaal van de gemiddelde Vlaming in...

Wat die partijen ook beweren, beiden (en vooral de VLD (en MR)) zullen altijd meer raakvlakken hebben met de N-VA dan met de socialisten. Kan gewoon niet anders.

Maar niemand kan toch zeggen hoeveel het er zijn? Het is gewoon gemakkelijk om CD&V, Open VLD en N-VA met elkaar op te tellen en dan te stellen dat dit het aantal personen zijn die een regering met N-VA zien zitten, dat terwijl niet iedereen voor Open VLD voor N-VA te vinden is (socio-economisch gezien wel ridicuul om dan maar samen bij de linkervleugel te gaan zitten) en terwijl CD&V nog met een ACW kant zit. In elk geval, ik vind uitspraken zoals badgirl maakte ronduit idioot en objectief gezien moeten zelfs N-VA'ers herkennen dat zij niet representatief zijn voor de Vlaming.

[JPV]

Maar weegt dat dan op tegen de belastingsverhogingen?

Dat is iets wat je zelf moet afwegen. Ik wou gewoon de fouten in de redenering aantonen.

[TYPHOON-online]

Dat is iets wat je zelf moet afwegen. Ik wou gewoon de fouten in de redenering aantonen.

Wel eigenlijk toon je niet veel aan.
Ja er zullen op bepaalde vlakken (beperkte) besparingen zijn uitgevoerd. De meeste zijn zoals al is aangetoond niet-structureel.
Structureel is er slechts voor 2,5 miljard gesneden in de uitgaven. Dit komt overeen met 11% van de begrotingsaneringsoperatie. Ergo: de resterende 89% bestaan uit lastenverhogingen en dit wordt ook door het IMF aangetoond:
http://cdn.beurs.com/wp-content/uploads/2013/10/België-belastingregering.png


Het is gewoon een verschillende mentaliteit: Socialisten gaan sneller grijpen naar belastingsverhogingen die dan toevallig door de werkende klasse wordt betaald (niet hun doelpubliek). Voor besparingen zijn ze terughoudend omdat een groot deel van hun doelpubliek hier onderhevig aan is (ambtenaren en steuntrekkers).
Daarom ben ik van mening dat het ONMOGELIJK is om met de socialisten België qua overheidsapparaat op orde te krijgen om zo middelen vrij te maken voor een economisch herstel.

Met de (salon)socialisten (PS/SPA) aan het stuur glijdt België traag maar zeker in de afgrond zoals het al de voorbije 20 jaar heeft gedaan.

[Elke1988]

Vlaanderen, Brabant, Limburg en Wallonië?

Vlaanderen, walen, brussel en duitstalig gebied

[Aap]

Vlaanderen, Brabant, Limburg en Wallonië?

Liever de kust onafhankelijk.

[Anoniem0]

Wel eigenlijk toon je niet veel aan.
Ja er zullen op bepaalde vlakken (beperkte) besparingen zijn uitgevoerd. De meeste zijn zoals al is aangetoond niet-structureel.
Structureel is er slechts voor 2,5 miljard gesneden in de uitgaven. Dit komt overeen met 11% van de begrotingsaneringsoperatie. Ergo: de resterende 89% bestaan uit lastenverhogingen en dit wordt ook door het IMF aangetoond:
http://cdn.beurs.com/wp-content/uploads/2013/10/België-belastingregering.png


Het is gewoon een verschillende mentaliteit: Socialisten gaan sneller grijpen naar belastingsverhogingen die dan toevallig door de werkende klasse wordt betaald (niet hun doelpubliek). Voor besparingen zijn ze terughoudend omdat een groot deel van hun doelpubliek hier onderhevig aan is (ambtenaren en steuntrekkers).
Daarom ben ik van mening dat het ONMOGELIJK is om met de socialisten België qua overheidsapparaat op orde te krijgen om zo middelen vrij te maken voor een economisch herstel.

Met de (salon)socialisten (PS/SPA) aan het stuur glijdt België traag maar zeker in de afgrond zoals het al de voorbije 20 jaar heeft gedaan.

met als gevolg dat de werkende klasse steeds armer en armer wordt tot het socialisten worden

its a win win situation!