101st Airborne zei:
.
Staan zeveren over het feit dat iemand een stuk stof op haar mag dragen of niet.
wat is het nu? simpel stukje stof of een poltieik, ideologisch, religieus symbool?
kies maar verander niet elke 5 voet.
is de hoofddoek een simpel stukje stof zonder verdere betekenis?
als het echt gewoon maar een stukje stof zou zijn dan is het absoluut geen punt om da af te zetten.
mensen doen ook hun jas uit als ze ergens binnen gaan, dan is het ook voor de vrouw geen punt om dat ding, alnaargelang de context en uit respect voor derden om da ding af en toe af te zetten.
of is het effectief een religieus, politiek, ideologisch symbool? dan moet je het afzetten om de neutraliteit te waarborgen
net zoals de holebl niet in flashy t-shirts mag rondlopen en de vlaams blok aanhanger niet met z'n vlaams blok speldje mag rondlopen op het gemeentehuis, de antwerpsupporter in hoboken ...
een houten kruis rond een nek is toch ook maar gewoon hout? ik gok erop dat het voor 99% vd dragers niet helemaal klopt. Het is zeker al te lelijk om zomaar te dragen.
vrijheid?
loop in de zomer in Borgerhout rond en tel de meisjes tussen 5 en 10 die al met een hoofddoek rondlopen, daar eindigt ergens die veelgeprezen vrijheid en eigen keuze.
die meisjes worden gewoon afgericht om een hoofddoek normaal te vinden zoals mijn hond z'n les normaal vindt
de neutraliteit vd beambte draait om de onafhankelijkheid vd overheid, die nu eenmaal boven alle levensbeschouwingen staat om de burgers gelijk te kunnen behandelen, dat moeten de werknemers uitdragen. Zo goed als elke religieuze levensbeschouwing verwerpt trouwens de fundamenten vd democratische rechtsstaat en daarom moet ge die rommel thuislaten en moogt ge dat niet tonen of uiten (houding, uiterlijke tekenen, ...) als ge voor de overheid werkt. ook niet tegenover uw collega's.
en ja
een beambte met hoofddoek die tegen een burger met keppeltje/homokoppel/... neen zegt, zever voorgeprogrammeerd los vh feit of dat kind nu in haar recht is of niet.