Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?

bnjmnA · 27 jul 2014

De coalitie is gevormd , de liberalen, christen democraten en de rechtse gaan in zee. Echter ziet het ernaar uit dat de Belgische burgers financieel afgestraft zullen worden. Er zijn duidelijke indicaties die erop wijzen dat iedereen een financiële achteruitgang zal ondervinden gedurende de volgende jaren!

NVA's actie is zeer autistisch en conservatief. Ze bezien alles louter theoretisch en zijn niet consequent, zowel de liberalen als de hypocriete christen democraten delen blijkbaar dezelfde mening?

ludnak · 27 jul 2014

Mooi openingsbericht zonder verwijten, dit komt goed.

Anoniem06 · 27 jul 2014

Na een leesteken hoort een spatie, ervoor niet. Komt nogal autistisch over nu.

Nahrtent · 27 jul 2014

Jammer dat jij geen mod meer bent Kandul, 't zou allemaal gene waar geweest zijn.

Smiles_ · 27 jul 2014

Wat is het andere alternatief? Blijven potverteren op basis van schuldopbouw en het probleem voor zich uit blijven schuiven?
Voor mij liever geen Griekenland aan de Noordzee.

TheBud · 27 jul 2014

Afstraffing? Wat bedoel je daar precies mee? Korte of lange termijn? Op korte termijn akkoord, op lange termijn denk ik dat we altijd zouden moeten betalen, maar dan beter snel en met visie.

Dit is het beleid waar de mensen voor gekozen hebben. Het zou toch net een afstraffing zijn als ze hun eigen voorstellen niet zouden gevolgd hebben?

Alcair · 27 jul 2014

Wat een lullige openingspost

We zien in 5 jaar wel
Sent from my RM-974_1075 using Tapatalk

bnjmnA · 27 jul 2014

TheBud zei:
Afstraffing? Wat bedoel je daar precies mee? Korte of lange termijn?

Dit is het beleid waar de mensen voor gekozen hebben. Het zou toch net een afstraffing zijn als ze hun eigen voorstellen niet zouden gevolgd hebben?

Is het geen financiële afstraffing dat :

het onderwijs duurder wordt
De essentiële zaken voor welzijn duurder worden.
De elektriciteit ,gas en water facturen duurder worden.

De aanleiding van deze verhoging van de kosten is deze nieuwe coalitie , zij vergeten dat het nog om mensen gaat.

Als je hen dan confronteert met het feit dat zij de aanleiding zijn van deze prijsverhogingen, dan beginnen ze te hakketakken over hoe de constellatie in andere landen van Europa is.

En wij zijn het dupe zijn van deze coalitie terwijl grote bedrijven juist meer rechten krijgen?

Mensen hebben niet gekozen voor dit beleid, mensen waren niet op de hoogte, mensen besefte niet wat er werkelijk gaande was. Het gaf hen blijkbaar louter emotionele voldoening om te stemmen voor de radicalen.

bnjmnA · 27 jul 2014

Met radicalen bedoel ik niet louter de NVA , ook alle andere partijen dat betrokken zijn bij deze coalitie . Want zij waren het niet eens met de NVA , zij waren de mensen dat aan een sociaal beleid dachten , zij waren de mensen dat beweerden dat de NVA altijd op zijn bek gaat , zij waren het die ons deed geloven dat zij wel degelijk dachten aan de financiële situatie van de burgers ... Kris Peeters is ongetwijfeld een van de grootste huichelaars tot nu toe in de Belgische politiek ...

bnjmnA · 27 jul 2014

Smiles_ zei:
Wat is het andere alternatief? Blijven potverteren op basis van schuldopbouw en het probleem voor zich uit blijven schuiven?
Voor mij liever geen Griekenland aan de Noordzee.

Is dit dan beter? Iedereen een financiële achteruitgang om de Belgische economie op peil te houden, en multinationals nog meer te laten verdienen?

Alcair · 27 jul 2014

Wil je debat opstarten of wil je gewoon even je linkse frustratie kwijt
Sent from my RM-974_1075 using Tapatalk

Smiles_ · 27 jul 2014

bnjmnA zei:
Is dit dan beter? Iedereen een financiële achteruitgang om de Belgische economie op peil te houden, en multinationals nog meer te laten verdienen?

Door jarenlang potverteren hadden we nog twee opties:
-ofwel Griekenland aan de Noordzee onder leiding van de communisten
-ofwel saneren.

Het werd het tweede. Geloof me, eerste optie was rampzaliger geweest.

bnjmnA · 27 jul 2014

Dus op grond van Miet Smet is het gerechtvaardigd om het inschrijvingsgeld van scholen op te schalen omdat er sommige studenten naar TML gaan? Is dit haar bekrompen excuus? Denkt ze echt dat alle Belgische studenten daar aanwezig zijn? Denkt ze echt dat alle studenten roekeloos geld spenderen?

Zwarte tijden zijn in aantocht ,al beseffen sommige onder ons het nog niet zo zeer!

bnjmnA · 27 jul 2014

Smiles_ zei:
Door jarenlang potverteren hadden we nog twee opties:
-ofwel Griekenland aan de Noordzee onder leiding van de communisten
-ofwel saneren.

Het werd het tweede. Geloof me, eerste optie was rampzaliger geweest.

Het tweede is eveneens rampzalig , maar dan voor de doorsnee bevolking. De armoede kloof gaat gewoon nog groter worden , en we weten dat als er meer armoede , er ook meer criminaliteit zal ontstaan , en als er meer criminaliteit ontstaat moeten er meer politiekrachten worden aangenomen en ingezet en dit lijdt dan weder tot dezelfde uitkomst als een aantal jaar geleden.Dan bevinden we ons weder in een vicieuze cirkel, dan kan België vergeleken worden met een Amerika II.

Criminaliteit is uiteraard ook een factor die de economie schaadt, die het het welzijn schaadt en die buurten volledig kan verzuren.

ludnak · 27 jul 2014

bnjmnA zei:
Dus op grond van Miet Smet is het gerechtvaardigd om het inschrijvingsgeld van scholen op te schalen omdat er sommige studenten naar TML gaan? Is dit haar bekrompen excuus? Denkt ze echt dat alle Belgische studenten daar aanwezig zijn? Denkt ze echt dat alle studenten roekeloos geld spenderen?

Zwarte tijden zijn in aantocht ,al beseffen sommige onder ons het nog niet zo zeer!

Denk je dat ze al die toffe kortingen graag wegdoen of dat ze met plezier het onderwijs duurder maken? Ze verliezen daar kiezers mee hoor.

TheBud · 27 jul 2014

bnjmnA zei:
Met radicalen bedoel ik niet louter de NVA , ook alle andere partijen dat betrokken zijn bij deze coalitie . Want zij waren het niet eens met de NVA , zij waren de mensen dat aan een sociaal beleid dachten , zij waren de mensen dat beweerden dat de NVA altijd op zijn bek gaat , zij waren het die ons deed geloven dat zij wel degelijk dachten aan de financiële situatie van de burgers ... Kris Peeters is ongetwijfeld een van de grootste huichelaars tot nu toe in de Belgische politiek ...

Waarom je verwijzingen naar NVA? Open VLD is een veel radicalere partij als NVA. Was NVA niet aanwezig zouden de besparingen nog veel hoger liggen.

TheBud · 27 jul 2014

bnjmnA zei:
Is het geen financiële afstraffing dat :

het onderwijs duurder wordt
De essentiële zaken voor welzijn duurder worden.
De elektriciteit ,gas en water facturen duurder worden.

De aanleiding van deze verhoging van de kosten is deze nieuwe coalitie , zij vergeten dat het nog om mensen gaat.

Als je hen dan confronteert met het feit dat zij de aanleiding zijn van deze prijsverhogingen, dan beginnen ze te hakketakken over hoe de constellatie in andere landen van Europa is.

En wij zijn het dupe zijn van deze coalitie terwijl grote bedrijven juist meer rechten krijgen?

Mensen hebben niet gekozen voor dit beleid, mensen waren niet op de hoogte, mensen besefte niet wat er werkelijk gaande was. Het gaf hen blijkbaar louter emotionele voldoening om te stemmen voor de radicalen.

Hakketakken is net niet wat ze doen. Ze zijn heel duidelijk, ze gaan snoeien. Of dat terecht is of niet is jou mening, niet die van de centrum rechts stemmer.

Je moet dan ook even stoppen met te doen alsof je alle wijsheid in pacht hebt en dat de vlaamse bevolking zit "die niet weet waarop ze gestemd hebben". Ze zijn heel duidelijk geweest, volledig open kaart gespeeld. De maatregels waren verwacht.

bnjmnA · 27 jul 2014

Alcair zei:
Wil je debat opstarten of wil je gewoon even je linkse frustratie kwijt
Sent from my RM-974_1075 using Tapatalk

Ik heb geen problemen met een debat echter is dit de realiteit die wij zelf hebben ontketent ,het kan links klinken maar als het zo is moet het gezegd worden.Welke financiële voordelen zie je de komende vijf jaar voor u zelf?Want ik zie als het zo blijft dat ik volledig geen financiële voordeel zal hebben.

TheBud · 27 jul 2014

bnjmnA zei:
Ik heb geen problemen met een debat echter is dit de realiteit die wij zelf hebben ontketent ,het kan links klinken maar als het zo is moet het gezegd worden.Welke financiële voordelen zie je de komende vijf jaar voor u zelf?Want ik zie als het zo blijft dat ik volledig geen financiële voordeel zal hebben.

Tenzij natuurlijk dat er een verlaging komt van de personenbelasting. Vrij zeker dat er belastingsverlagingen zitten aan te komen maar dat ze eerst groeicijfers op papier willen.

L0k1- · 27 jul 2014

Je kan moeilijk gratis cadeaus blijven smijten en tegelijkertijd de bedrijven wegjagen door te hoge belastingen om die cadeaus te blijven betalen. Het is vrij simpel. Of je bouwt de schulden af en zorgt voor een gezonde economie die floreert of je blijft de schulden opbouwen tot je op een bepaald moment een crash krijgt als in Griekenland. Liever minder gratis, maar op langere termijn misschien lagere belastingen omdat de economie floreert.

Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?

bnjmnA

Legacy Member

ludnak

Legacy Member

Anoniem06

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

ludnak

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

bnjmnA

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member