Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bnjmnA

Legacy Member
TheBud zei:
Waarom je verwijzingen naar NVA? Open VLD is een veel radicalere partij als NVA. Was NVA niet aanwezig zouden de besparingen nog veel hoger liggen.
Klik om te vergroten...
NVA heeft nog veel financiële achteruitgang in petto voor ons , echter vind ik dat NVA zoals ik al zei in theorie alles bekijken ze beseffen niet dat het om mensen gaat. Ze doen alsof wij in zijn geheel gewoon nummertjes zijn die kunnen stijgen en dalen.Ze besparen op onderwijs wat eigenlijk ethisch onverantwoord is ,terwijl een goede educatie de fundamenten van een land zijn. Hier zien ze dat ze op korte termijn kunnen besparen echter is het best te investeren op lange termijn. Ze willen investeren in de oosterweelverbinding terwijl er een evident gezondheidsrisico aan verbonden is. Terwijl een merendeel van de Antwerpenaren tegen de Oosterweelverbinding is!

Tot slot zien we dat de NVA veel onbezonnen investeringen gaat doen terwijl de essentiële in wachtrij zijn geplaatst of volledig zijn afgeschaft!
b

bnjmnA

Legacy Member
L0k1- zei:
Je kan moeilijk gratis cadeaus blijven smijten en tegelijkertijd de bedrijven wegjagen door te hoge belastingen om die cadeaus te blijven betalen. Het is vrij simpel. Of je bouwt de schulden af en zorgt voor een gezonde economie die floreert of je blijft de schulden opbouwen tot je op een bepaald moment een crash krijgt als in Griekenland. Liever minder gratis, maar op langere termijn misschien lagere belastingen omdat de economie floreert.
Klik om te vergroten...

Ik ben het eens met u statement echter ziet dit er niet goed voor ons op korte termijn ,de majoriteit van de bevolking die schulden heeft zal zijn schulden niet kunnen afbetalen , de kansarme gezinnen zullen nog meer moeten lijden , de studenten zullen leningen moeten nemen om hun studies te betalen. Dus werkt dit uiteraard demotiverend voor de mensen die intenties hebben om verder te studeren. Zoals je ziet zal dit verstrekkende gevolgen hebben op elk vlak!
R

Racing_Genk

Legacy Member
Leer eens denken op lange termijn. Schulden opbouwen heeft geen zin want op een bepaald moment valt alles dan toch in elkaar aangezien het gewoon niet meer te betalen is.
b

bnjmnA

Legacy Member
ludnak zei:
Denk je dat ze al die toffe kortingen graag wegdoen of dat ze met plezier het onderwijs duurder maken? Ze verliezen daar kiezers mee hoor.
Klik om te vergroten...

Uiteraard niet , echter moeten ze een management plan hebben op lange termijn,niet op korte termijn.Wat miet Smet betreft denk ik dat ze een foute perceptie heeft.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Het aantal achterlijke topics dat jij hier al geopend hebt is al niet meer op twee handen te tellen, maar kom...

Mijn mening: De situatie van België is al zo ver verrot dat achteruitgang onvermijdelijk is.
Hadden de traditionele partijen 10 à 20 jaar geleden de wil en lef gehad om de noodzakelijke hervormingen door te voeren, dan stonden we er veel beter voor. Men gaf veel liever cadeaus aan de mensen door steeds maar weer de schulden op te bouwen.
Kijk bijvoorbeeld naar Duitsland, daar heeft men iets meer dan 10 jaar geleden in samenspraak met de vakbonden verregaande hervormingen doorgevoerd die inderdaad op dat moment een achteruitgang was. Kijk nu eens waar Duitsland staat.
Onze vakbonden zitten nog steeds in de middeleeuwse mentaliteit van 'Wij willen meer!' en zien dus niet dat deze mentaliteit wel eens de ondergang van dit land en zijn sociaal stelsel kan betekenen. Hoewel ze zelf beweren beschermer van de werkende mens te zijn, betekenen ze eerder de ondergang van de werkende mens.

Ik denk dan ook dat NVA de eerste grote partij is die durft te zeggen dat we het met minder moeten doen om een betere toekomst te hebben. Denk dat dat ook een belangrijke reden is waarom mensen erop gestemd hebben.
Wat daar autistisch aan is? Geen idee, maar het zegt meer over jou.
L

Legatus

Legacy Member
De titel moet zijn; Nieuwe politieke coalitie zorgt voor economische realiteit.

TS;
En een beetje hypocriet van u om anderen autistisch te noemen.
E

Elke1988

Legacy Member
Ok, Spa met gratis uitdelen van water en elektriciteit dat kon ook niet lang blijven duren.
Maar dat ze voor correcte prijzen toepassen en niet wat zij willen.

Als wij nu eens dat geld die wij moeten doorgeven naar de walen.
Gewoon bijeenhouden dat is al 6 a 8 miljoen bespaart.

Vlaanderen moet besparen maar federaal ook. Dus de burger word 2 keer geraakt.
Maar zij geven wel wat van alles naar de bedrijven en de rijke mensen.

Tis dan ook niet echt eerlijk verdeeld.
E

Elke1988

Legacy Member
bnjmnA zei:
NVA heeft nog veel financiële achteruitgang in petto voor ons , echter vind ik dat NVA zoals ik al zei in theorie alles bekijken ze beseffen niet dat het om mensen gaat. Ze doen alsof wij in zijn geheel gewoon nummertjes zijn die kunnen stijgen en dalen.Ze besparen op onderwijs wat eigenlijk ethisch onverantwoord is ,terwijl een goede educatie de fundamenten van een land zijn. Hier zien ze dat ze op korte termijn kunnen besparen echter is het best te investeren op lange termijn. Ze willen investeren in de oosterweelverbinding terwijl er een evident gezondheidsrisico aan verbonden is. Terwijl een merendeel van de Antwerpenaren tegen de Oosterweelverbinding is!

Tot slot zien we dat de NVA veel onbezonnen investeringen gaat doen terwijl de essentiële in wachtrij zijn geplaatst of volledig zijn afgeschaft!
Klik om te vergroten...

Nummertjes? Sorry Maar niet alleen NVA is zo. Er zijn er nog veel meer.
P

Pokem0ng

Legacy Member
de trend is en blijft: welvaart is aan het verminderen, leef ermee.

van mij hadden ze een pak meer mogen besparen.
S

Smiles_

Legacy Member
Klopt, bv fiscale aftrekbaarheid van kampen voor kinderen.
Hoe gek kan het zijn in een land?
S

Sovereign

Legacy Member
Hier zitten hier precies allemaal macro-economen. :unsure:

Griekenland aan de noordzee, men is vooral niet beïnvloedt door N-VA propaganda. Prachtig ook hoe men de financiële kaart trekt, terwijl N-VA enorm veel wil verkwisten aan zinloze staatshervormingen voor hun achterhaald nationalistisch gedachtegoed.
l

ludnak

Legacy Member
Smiles_ zei:
Klopt, bv fiscale aftrekbaarheid van kampen voor kinderen.
Hoe gek kan het zijn in een land?
Klik om te vergroten...
Opvang voor peuters is toch ook aftrekbaar? Er is daar weinig verschil tussen hoor.
T

TheBud

Legacy Member
Nogmaals, NVA heeft best nog wat sociale punten. How kun je nu Open VLD buiten schot houden die nog veel diepere besparingen zou willen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
badgirl zei:
Ok, Spa met gratis uitdelen van water en elektriciteit dat kon ook niet lang blijven duren.
Maar dat ze voor correcte prijzen toepassen en niet wat zij willen.

Als wij nu eens dat geld die wij moeten doorgeven naar de walen.
Gewoon bijeenhouden dat is al 6 a 8 miljoen bespaart.
Klik om te vergroten...
1) Gratis bestaat niet, dat werd sowieso verrekend in de factuur
2) An sich is er niets mis met die transfers, ze gebeuren ook op Europees vlak. Die moeten dus heus niet stoppen, wel mag er wat meer transparantie komen, want jarenlang transfers krijgen en nog steeds een grote armoede hebben, dat kan gewoon niet.

JasperCLA zei:
Prachtig ook hoe men de financiële kaart trekt, terwijl N-VA enorm veel wil verkwisten aan zinloze staatshervormingen voor hun achterhaald nationalistisch gedachtegoed.
Klik om te vergroten...

Hoezo dan? Als ze hun einddoel hebben gerealiseerd wonen we in een Vlaanderen zonder provincies dat bovendien ook nog monocameraal is, een pak slankere staat dan dat nu het geval is. Of ik voor een onafhankelijk Vlaanderen ben dat laat ik in het midden, maar mensen zijn vrij om ideeën te hebben, dus de N-VA mag gerust dat gedachtegoed hebben.
Daarnaast heb ik mijn twijfels of het wel achterhaald is. Nu gaat het quasi uitsluitend om een sociaal-economische regering, en dan nog lijkt het niet geheel te boteren tussen beide kanten van de taalgrens. Toch niet bepaald normaal imho.
Y

YaMo

Legacy Member
badgirl zei:
Ok, Spa met gratis uitdelen van water en elektriciteit dat kon ook niet lang blijven duren.
Maar dat ze voor correcte prijzen toepassen en niet wat zij willen.

Als wij nu eens dat geld die wij moeten doorgeven naar de walen.
Gewoon bijeenhouden dat is al 6 a 8 miljoen bespaart.

Vlaanderen moet besparen maar federaal ook. Dus de burger word 2 keer geraakt.
Maar zij geven wel wat van alles naar de bedrijven en de rijke mensen.

Tis dan ook niet echt eerlijk verdeeld.
Klik om te vergroten...

Als we iedereen in uw instelling een spuitje geven in plaats van voor die wacko's te blijven betalen, besparen we nog veel meer.
S

SithCloud

Legacy Member
ach is het weer zo'n bnjmnA-topic. Soms lijkt het alsof je gewoon resoneert waarover uw vader aant eind van den dag klaagt aan de eettafel.
S

Sovereign

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoezo dan? Als ze hun einddoel hebben gerealiseerd wonen we in een Vlaanderen zonder provincies dat bovendien ook nog monocameraal is, een pak slankere staat dan dat nu het geval is. Of ik voor een onafhankelijk Vlaanderen ben dat laat ik in het midden, maar mensen zijn vrij om ideeën te hebben, dus de N-VA mag gerust dat gedachtegoed hebben.
Daarnaast heb ik mijn twijfels of het wel achterhaald is. Nu gaat het quasi uitsluitend om een sociaal-economische regering, en dan nog lijkt het niet geheel te boteren tussen beide kanten van de taalgrens. Toch niet bepaald normaal imho.
Klik om te vergroten...

En die stappen naar hun masterplan kost geen geld? Wat brengt dat op voor de gewone burger? (Die niet eens een onafhankelijk Vlaanderen wil!) N-VA bespaart op kap van de middenklasse, die dat zelf nu niet eens meer ontkent en zich maar al te graag vooroverbuigt om het VVV-plan door de aars geschoven te krijgen.

Ondertussen blijft het vermogen van de 1% rijkste stijgen en krijgen ze dankzij deze regering nog extra belastingvoordelen, blijkbaar is inkomen verworven uit kapitaal onaantastbaar in dit land. Nochtans is het huidige model van werkgelegenheid stilaan onhoudbaar geworden, waardoor de kloof tussen arm en rijk verder uitdijt. 'Sire, laten we de armen belasten, ze zijn met meer'.
P

Pieterjan94

Legacy Member
JasperCLA zei:
En die stappen naar hun masterplan kost geen geld?
Klik om te vergroten...
Uiteraard wel, maar op de langere termijn levert het gewoon op omdat er minder werkingskosten zouden zijn voor de overheid.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
JasperCLA zei:
En die stappen naar hun masterplan kost geen geld? Wat brengt dat op voor de gewone burger? (Die niet eens een onafhankelijk Vlaanderen wil!) N-VA bespaart op kap van de middenklasse, die dat zelf nu niet eens meer ontkent en zich maar al te graag vooroverbuigt om het VVV-plan door de aars geschoven te krijgen.

Ondertussen blijft het vermogen van de 1% rijkste stijgen en krijgen ze dankzij deze regering nog extra belastingvoordelen, blijkbaar is inkomen verworven uit kapitaal onaantastbaar in dit land. Nochtans is het huidige model van werkgelegenheid stilaan onhoudbaar geworden, waardoor de kloof tussen arm en rijk verder uitdijt. 'Sire, laten we de armen belasten, ze zijn met meer'.
Klik om te vergroten...

Dit.

Pieterjan94 zei:
Uiteraard wel, maar op de langere termijn levert het gewoon op omdat er minder werkingskosten zouden zijn voor de overheid.
Klik om te vergroten...

Op langere termijn levert een unitaire structuur zonder aparte regeringen meer op.
k

k995

Legacy Member
bnjmnA zei:
De coalitie is gevormd , de liberalen, christen democraten en de rechtse gaan in zee. Echter ziet het ernaar uit dat de Belgische burgers financieel afgestraft zullen worden.
Klik om te vergroten...
Net zoals vorige regering zullen sommige er beter af zijn andere niet, geen idee wat nu speciaal aan deze is buiten dat NVA nu de minister president levert ipv de eeuwige cd&v'er .

Btw: liberalen zijn de rechste (op papier dan)

Er zijn duidelijke indicaties die erop wijzen dat iedereen een financiële achteruitgang zal ondervinden gedurende de volgende jaren!
Klik om te vergroten...
Onzin bepaalde mensen zullen beter af zijn.

NVA's actie is zeer autistisch en conservatief. Ze bezien alles louter theoretisch en zijn niet consequent, zowel de liberalen als de hypocriete christen democraten delen blijkbaar dezelfde mening?
Klik om te vergroten...

Ik zie nergens autisme en zelfs weinig conservatisme . Misschien wat argumenten geven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan