Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik verwijs u opnieuw naar mijn antwoord op diezelfde vraag, als lezen om welke reden dan ook te moeilijk is, bezoek dan deze site nog eens concludeer zelf Rekening '14
Dat is niet het regeer akkoord, nogmaals bewijs wat je zegt. Is nu toch geen moeilijke vraag?


N-VA had toen geen machtspositie zoals ze die nu wel heeft, raar argument.
IK herhaal sommige gebruikte toen dezelfde logica hier op dit forum. Nogmaals kan enkel concluderen dat stemmen op die traditionele partijen nuteloos is.

De Vlaams-nationalisten gaan dit vervolgens oplossen door de middenklasse zwaarder te belasten en de rijken te vrijwaren, because fuck logic.

Kijk je blijft gewoon je zelfde argument herhalen zonder enige bron ondersteuning .

k995

Legacy Member
badgirl zei:
Klopt ze gaan de midden klasse en armen zwaarder belasten.
Maar dat hebben andere partijen ook gedaan zoals de spa en ps.

Waar staat dit dan wel in het akkoord?

SithCloud

Legacy Member
als we nu is gewoon stoppen met in dit topic te posten. Iedereen gooit toch maar wat ongefundeerde meningen naar mekaar. 'tis bijna een xbox vs ps4 topic

Pieterjan94

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat begrijp ik goed, maar als wij dat continue als dooddoener gaan gebruiken dan zal het nooit veranderen en zal het blijven moeten komen van de middenstand want een steen kun je niet stropen en de rijkaard is ribbedebie.

Echter als middenstand zou ik mij beter voelen dat het tenminste geprobeerd is in plan A maar plan B klaar ligt bij de val van plan A.

Hiernaast kun je gerust deze mensen de toegang verbieden tot ons land inclusief in beslag name van al hun activa. Geld kan snel versast worden, woningen en dergelijke meer is moeilijker. Natuurlijk is dat quasi onbelangrijk voor dergelijke rijken dat ze even niet meer in België zouden binnen kunnen. Wanneer deze politiek echter gebruikt wordt in volledig Europa zou het sop de kolen eventueel wel waard kunnen zijn. Maar er moet ergens gestart worden. En waarom dan niet in België dat ook onmiddellijk de hoofdstad van Euiropa heeft.

Persoonlijk verwacht ik niet dat al die maatregelen die ze in gedachte hebben echt ervoor gaan zorgen dat ons land het beter gaat doen. Daarvoor is onze overheid te structureel spilziek tengevolge van de gespleten structuur. En is de achterstand gewoon te groot of zou dat ten koste gaan van andere europese landen wat het volledige nut van een eengemaakt Europa dan ook zou teniet doen.

Ja, ik kan mij best wel vinden in uw comment. Zo een taks voor de rijkeren, dat moet echt Europees geregeld worden denk ik. Dan moet men al vluchten buiten Europa, en dat is al niet altijd even evident.
Ik vind wel niet dat er perse de rijkere mensen in België zwaarder moeten belasten, want ik betwijfel of er in België wel echt superrijken zitten. De grotere bedrijven, met name de mno's, die mogen ze wel wat meer bewijzen ipv te betuttelen naar mijn mening.
De meeste van die bedrijven betalen weinig tot geen belastingen, terwijl de KMO's wel (normaal) belast worden. De werkgelegenheid komt ook vooral voort uit de KMO's en niet de MNO's.

In ieder geval, gelijk ik al zei, ik kan me wel vinden in de plannen die nu op tafel liggen. Eerst terug veel jobs creëren, meer jobzekerheid, en van daaruit verder bouwen. Maar de vicieuze cirkel kennende gaat het toch maar weer uit de hand lopen ipv maatregelen te durven nemen, ook wanneer het goed gaat. :)

Bart Religion

Legacy Member
De hardwerkende Vlaming zal de grootste dupe zijn van deze bespaarregering.

De prijs zal binnen 5 jaar betaald worden. Als de regering tegen dan nog niet gevallen is.

De socialisten uitsluiten is een blunder. Zonder hen in de regering is er niemand om de vakbonden te kalmeren.

MR zal volgende verkiezingen sowieso afgestraft worden door de Waal. Ik voorspel dat een regering zonder PS volgende verkiezingen de PS een dikke winst zal opleveren.

PVDA/PTB zal ook groeien. Net zoals de rol van Vlaams Belang aan de aan de andere kant van het spectrum nog niet uitgespeeld is.

Alcair

Legacy Member
SithCloud zei:
als we nu is gewoon stoppen met in dit topic te posten. Iedereen gooit toch maar wat ongefundeerde meningen naar mekaar. 'tis bijna een xbox vs ps4 topic

Dit forum zit dan ook vol met mensen die menen de wijsheid in pacht te hebben :)


Ik stel enkel vast dat regeringen het niet goed gedaan hebben voorheen.
En nu een nieuwe grote speler.

We zien wel in 5 jaar :)

Bart Religion

Legacy Member
Smiles_ zei:
Door jarenlang potverteren hadden we nog twee opties:
-ofwel Griekenland aan de Noordzee onder leiding van de communisten
-ofwel saneren.

Het werd het tweede. Geloof me, eerste optie was rampzaliger geweest.

Het zal eerder door harde besparingen van NVA/CD&V en oVLD zijn als we Griekenland aan de Noordzee worden.

SithCloud

Legacy Member
Alcair zei:
Dit forum zit dan ook vol met mensen die menen de wijsheid in pacht te hebben :)

.....

We zien wel in 5 jaar :)

mijn woorden waren nog niet koud of BR kwam met de vuilzak in de achterzak al Mozes uithangen die juist van de berg afkomt.

Nu nog een gouden kalf dat hij kapotslaagt en 't is compleet

Fransz

Legacy Member
In de krant stonden toch een paar leuke maatregelen die duidelijk een bepaalde richting aanwijzen:
- gepensioneerden moeten betalen voor hun busrit (terecht)
- allochtonen met een uitkering moeten slagen voor examen Nederlands (terecht)
- aantal ambtenaren moet omlaag (terecht)
- enz...

De slechte gevallen moeten er van tussen, en die jacht is geopend. En terecht. Ik ken iemand die luidop tegen iedereen zegt dat ze veel verdient incl firmawagen maar woont in een sociale woning. Ik ken iemand die €10.000 verdient per week in het zwart, en dit al meer dan 10 jaar (sportkamp voor kinderen - €100 per kind - 150 inschrijvingen - 6 kampen per jaar).

Ik ken er belachelijk veel die een uitkering hebben én al jaren bijverdienen in het zwart. Ik ken iemand die in een nieuwbouw appartement woont voor €300 per maand omdat zijn ma in een sociale woning leefde maar helaas gestorven is. Hij werkt 7/7 dus arm zal hij niet zijn, opnieuw incl firmawagen. Zijn sociale woningen niet bedoeld voor ARME mensen???

Als ge het zwart geld er echt uit wil halen, moeten ze de briefjes en munten afschaffen. Dan moet alles elektronisch en is het controleerbaar. Het resultaat zal wel zijn dat een biefstuk op restaurant opeens €45 zal kosten.

Gisteren met 2 cafébazen gesproken die luidop zeggen dat ze officieel enorm weinig verdienen maar zwemmen in het zwart geld. Ik heb gisteren voor het eerst €20.000 gezien in briefjes, bijeengebonden met een rekkertje. Vond het maar marginaal om zo als cafébaas rond te lopen maar het bewijst wel hoe ze het aanpakken: een goede dag met veel omzet -> 75% niet aangeven en zuiver zwart geld. Of bv €250 per dag niet aangeven, en dat alle dagen.

Vriend van mij werkt al jaren voor renovatiewerken en is al ongelooflijk veel betaald geweest met een bundel zwart geld. Dan spreken we voor alle duidelijkheid wel over werken van €7500, zonder factuur.

Mijn kinesist heeft een boot. We hebben er al een paar keer mee mogen varen. De enige voorwaarde is geen foto's, want die boot is betaald met zwart geld.

EternalSilence

Legacy Member
Bart Religion zei:
De hardwerkende Vlaming zal de grootste dupe zijn van deze bespaarregering.

De prijs zal binnen 5 jaar betaald worden. Als de regering tegen dan nog niet gevallen is.

De socialisten uitsluiten is een blunder. Zonder hen in de regering is er niemand om de vakbonden te kalmeren.

MR zal volgende verkiezingen sowieso afgestraft worden door de Waal. Ik voorspel dat een regering zonder PS volgende verkiezingen de PS een dikke winst zal opleveren.

PVDA/PTB zal ook groeien. Net zoals de rol van Vlaams Belang aan de aan de andere kant van het spectrum nog niet uitgespeeld is.
Binnen nu en enkele jaren zal er geen vakbond meer zijn, let op m'n woorden.
De EU is van mening dat de vakbonden 'teveel macht' hebben.

makila

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Jouw gedachte van de rijkeren meer te belasten, dat zou inderdaad mooi zijn, maar dat is moeilijk. .. hun geld tegen dan al verplaatst waardoor ze het toch ontlopen.

In Frankrijk hebben ze het geprobeerd, zonder al te veel succes. ...
Een (super)rijkentaks invoeren lukt alleen als dit vanuit Europa geregeld wordt, en dan nog liefst in samenwerking met de USA.

Wil men de taks dan ontlopen dan moet men zijn geld al naar Rusland verhuizen of zo. Ja sommige rijken (zoals Gerard Depardieu) zullen dat dan wel doen, maar niet alle rijken gaan al die moeite dan doen. Zeker niet als Europese banken grote transfers naar niet EU landen of de USA gewoon gaan blokkeren.

Maar dit is ijdele hoop - dat zoiets ooit gaat gebeuren.

Fransz zei:
In de krant stonden toch een paar leuke maatregelen die duidelijk een bepaalde richting aanwijzen:
- gepensioneerden moeten betalen voor hun busrit (terecht)
Mijn moeder heeft 30+ jaar gewerkt, mijn vader bijna 50 jaar lang. Mijn moeder haar pensioen. Het absolute minimum van 1200 eurokes. Ik vind het terecht dat gepensioneerden moeten betalen voor hun busrit, maar dan mogen ze ook de minimumpensioenen verhogen want die zijn al het minimum van het minimum.

Pieterjan94 zei:
Want ik betwijfel of er in België wel echt superrijken zitten
Geloof me vrij. Er wonen in Belgie heel veel superrijken. Maar als je het geld zou tellen dat van hen op een Belgische bankrekening staat, dan zijn velen van hen officieel straatarm en hebben ze geen nagel om hun gat af te krabben. Het grote geld zit elders. (van de allerrijksten toch)

Een rijkentaks zou voornamelijk mensen treffen die wel rijk zijn maar niet superrijk. Ne superrijke heeft 90% van zijn geld op de kaaiman-eilanden en in Panama staan he.

Sovereign

Legacy Member
Alsof gratis busvervoer afschaffen een goede maatregel is. Vele van die mensen hebben geen ander vervoermiddel en een zeer karig pensioen. Ze gebruiken het openbaar vervoer dan nog op momenten dat de meeste gaan werken, er zullen een hoop mensen vervolgens maar thuis blijven zitten, is dat sociaal? Het is misschien een reden om nog te snoeien in het aanbod van het openbaar vervoer.

"ik ken iemand" is geen argument. Wat met kapitaalkrachtige Belgen die verschillende appartementen bezitten en rentenieren?

Liever besparen op gezinnen door ze langer te laten werken, woonbonus drastisch te verlagen, uitkeringen af te schaffen...

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Sorry maar belgie kan zich niet met zijn eigen geld uit de problemen kopen, we hebben investeringen en export nodig . Niet mensen die buitenlandse producten kopen.

Als België het volledige spaargeld aanslaat heeft België zich uit de problemen gekocht. Het probleem is echter dat voor onze welvaart wij afhangen van onze export. Een export die naar de toekomst gaat tanen omdat het machtscentrum gewoon niet meer in het westen ligt. Hierdoor moet diezelfde koek gedeeld worden met meerdere individueen wat de grootte van elk individueel stuk doet verminderen. Die vermindering is nu aan de gang.

k995 zei:
Nee wafelijzer is vastgelegde gebudgeteerde verdeelsleutel, daar is 0.0 compromis voor nodig.

Budgeteermethode. Hoe die methode wordt vastgelegd in een regering of of bedrijf wordt afgesproken via compromis... en bepaald de uiteindelijk te gebruiken verdeelsleutel. Indien er geen wijziging is in de samenstelling lijkt het mij logisch dat het compromis dan ook niet aangepast wordt.

Indien voor alles dezelfde verdeelsleutel gebruikt zou worden zou het handelen over een wet en geen politiek / methode.

k995 zei:
Dat is het hem juist je weet dat dit nooit het geval zal zijn. Ofwel ga je naar eengemaakte structuur ofwel naar opsplitsing, de constructies zoals belgie en ook EU tonen aan dat dit tijdelijk werkt maar dat je vroeg of laat op problemen stuit .

Vlaanderen, Limburg, Noordoost Limburg, Hasselt, mijn sportclub zijn allemaal structuren die vroeg of laat op problemen stuiten. Wil daarom niet zeggen dat we egocentrisme daarom maar de overhand moeten laten krijgen. En dat is uiteindelijk waar het in mijn ogen over handelt in al dat gezever rond vlaanderen en wallonië... Zolang die pendulum ook maar terugschwingt wanneer de rollen zijn omgedraaid.

makila

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Als België het volledige spaargeld aanslaat heeft België zich uit de problemen gekocht.
Als dit kon hadden ze het allang gedaan. Maar dan zijn de banken straks bankroet he. Wie gaat nog spaarcenten op de bank zetten als de overheid morgen uw 100k eurokes afneemt (die je gespaard hebt om een woning te kopen - daaaaag woning!) in het belang van het land? Wie gaat nog aandelen en kasbons kopen als je spaarcentjes weg zijn?

Een mens is 1x gek, geen 2x. Geen geld op de bank betekent op lange termijn de doodsteek voor de banken. En laat na de overheid, de banken de tweede motor zijn van de economie.

Eventueel kan men spaargeld afnemen/afromen boven een bepaald bedrag (alles boven 100k bijvoorbeeld - dat is al eens gebeurd trouwens bij onze zuiderburen). Maar echt alles afnemen, vanaf de eerste cent. Neen dat kan niet volgens mij.

Fransz

Legacy Member
Als mijn huis afbetaald is op mijn 60e, dan is €1200 veel. Dat is als koppel €2400 per maand zonder hypothecaire lening. En je had 60 jaar de tijd om te sparen voor uw oude dag. Geen compasie mee. Verkoop desnoods uw huis op uw oude dag. Dit jaar is dat bij velen nog veel centjes waard. Niet te veel compasie hebben met gepensioneerden. Geen ziekteverzekering? Spijtig. Niets gespaard? Spijtig.

Sovereign

Legacy Member
Fransz zei:
Als mijn huis afbetaald is op mijn 60e, dan is €1200 veel. Dat is als koppel €2400 per maand zonder hypothecaire lening. En je had 60 jaar de tijd om te sparen voor uw oude dag. Geen compasie mee. Verkoop desnoods uw huis op uw oude dag. Dit jaar is dat bij velen nog veel centjes waard. Niet te veel compasie hebben met gepensioneerden.

Want niemand wordt ooit ziek, verliest een partner, iedereen heeft een eigen huis...

Bart Religion

Legacy Member
makila zei:
Een rijkentaks zou voornamelijk mensen treffen die wel rijk zijn maar niet superrijk. Ne superrijke heeft 90% van zijn geld op de kaaiman-eilanden en in Panama staan he.

idd

Tijd dat daar een oplossing wordt op gevonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan