Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bart Religion

Legacy Member
EternalSilence zei:
Binnen nu en enkele jaren zal er geen vakbond meer zijn, let op m'n woorden.
De EU is van mening dat de vakbonden 'teveel macht' hebben.
Klik om te vergroten...

Enig effect dat zal hebben is de CCC in het kwadraat. (Waar ik mij volledig van distantieer)

Als het niet via democratische, vredevolle actie kan dan zal dat resulteren in geweld.

Pas op, ik volledig tegen geweld! Tenzij als last resort.

Als er geen vakbond meer is zullen er milities ontstaan.
S

Swagger

Legacy Member
Voor elke besparings-maatregel kan men voorbeelden aanhalen waarbij mensen getroffen worden. Daarover kunnen we hier nog 100 pagina's discussieren.

Het komt er gewoon op neer, dat na vele jaren geld uitgegeven te hebben dat er eigenlijk niet is, er nu maatregelen moeten genomen worden om nog ietwat geloofwaardigheid te behouden. Dus iedereen zal zijn duit in het zakje moeten doen, en t zal bij iedereen een beetje pijn doen.

Ondertussen kan de linkse kant hard roepen hoe erg het wel niet is, maar iedereen met wat gezond verstand & lange termijnvisie, weet dat er geen alternatief is. Of gaan we de hete aardappel blijven doorschuiven naar onze kinderen? Het vergt meer moed om de boel op te kuisen, dan gratis-politiek te voeren.
S

Smiles_

Legacy Member
EternalSilence zei:
Binnen nu en enkele jaren zal er geen vakbond meer zijn, let op m'n woorden.
Klik om te vergroten...



Werknemers worden steeds verstandiger en mondiger, dat zal het einde van de vakbonden betekenen, omdat deze het toch moeten hebben van werknemers die ze makkelijk kunnen opjutten.
Hoe minder onmondige werknemers en hoe minder werknemers met een kort(er) lontje, hoe minder vakbond.
B

Bart Religion

Legacy Member
Fransz zei:
In de krant stonden toch een paar leuke maatregelen die duidelijk een bepaalde richting aanwijzen:
- gepensioneerden moeten betalen voor hun busrit (terecht)
- allochtonen met een uitkering moeten slagen voor examen Nederlands (terecht)
- aantal ambtenaren moet omlaag (terecht)
Klik om te vergroten...

Eerste twee ga ik akkoord. Sterker, elke Belg zou drie talig moeten zijn, maar goed; Sommigen mensen kunnen nog geen twee talen aan.

Maar zoveel geklaag over werklozen en gij zou er nog meer willen door minder ambtenaren? Hoe meer werkloosheid, hoe meer ambtenaren. Beter een ambtenaar teveel dan een werkloze erbij.



Verplichte bijscholing voor werklozen ben ik ook voor. Niet tam op uw gat zitten en geen dwangarbeid dmv gemeenschapdienst.

Gemeenschapdienst doen? Volwaardig loon krijgen = 1500 netto minimum punt aan de lijn. + 3 dagen weekend. 32 uur op 4 dagen werken = voltijds loon.

Dit zal voor meer jobs zorgen. Meer werkvolk voor hetzelfde werk te doen. Verlaag je meteen ook de werkdruk en de kosten op de ziekenkas die momenteel veel te hoge werkdruk met zich meebrengt.

Kortom. 4 dagen werken aan 8 uur per dag met een netto minimuloon van 1500 netto.

Proeftijden verminderen. Contracten altijd onbepaalde duur of minstens 5 jaar. Ontslag pas laten ingaan zodra nieuw en evenwaardig werk is gevonden. Zeer korte opzegtermijnen, democratie principes ook laten gelden bij grote bedrijven (= de werknemers stemmen wie CEO wordt en in de raad van bestuur mag zitten), permanente afzetbaarheid voor z'n werk niet doet. Loonsratio 1 op 5, dit wil zeggen dat diegene met hoogste loon maximum 5x zoveel mag verdienen als diegene met het laagste loon. Dit zorgen voor hogere lonen zn minder uitbuiting, etc
C

Conradus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gemeenschapdienst doen? Volwaardig loon krijgen = 1500 netto minimum punt aan de lijn. + 3 dagen weekend. 32 uur op 4 dagen werken = voltijds loon.

Dit zal voor meer jobs zorgen. Meer werkvolk voor hetzelfde werk te doen. Verlaag je meteen ook de werkdruk en de kosten op de ziekenkas die momenteel veel te hoge werkdruk met zich meebrengt.

Kortom. 4 dagen werken aan 8 uur per dag met een netto minimuloon van 1500 netto.
Klik om te vergroten...

En wie betaalt dat? De kaboutertjes?
F

Fransz

Legacy Member
JasperCLA zei:
"ik ken iemand" is geen argument. Wat met kapitaalkrachtige Belgen die verschillende appartementen bezitten
Klik om te vergroten...

Bwa. 100.000 mensen die 100.000 euro bijverdienen in hun leven in het zwart is toch 10 miljard euro neen? 21% btw naar de staat is dan 2 miljard euro extra. Toch al een goed begin neen?
S

SithCloud

Legacy Member
Bart Religion zei:
Eerste twee ga ik akkoord. Sterker, elke Belg zou drie talig moeten zijn, maar goed; Sommigen mensen kunnen nog geen twee talen aan.

Maar zoveel geklaag over werklozen en gij zou er nog meer willen door minder ambtenaren? Hoe meer werkloosheid, hoe meer ambtenaren. Beter een ambtenaar teveel dan een werkloze erbij.



Verplichte bijscholing voor werklozen ben ik ook voor. Niet tam op uw gat zitten en geen dwangarbeid dmv gemeenschapdienst.

Gemeenschapdienst doen? Volwaardig loon krijgen = 1500 netto minimum punt aan de lijn. + 3 dagen weekend. 32 uur op 4 dagen werken = voltijds loon.

Dit zal voor meer jobs zorgen. Meer werkvolk voor hetzelfde werk te doen. Verlaag je meteen ook de werkdruk en de kosten op de ziekenkas die momenteel veel te hoge werkdruk met zich meebrengt.

Kortom. 4 dagen werken aan 8 uur per dag met een netto minimuloon van 1500 netto.

Proeftijden verminderen. Contracten altijd onbepaalde duur of minstens 5 jaar. Ontslag pas laten ingaan zodra nieuw en evenwaardig werk is gevonden. Zeer korte opzegtermijnen., etc
Klik om te vergroten...

Gij werkt nog niet zeker? Contracten zijn nu altijd onbepaalde duur. Ontslag pas laten ingaan zodra nieuw en evenwaardig werk is gevonden, are you joking? Waarom moet de werkgever boeten daarvoor. Een multinational trekt zich daarvan misschien ni veel aan maar de kmo's in dit land zullen niet bepaald lachen. Sorry, dat lijkt me nu echt wel wereldvreemd.
Minstens 5 jaar contract? Allez jong, welke werkgever wil onder zo'n voorwaarden personeel aanpakken. Zo'n uitspraken lijken te komen van ne vakbondsmillitant na een paar pintjes aan het eind van een stakingsdag.

Verplichte bijscholing in wat ? Ah zo gij wilt mensen dwingen een bepaald beroep te gaan bijleren. Nu gaan we het horen. Voor de rest we onderwijs democratisren en 690000000 man pol&soc laten volgen, maar erna de vdab het vuile werk laten opknappen zeker? :p
B

Bart Religion

Legacy Member
SithCloud zei:
Gij werkt nog niet zeker? Contracten zijn nu altijd onbepaalde duur. Ontslag pas laten ingaan zodra nieuw en evenwaardig werk is gevonden, are you joking? Waarom moet de werkgever boeten daarvoor. Een multinational trekt zich daarvan misschien ni veel aan maar de kmo's in dit land zullen niet bepaald lachen. Sorry, dat lijkt me nu echt wel wereldvreemd.
Minstens 5 jaar contract? Allez jong, welke werkgever wil onder zo'n voorwaarden personeel aanpakken. Zo'n uitspraken lijken te komen van ne vakbondsmillitant na een paar pintjes aan het eind van een stakingsdag.

Verplichte bijscholing in wat ? Ah zo gij wilt mensen dwingen een bepaald beroep te gaan bijleren. Nu gaan we het horen. Voor de rest we onderwijs democratisren en 690000000 man pol&soc laten volgen, maar erna de vdab het vuile werk laten opknappen zeker? :p
Klik om te vergroten...

Zeg dat tegen de massa's interimwerkers die van dag tot dag of van week tot week leven tegen een aalmoes ;)

Ik ben journalist geweest en nu archivaris. En nog enkele kutjobs daartussen. Zoals verkoper.

Oplossing: Het aanwerven van persooneel in de handen van de overheid laten. Niet het bedrijf maar de overheid zal beslissen wie waar werkt. Met een wachtlijst. Wie een gepast diploma heeft en het langst op de wachtlijst staat voor een job die daarbij aansluit krijgt hem.

Gedaan met willekeur.
S

Smiles_

Legacy Member
Fransz zei:
Vriend van mij werkt al jaren voor renovatiewerken en is al ongelooflijk veel betaald geweest met een bundel zwart geld. Dan spreken we voor alle duidelijkheid wel over werken van €7500, zonder factuur.
Klik om te vergroten...

Klopt, grootste frustratie van kleine zelfstandigen is dat mensen meer en meer met kaarten betalen en dat ze facturen nodig hebben voor de bank (indien renovatielening).

Hoog tijd dat men cash geld afschaft.
S

SithCloud

Legacy Member
Bart Religion zei:
Zeg dat tegen de massa's interimwerkers die van dag tot dag of van week tot week leven tegen een aalmoes ;)
Klik om te vergroten...

Ok. pas het system van den interim desnoods aan. Ik ken bedrijven waar inderdaad interimmers het eerst vertrekken. Ik ken nu iemand bij samona (sanoma? ge weet wel die uitgeverij van de weekbladen) die als interimmer daar werkt en net daarom niet bij de ontslagronde valt... Tsjah.

Maar weeral: jij bent bij mijn weten voorstander van democratisering en vrije keuze van onderwijs... Maar erna wil je dan wel de maatschappij er TERUG voor laten opdraaien als ze geen werk vinden in hun nutteloze studiekeuze? Of wil je dan ook wel quota's instellen.


Ook nog: als ze genoeg gewerkt hebben, dan vallen ze op dit moment altijd terug op een uitkering ook. Inderdaad, ook niet ideaal. Maar ons sociaal systeem staat er dan ook wel. Dus doe nu aub niet dat ze naar nix terugvallen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Vlaanderen krijgt de regering waar het voor gestemd heeft, dus nu is het afwachten. Ze hebben alleszins het recht om het te proberen met een rechtse coalitie. In het beste geval gaat Vlaanderen erop vooruit, in het slechtste geval: tja, dan kan "rechts" het niet meer alleen op de voorbije decennia van socialistisch bestuur steken (alhoewel CD&V de "het is de schuld van paars"-plaat om de zoveel tijd toch nog eens oplegt)

Ik vind het wel frappant dat men durft zeggen dat men bespaart voor de jonge, toekomstige generaties. Men bespaart in de woonbonus en onderwijs, en mogelijk voert men nog een kilometerheffing in. Daarnaast benoemen ze één van de slechte ministers uit de vorige Vlaamse regering opnieuw: Joke Schauvliege als minister van leefmilieu, m.a.w. geen respect voor de meningen van deskundigen en milieu is allesbehalve een prioriteit.
Men bespaart in de eerste plaats op de toekomstige generaties en het geld en de macht blijft waar ze nu zit: bij de babyboomers.
A

Alcair

Legacy Member
Wereldvreemd :)

Ene die op geitenwollensokken op de uniefbanken een zelfgerold safke opsteekt, Zijne wereldwinkel poncho eens goed hangt en vervolgens zonder levenservaring vertelt hoe het moet, terwijl plato zich omdraait omwille van zo'n misbruik van zijn utopisch concept
S

Smiles_

Legacy Member
Ivm woonbonus heb je wel gelijk. Babyboomers wiens huis zo goed als afbetaald was maar die gewoon nog eens geherfinancierd hebben voor verbouwingen te doen en zo de fiscale aftrek konden genieten lachen in hun vuistje.
De jongeren die een huis moeten kopen (onder veel moeilijkere omstandigheden), kijken zuur.
A

Alcair

Legacy Member
Bart Religion zei:
Oplossing: Het aanwerven van persooneel in de handen van de overheid laten. Niet het bedrijf maar de overheid zal beslissen wie waar werkt. Met een wachtlijst. Wie een gepast diploma heeft en het langst op de wachtlijst staat voor een job die daarbij aansluit krijgt hem.

Gedaan met willekeur.
Klik om te vergroten...

Moet ik het vasthouden van mijn lul bij het pissen anders ook laten regulieren door de overheid?

Waar haal je zo'n dingen...
Welke GEK zou ooit iets ondernemen onder zo'n omstandigheden?
Maar in jouw visie is er wss ook geen plaats voor ondernemers?

Enkel nog overheidsbedrijven, wereldwijd.
Iedereen gelijk, hetzelfde huis, dezelfde pree. Straten, hell, hele steden vol dezelfde huisjes.
Geen plaats meer voor individueel denken, streven naar uitmuntendheid, innovatie


Pfff klinkt als ne slechte SF film
S

SithCloud

Legacy Member
Bart Religion zei:
Zeg dat tegen de massa's interimwerkers die van dag tot dag of van week tot week leven tegen een aalmoes ;)

Ik ben journalist geweest en nu archivaris. En nog enkele kutjobs daartussen. Zoals verkoper.

Oplossing: Het aanwerven van persooneel in de handen van de overheid laten. Niet het bedrijf maar de overheid zal beslissen wie waar werkt. Met een wachtlijst. Wie een gepast diploma heeft en het langst op de wachtlijst staat voor een job die daarbij aansluit krijgt hem.

Gedaan met willekeur.
Klik om te vergroten...
holy edits batman!

Anyway. Serieus, de overheid zal beslissen wie waar werkt? De overheid heeft op dit moment zelf nog aanwerveringssystemen van de jaren 50 of zo. De privé kan evengoed zichzelf een dolk in het hart steken.
S

SithCloud

Legacy Member
Smiles_ zei:
De jongeren die een huis moeten kopen (onder veel moeilijkere omstandigheden), kijken zuur.
Klik om te vergroten...

zoals ik. maar jah, een andere regering had toch niets beters voor mij uit de brand kunnen slepen. afgaand op hun programma's dus jah...

Nee, kzal ff slechts 3 of 4 dagen gaan werken en dan nog magisch alle huishuur en kosten betalen. What a joke
B

Bart Religion

Legacy Member
SithCloud zei:
Ok. pas het system van den interim desnoods aan. Ik ken bedrijven waar inderdaad interimmers het eerst vertrekken. Ik ken nu iemand bij samona (sanoma? ge weet wel die uitgeverij van de weekbladen) die als interimmer daar werkt en net daarom niet bij de ontslagronde valt... Tsjah.

Maar weeral: jij bent bij mijn weten voorstander van democratisering en vrije keuze van onderwijs... Maar erna wil je dan wel de maatschappij er TERUG voor laten opdraaien als ze geen werk vinden in hun nutteloze studiekeuze? Of wil je dan ook wel quota's instellen.


Ook nog: als ze genoeg gewerkt hebben, dan vallen ze op dit moment altijd terug op een uitkering ook. Inderdaad, ook niet ideaal. Maar ons sociaal systeem staat er dan ook wel. Dus doe nu aub niet dat ze naar nix terugvallen.
Klik om te vergroten...

Kort antwoord: Ja, de maatschappij moet opdraaien. Solidariteit en vrijheid kan je niet scheiden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan