Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Helaas is dat toekomstmuziek. We hebben wel een Eurokorps, maar die mannen mogen precies nooit worden ingezet.
Ik denk dat we twee opties hebben. We kunnen streven naar een soort van Beneluxleger omdat dit van alle opties het meest haalbare is. Er is immers op veel vlakken al samenwerking tussen de landen. Hiermee wil ik echter niet gezegd hebben dat het makkelijk zal zijn om dit op poten te krijgen.
Een tweede optie is dat men op zoek gaat naar landen binnen de EU die dergelijk verregaand samenwerkingsverband zien zitten. Op deze manier zou een "Europees" leger kunnen ontstaan en groeien met lidstaten die zich hiervoor vrijwillig opgeven.
JPV
Legacy Member
JasperCLA zei:
is onmogelijk, net zoals een europees leger. TOch niet tot het ogenblik dat elk land zijn soevereine beslissingsmacht over al dan niet meedoen aan een oorlog afstaat. En dat lijkt me de laatste stap voor een échte europese eenmaking (= 1 land Europa),hoogst onwaarschijnlijk dus.
Pokem0ng
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
hun acties in Afghanistan hebben aangetoond dat het Duitse leger weinig voorstelt.
In Europa heb je allemaal maar British special forces die wel iets voorstellen, daarna heb je IDF (wel buiten europa) en mss nog de turkse leger. Duitsers, Fransen etc = allemaal bijna waardeloos.
Gladiator
Legacy Member
Europese landen mogen dringend stoppen met besparen op Defensie (/offensie? 
). Alé het minimum dat we nu hanteren mag toch opgekrikt worden in het algemeen. Dit moet geen gigantische budget verslindende machine worden maar het mag toch iets meer voorstellen. Als alle landen dit doen stelt Europa in zijn geheel ook al terug wat meer voor?
Dit bijvoorbeeld voor België alleen; er mag voor mij gerust meer groen op straat te zien zijn. (in probleem regio's?)
In Parijs staan er aan de Eiffeltoren toch ook para's? Relatief zwaar gewapend? Waarom geen hoopje para's aan ons ijzer deeltje?
Anyway --> Back on topic best? Financiële achteruitgang? Ik denk dat we in principe best eens terug wat voor onszelf gaan zorgen, ons land mag in principe wel wat meer weg hebben van een Bedrijf. Waar we proberen een positief resultaat neer te zetten bij afsluit.
Mvg,
). Alé het minimum dat we nu hanteren mag toch opgekrikt worden in het algemeen. Dit moet geen gigantische budget verslindende machine worden maar het mag toch iets meer voorstellen. Als alle landen dit doen stelt Europa in zijn geheel ook al terug wat meer voor?Dit bijvoorbeeld voor België alleen; er mag voor mij gerust meer groen op straat te zien zijn. (in probleem regio's?)
In Parijs staan er aan de Eiffeltoren toch ook para's? Relatief zwaar gewapend? Waarom geen hoopje para's aan ons ijzer deeltje?
Anyway --> Back on topic best? Financiële achteruitgang? Ik denk dat we in principe best eens terug wat voor onszelf gaan zorgen, ons land mag in principe wel wat meer weg hebben van een Bedrijf. Waar we proberen een positief resultaat neer te zetten bij afsluit.
Mvg,
Sovereign
Legacy Member
JPV zei:
Het losmaken van de bevoegdheid van defensie lijkt me nog niet hetzelfde als de eenmaking van het gehele continent, al lijkt het inderdaad zeer onrealistisch of dat ooit zal gebeuren. Hoe dan ook moet er aan het hele EU-verhaal toch eens wat gesleuteld worden, dat beslissingsorgaan is veel te log en inefficiënt.
Oldskooler
Legacy Member
Fransen zijn best ok, vreemdelingenlegioen etc ook.
Maar voor de rest moet je rekenen op de bereidwilligheid van de Britten en Turken.
En Spanje en Italië die tegen een faillissement aankijken.
Als er iets gebeurt zal je moeten rekenen op de Fransen.
Dan 2 jaar papierwerk, en mogelijk één van de andere landen.
De Britten pas als de VS meedoet.
Maar voor de rest moet je rekenen op de bereidwilligheid van de Britten en Turken.
En Spanje en Italië die tegen een faillissement aankijken.
Als er iets gebeurt zal je moeten rekenen op de Fransen.
Dan 2 jaar papierwerk, en mogelijk één van de andere landen.
De Britten pas als de VS meedoet.
k995
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Onzin elke hebben ze hun specialiteiten maar voora allemaal geld (inclusief je dierbare IDF) dat ze voor langdurige conflicten de munitie op VS fabrieken moeten rekenen.
Israel moest ook snel snel munitie laten aanrukken uit de VS na enkele dagen bombarderen van gaza.
Die europese legers zijn goed genoeg om elke reele dreiging af te slaan .
TLF
Legacy Member
Vraag: Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?
Antwoord: Ja, snoeien om te groeien is gebaseerd op populisme en buikgevoel.
Mensen die zich in de materie verdiept hebben zijn een andere mening toegedaan:
Paul De Grauwe: 'Laat begrotingsnorm vallen' - België - Knack.be
"Meer welvaart creëren door zwaar te besparen: het zal niet lukken"
De huidige regering wil de maatschappij ten dienste stellen van de economie net zoals in de Verenigde Staten. De uitwassen van een liberaal beleid zijn al voldoende gedocumenteerd. Toch laat de meerderheid zich vangen door slogans en populisme, hiervoor heb ik een oplossing.
Last Week Tonight with John Oliver: Wage Gap - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: FIFA and the World Cup (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Dr. Oz and Nutritional Supplements (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Prison (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Predatory Lending (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Net Neutrality (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Hobby Lobby (HBO) - YouTube
Awel nu doe ik hetzelfde, veel plezier!
Antwoord: Ja, snoeien om te groeien is gebaseerd op populisme en buikgevoel.
Mensen die zich in de materie verdiept hebben zijn een andere mening toegedaan:
Paul De Grauwe: 'Laat begrotingsnorm vallen' - België - Knack.be
"Meer welvaart creëren door zwaar te besparen: het zal niet lukken"
De huidige regering wil de maatschappij ten dienste stellen van de economie net zoals in de Verenigde Staten. De uitwassen van een liberaal beleid zijn al voldoende gedocumenteerd. Toch laat de meerderheid zich vangen door slogans en populisme, hiervoor heb ik een oplossing.
Last Week Tonight with John Oliver: Wage Gap - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: FIFA and the World Cup (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Dr. Oz and Nutritional Supplements (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Prison (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Predatory Lending (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Net Neutrality (HBO) - YouTube
Last Week Tonight with John Oliver: Hobby Lobby (HBO) - YouTube
Awel nu doe ik hetzelfde, veel plezier!
TLF
Legacy Member
JasperCLA zei:
Laagdrempeliger en meer entertainend dan "Last Week Tonight" kan ik het niet maken.
Ik had ook nagedacht om bij elk filmpje de lijn door te trekken met de huidige regering en visie, maar ik ga ervanuit dat de meeste zelf een Aha-erlebnis zullen krijgen.
Ik kan alleen vragen om de filmpjes te bekijken. Ze zijn leuk, vanzelfsprekend en een waarschuwing voor de ingeslagen weg.
TYPHOON-online
Legacy Member
Toch raar dat NVA dan de enigste is die het begrotingsevenwicht wil uitstellen tot 2018 juist om meer te kunnen investeren...JasperCLA zei:
CD&V en de liberalen willen allemaal vasthouden aan een evenwicht in 2016. Ook Open VLD dus, de partij van Paul De Grauwe...
Maar ja, we zijn allemaal dommeriken hé...
Had Di Rupo meer gedaan, dan moest er nu minder gedaan worden...
Maar de waarheid is dus anders...
Alcair
Legacy Member
JasperCLA zei:
iemand die zelf gebrainwashed is zal eens even andere beschuldigen van brainwashen
en John Oliver is geweldig!
Ben blij dat hij vrij snel zijn eigen show heeft gekregen op HBO, die mannen ruiken talent altijd.
Is ook vrij uniek in die zin dat het nieuws niet langer het lokmiddel voor de humor is, maar dat de humor net het lokmiddel is voor het nieuws te brengen.
Sovereign
Legacy Member
Alcair zei:iemand die zelf gebrainwashed is zal eens even andere beschuldigen van brainwashen
en John Oliver is geweldig!
Ben blij dat hij vrij snel zijn eigen show heeft gekregen op HBO, die mannen ruiken talent altijd.
Is ook vrij uniek in die zin dat het nieuws niet langer het lokmiddel voor de humor is, maar dat de humor net het lokmiddel is voor het nieuws te brengen.
Nochtans probeer ik volgens dit credo te leven: "De gedachte zal zich nooit onderwerpen, noch aan dogma, noch aan partij, noch aan een belang of aan een voordeel, maar uitsluitend aan de feiten zelf. Want zich onderwerpen betekent het einde van alle denken."
Feit blijft dat deze coalitie de belangen van enkelen boven die van een grote meerderheid plaatst, maar er toch in slaat om die grote meerderheid te paaien met loze inhoudsloze spreuken en bangmakerij en leugens over de PS. Ik zeg niet dat elke nva stemmer zo is, maar toch de meerderheid.
Yo-Han
Legacy Member
Stop eens met uit de hoogte te doen en te doen alsof links stemmers veel intelligenter zijn dan rechts stemmers, dank u.
De besparingen moeten gecombineerd worden met een betere regulering van het Europees bankensysteem, dat is een bevoegdheid waar de NVA alleen niet veel kan aan doen als Europa niet mee wil.
Er is zoiets als investeren in economie en besparen op onnodige dingen en zaken waar teveel misbruik (geprofiteer) is.
Teveel besparen kan inderdaad de economie wurgen, te weinig kan onze schuldenberg in een gevaarlijke stroomversnelling brengen.
Wil links dan blijven geld uitgeven dat er eigenlijk niet meer is tot zolang het land financieel volledig crashed? DAT ZAL EEN SOCIAAL BLOEDBAD ZIJN.
Ik wacht nog steeds op het gedetailleerd plan van de nieuwe coalitie in september. We zullen dan eens de details bekijken.
De besparingen moeten gecombineerd worden met een betere regulering van het Europees bankensysteem, dat is een bevoegdheid waar de NVA alleen niet veel kan aan doen als Europa niet mee wil.
Er is zoiets als investeren in economie en besparen op onnodige dingen en zaken waar teveel misbruik (geprofiteer) is.
Teveel besparen kan inderdaad de economie wurgen, te weinig kan onze schuldenberg in een gevaarlijke stroomversnelling brengen.
Wil links dan blijven geld uitgeven dat er eigenlijk niet meer is tot zolang het land financieel volledig crashed? DAT ZAL EEN SOCIAAL BLOEDBAD ZIJN.
Ik wacht nog steeds op het gedetailleerd plan van de nieuwe coalitie in september. We zullen dan eens de details bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.