Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
a

aba81

Legacy Member
cura zei:
Ik zeg niet dat de huidige manier wel werkt hé. :)
Maar wallonië heeft momenteel gewoon meer kosten en hebben meer geld nodig. Als je dit gecombineerd met minder opbrengsten moet je geen econoom zijn om te beseffen dat ze hun geld zullen moeten op een andere manier verkrijgen. Activeringsgraad moet sowieso verhoogd worden maar daar is geen opsplitsing van verantwoordelijkheden voor nodig. Volgens mij zullen ze er ook niet komen met hun activeringsgraad te verhogen en zal er nog een extra effort nodig zijn.

Trouwens, als je zegt dat de werkdruk stijgt in Vlaanderen om de Waalse vrienden de hangmat te gunnen is dat eigenlijk al vrij onverdraagzaam. In Vlaanderen zijn er eveneens profiteurs. Die problemen moeten aangepakt worden, niet omzeild. Er mag ook geen onderscheid gemaakt worden tussen Vlaamse en Waalse profiteurs.

Als mensen die m'n vorige post lezen zoiets hebben van "allemaal goed en wel, maar ik ben Vlaming en geen Waal.. dat ze hun plan trekken". Wat denken jullie dat er gaat gebeuren als de levensomstandigheden in Wallonië steeds verslechteren? Er zullen verhuizingen gebeuren naar Vlaanderen. Reactie? In sommige Vlaamse gemeenten zullen er wetten komen op het settlen van Walen in hun gemeente (zoals er nu al zijn, maar dan veel erger). Dit allemaal heel democratisch natuurlijk. Maar iets minder solidair.
Klik om te vergroten...

Kijk, of wel lost Wallonië hun eigen problemen op (willen ze niet - geen responsabilisering), of Vlaanderen lost ze voor hen op (willen ze niet, is inmenging), dat is dan ook goed voor mij, maar dan geen centen meer.

De tijd om aan te smodderen is echt wel voorbij. Als een totale sociale en economische crisis vermeden moet worden is het tijd voor concrete acties.

"Verder onderhandelen" betekend mij: "rond de pot draaien tot we weer eens hetzelfde kregen als de afgelopen 30 jaar". Daar is het te laat voor.
H

Hiapoe

Legacy Member
aba81 zei:
Kijk, of wel lost Wallonië hun eigen problemen op (willen ze niet - geen responsabilisering), of Vlaanderen lost ze voor hen op (willen ze niet, is inmenging), dat is dan ook goed voor mij, maar dan geen centen meer.

De tijd om aan te smodderen is echt wel voorbij. Als een totale sociale en economische crisis vermeden moet worden is het tijd voor concrete acties.

"Verder onderhandelen" betekend mi: "rond de pot draaien tot we weer eens hetzelfde kregen als de afgelopen 30 jaar". Daar is het te laat voor.
Klik om te vergroten...

Ik ga grotendeels akkoord:

We moeten grote veranderingen doorvoeren aan de staatsstructuur anders stevent België af op het failliet.
Eerlijk gezegd of dit nu afsplitsing van bevoegdheden naar de deelstaten/gewesten/gemeenschappen inhoudt, of het houdt in dat we het land terug één maken en versimplifiëren op die manier, maakt voor mij eerlijk gezegd niks uit.

Doel = efficiënter beheer van de middelen

Manier om er te raken = verschillende mogelijkheden (Van splitsing tot unificatie), maar ik heb de indruk dat de franstalige partijen de 'ancien politiek' van dubbele mandaten en oeverloze postjes (quaestoren, ondervoorzitters, kabinetsmedewerkers, staatssecretarissen, 6 regeringen (biedt veel postjes)...) niet willen laten vallen.

Hiapoe
S

SavaB

Legacy Member
cura zei:
Ik zeg niet dat de huidige manier wel werkt hé. :)
Maar wallonië heeft momenteel gewoon meer kosten en hebben meer geld nodig. Als je dit gecombineerd met minder opbrengsten moet je geen econoom zijn om te beseffen dat ze hun geld zullen moeten op een andere manier verkrijgen. Activeringsgraad moet sowieso verhoogd worden maar daar is geen opsplitsing van verantwoordelijkheden voor nodig. Volgens mij zullen ze er ook niet komen met hun activeringsgraad te verhogen en zal er nog een extra effort nodig zijn.

Trouwens, als je zegt dat de werkdruk stijgt in Vlaanderen om de Waalse vrienden de hangmat te gunnen is dat eigenlijk al vrij onverdraagzaam. In Vlaanderen zijn er eveneens profiteurs. Die problemen moeten aangepakt worden, niet omzeild. Er mag ook geen onderscheid gemaakt worden tussen Vlaamse en Waalse profiteurs.

Als mensen die m'n vorige post lezen zoiets hebben van "allemaal goed en wel, maar ik ben Vlaming en geen Waal.. dat ze hun plan trekken". Wat denken jullie dat er gaat gebeuren als de levensomstandigheden in Wallonië steeds verslechteren? Er zullen verhuizingen gebeuren naar Vlaanderen. Reactie? In sommige Vlaamse gemeenten zullen er wetten komen op het settlen van Walen in hun gemeente (zoals er nu al zijn, maar dan veel erger). Dit allemaal heel democratisch natuurlijk. Maar iets minder solidair.
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk komt het er dan op neer dat Wallonië niet in staat is om voor zichzelf te zorgen, en dus zo goed als een derdewereldland is dat overeind wordt gehouden door Vlaanderen. Als Vlaanderen hier genoeg van heeft (lees: niet langer voor 150% wil werken om vervolgens nog verlies te draaien) is dat hun goed recht: het rechttrekken van een verlieslaten arm land kan niet gedragen worden door één gewest.Mocht het inderdaad zijn zoals jij zegt, is dit een Europese kwestie, en moet deze ook door de juiste instanties worden aangepakt. Dit heeft niets te maken met solidariteit, maar wel met financiële en materiële mogelijkheden. Die mogelijkheden bereiken stilaan hun einde, en daarmee ook het geduld van mensen en politiekers.

Ja, ik begrijp het standpunt van de Walen, ik begrijp dat ze niet zonder de steun van Vlaanderen willen vallen: ze hebben alle reden om schrik te hebben, ze staan er nu eenmaal slecht voor. Maar om daarmee alle verantwoordelijkheid op de Vlaamse schouders te leggen, en daarmee eisen om het huidige verlieslatende regime aan te houden (want daar komt het op neer: geen overheveling van bevoegdheden omdat dat niet wordt gesmaakt door onze zuiderburen), dat is gewoon vragen om een failliet, en zoiets kan niet en mag niet worden toegestaan.
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Rare mannen die van de PS . Zondag het voorstel afschieten omdat dit het NVA programma was en nu komen zeggen dat die tekst 90% bestaat uit delen die EDR heeft gemaakt tijdens de preformatie ( waar er trouwens niks op papier stond ) :wtf:
A

Anoniem04

Legacy Member
boeffel zei:
daar stem ik voor (als het nog eens verkiezingen in Italië zijn)


Time, Leterme vond ik nen deb gewoon, die was serieus overrated



er is niemand in ons politieke landschap waarvan ik echt zeg: wow, daar wil ik voor stemmen
Klik om te vergroten...

Wie vindt gij 'genen deb'?

Om dan te zeggen dat je op Berlusconi wel zou stemmen, man toch. :doh:
S

SithCloud

Legacy Member
Xodiax zei:
Rare mannen die van de PS . Zondag het voorstel afschieten omdat dit het NVA programma was en nu komen zeggen dat die tekst 90% bestaat uit delen die EDR heeft gemaakt tijdens de preformatie ( waar er trouwens niks op papier stond ) :wtf:
Klik om te vergroten...

ja vooral om dan af tekomen "mor enfin wij schieten helemaal niets af"..
en dan meteen van leer trekken tegen bdw dat deze laatste een calimero complex heeft. Ik vond het wel grappig.

Onze Pol kan toch goed liegen eh
d

denkimi

Legacy Member
rizla + zei:
We zullen binnen 20 jaar eens kijken wat de NVA voor u zal gebracht hebben. Ik zal mijn pollekes half omhoog kunnen steken, m'n schouders optrekken en van niks gebaren :)

Ge weet toch dat NVA net zoals sommigen hier ondertss de versies mss wel 3 keer heeft veranderd omtrent intenties met Vlaanderen? Maw zijn we zelf aan het beloven en liegen tegelijkertijd.. Je hebt totaal geen goede grond om te gaan beweren dat de NVA tot meer in staat zijn, laat staan dat de Franstaligen de enige schuldigen zijn. Ze hebben gewoon verschillende agenda's.
Klik om te vergroten...
als ge ook een post of 3 hoger had gelezen dan had ge gezien dat ik niet op de nva stem.

zowel de vld, de cd&v als de spa hebben al meer dan genoeg bewezen dat het hen enkel maar om de macht en de postjes te doen is, en dat het belang van het land of vlaanderen niet hun zorg is. spijtig genoeg zijn de meeste mensen na een paar jaar al terug vergeten waarom er geen verhofstadt 3 gekomen is.

Bluto zei:
Idd, de paarse regering. Je denkt toch niet dat ze nu nog een paarse regering kunnen vormen?
Klik om te vergroten...
ik ben ervan overtuigd dat moest het mogelijk, we direct terug een paarse regering hadden. ik ben al lang niet naïef genoeg meer om te denken dat er bij de vld ook maar iets veranderd zal zijn door een andere voorzitter aan te stellen. diegenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken zijn nog altijd dezelfde.
r

rizla +

Legacy Member
Dat zeg ik dan ook niet expliciet, ik denk alleen dat sommigen wel's bedrogen zouden kunnen uitkomen, aangezien mijn inziens lang niet iedereen evengoed geinformeerd lijkt.
C

Conradus

Legacy Member
denkimi zei:
als ge ook een post of 3 hoger had gelezen dan had ge gezien dat ik niet op de nva stem.

zowel de vld, de cd&v als de spa hebben al meer dan genoeg bewezen dat het hen enkel maar om de macht en de postjes te doen is, en dat het belang van het land of vlaanderen niet hun zorg is. spijtig genoeg zijn de meeste mensen na een paar jaar al terug vergeten waarom er geen verhofstadt 3 gekomen is.
Klik om te vergroten...

Die is er wel gekomen ;)
B

Bluto

Legacy Member
denkimi zei:
als ge ook een post of 3 hoger had gelezen dan had ge gezien dat ik niet op de nva stem.

zowel de vld, de cd&v als de spa hebben al meer dan genoeg bewezen dat het hen enkel maar om de macht en de postjes te doen is, en dat het belang van het land of vlaanderen niet hun zorg is. spijtig genoeg zijn de meeste mensen na een paar jaar al terug vergeten waarom er geen verhofstadt 3 gekomen is.
Klik om te vergroten...

En voor een groot deel van de nationalisten is beter bestuur enkel maar een uitleg om hun droom van een onafhankelijk Vlaanderen rechtvaardigen. Ik zeg niet dat dat voor alle nationalisten geldt, maar voor een groot deel (zeker van de echte extremisten) toch wel. Als je bv ziet dat sommigen Brussel zomaar willen laten vallen om toch maar die onafhankelijk te verkrijgen, denk ik dat dat niks te maken heeft met goed bestuur en een verhoging van de welvaart.


denkimi zei:
ik ben ervan overtuigd dat moest het mogelijk, we direct terug een paarse regering hadden. ik ben al lang niet naïef genoeg meer om te denken dat er bij de vld ook maar iets veranderd zal zijn door een andere voorzitter aan te stellen. diegenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken zijn nog altijd dezelfde.
Klik om te vergroten...

Idd, zeg ik toch. Moest het mogelijk zijn... Ik denk niet dat vld en spa samen aan genoeg stemmen komen, laatstaan dat de ps en MR zomaar met elkaar zouden gaan samenwerken.
W

Wolf2000me

Legacy Member
Ik vind anders de flip-flop van de PS anders wel grappig, in een rare wansmakelijke manier dan toch.

Het voorstel op papier van BDW lag iets meer dan een uur voor hun neus. Hun reactie gaat eerst van "totaal onbespreekbaar" tot "provocerend". En vooral dat laatste is bij mij in het verkeerde keelgat geschoten.
Daarna komt onze vriend Paul Magnette braafjes uitleggen in de studio dat ze nog wel willen praten, en dat het voorstel van BDW maar 10% verschilt van het voorstel van Di Rupo.
Allee, da's toch kwatsch geweest dan... Of gaan ze gaan beweren dat Di Rupo door niks op papier te zetten niks te maken heeft met het provocerende karakter van het voorstel van BDW? Ik vind dat BDW veel verduidelijkt heeft door zijn voorstel een papieren karakter te geven zodat eigenlijk iedereen weet waar we staan.

Ik blijf in elk geval bij mijn stem voor open vld. Ze hebben er imo goed aan gedaan de stekker uit de onderhandelingen te trekken. Ik zou ze nu liever aan de onderhandelingstafel zien, maar dan moest het van in het begin zijn. Dat de mannen die nu de verantwoordelijkheid hebben nu nog maar nen effort doen zodat we eens kunnen beginnen aan de thema's die er echt toe doen.
d

dJeez

Legacy Member
rizla + zei:
Je hebt totaal geen goede grond om te gaan beweren dat de NVA tot meer in staat zijn, laat staan dat de Franstaligen de enige schuldigen zijn. Ze hebben gewoon verschillende agenda's.
Klik om te vergroten...
De agenda van de Franstaligen is onderhand wel gekend : WalloBrux aanhechten bij Frankrijk. De natte droom van Maingain en co, en zeker gezien de recente démarche van Di Rupo is dit echt niet langer meer een spielerei (getuige daarvan het feit dat WalloBrux een punt in de komende presidentiële campagne zou zijn - dixit Dominique Strauss-Kahn, cfr. La Belgique bis auscultée à la RTBF - die uitzending heb ik spijtig genoeg wel gemist), dat is het echte plan-B. Misschien moeten we dan ook maar een Di Rupo-ke doen en zeggen waar het op staat : Wallonië bij Frankrijk? Doe maar, maar dan behoren Brussel en België ons toe :p.

En nu een Dewever-ke dat toepasselijk is op WalloBrux : facile largire de alieno.
r

rizla +

Legacy Member
Starrk zei:
Het valt mij immens op dat jij nogal vaak Magnette herkauwt.
Klik om te vergroten...

hehe, wel eerlijk gezegd vond ik het in dit opzicht toevallig jammer dat ik even later exact diezelfde woorden hoorde vertellen. Maar het veranderd niets aan mijn mening.

Al bieden de calimeros bij NVA mij het beloofde land, al zeggen die Walen nog 100 jaar non.. ze mogen van mij hun schoon Vlaanderen in het dik gat bijproppen. En Mangain mag hetzelfde doen met zijn FDF bvb. Komt he ca wel een beetje op neer voor mij.
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Bluto zei:
Straks Marc Reynebeau over de situatie in Reyers laat. Zeker kijken :woohoo:
Klik om te vergroten...

Wa komt die sos daar doen ? Nen belgicist van de grootste plank . VRT is weer goed subjectief bezig . De franstaligen stormen binnen en er wordt geen enkele kritische vraag naar hun kop gegooid . Dan al die belgicisten die komen opdraven om de vlaams nationalisten wat tegen hun schenen te stampen om daarna terug in hunne ivoren toren te kruipen zodat ze kunnen klaarkomen op de belgische vlag .
B

Bluto

Legacy Member
Xodiax zei:
Wa komt die sos daar doen ? Nen belgicist van de grootste plank . VRT is weer goed subjectief bezig . De franstaligen stormen binnen en er wordt geen enkele kritische vraag naar hun kop gegooid . Dan al die belgicisten die komen opdraven om de vlaams nationalisten wat tegen hun schenen te stampen om daarna terug in hunne ivoren toren te kruipen zodat ze kunnen klaarkomen op de belgische vlag .
Klik om te vergroten...

't is dat ze nog nooit een nva'er uitgenodigd hebben:ironic:
De eerste dag van het programma zaten er al twee.

Maar natuurlijk, enkel "goede vlamingen" mogen spreken, is het niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan