Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem04

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik vond de discussie tussen Ben Weyts en Rudy de Leeuw en die artiest wel grappig.

Gelooft De Leeuw nu echt dat men zoveel procent van de kiezers kan negeren? :wtf:
Dat men het VB onder cordon plaatst kan ik nog iets of wat begrijpen maar het NVA? De Leeuw kan het precies niet af dat men niet links heeft gestemd.
Klik om te vergroten...

De Leeuw als het over dat complot ging.

Wat een klein kind zeg. :lol:
C

Conradus

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Vorige keer voor de eerste keer op N-VA gestemd en nog geen minuut spijt gehad. Als je de kopstukken van de verschillende partijen hoort palaveren op tv en radio, dan draaien ze constant rond de pot om toch maar de Franstaligen niet te shockeren. Bart De Wever is de enige die een duidelijk standpunt heeft en ook bij zijn standpunt blijft.

Als er nieuwe verkiezingen komen, stem ik dus opnieuw op N-VA... anders fietsen we allemaal in de Belgische afgrond en daar bedank ik voor.
Klik om te vergroten...

Er stond onlangs in de krant dat Bart De Wever ongeveer evenveel vragen van journalisten ontweek als Yves Leterme. Alleen de manier waarop verschilt blijkbaar nogal :)
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Conradus zei:
Er stond onlangs in de krant dat Bart De Wever ongeveer evenveel vragen van journalisten ontweek als Yves Leterme. Alleen de manier waarop verschilt blijkbaar nogal :)
Klik om te vergroten...

Dat doet elke politicus . Niemand is heilig in de politiek .
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Als Bart de Wever niet op een vraag antwoordt dan zegt hij dat ook gewoon tegen zijn interviewer. Als het gevoelige informatie is (bv terwijl de onderhandelingen nog lopen alles gaan uitsmeren in de media) dan zegt hij gweoon "dat ga ik hier niet aan uw neus hangen".

Voor de rest ken ik hem als een atypische politicus, geeft bijna altijd een relevant antwoord op de vraag.

Dit gans in tegenstelling tot de vooraf ingestelde bandopnemertjes van SPA, CD&V en VLD.
J

Jecht

Legacy Member
Ja, bij de traditionele partijen zijn het natuurlijk allemaal bandopnemertjes, en BDW staat daar op eenzame hoogte boven...

Maar hij staat inderdaad nog altijd stevig in zijn schoenen.
L

LeSec

Legacy Member
Allez allez, overdrijf ook niet hé mensen :')

Bart de wever kan evenzeer ingestudeerde tekstjes blijven afdrammen ze..
Kheb hem al vaak betrapt op dezelfde formulering in verschillende programma's en op verschillende vragen. Vooral het tering naar de nering discours. Ge kunt er 5 bandrecorderkes vol mee zetten bij wijze van spreken.

Dat gezegd zijnde heeft hij wel meestal gelijk en kan hij ook gevat uit de hoek komen :') zoals deze ochtend nog in de zevende dag.
Enfin, hij weet als geen ander de media en het volk te bespelen, chapeau daarvoor.
B

Bluto

Legacy Member
De nva heeft een redelijk neo-liberaal programma, wat tegen de belangen van een groot deel van haar kiezers gaat. Aangezien een groot deel van de nva-kiezers zich hier maar weinig bewust van zijn, vind ik het op zich niet slecht dat de vakbond dit even duidelijk maakt. Spijtig genoeg moet je geen genie zijn om te weten dat dit een averechts effect zal hebben. Mensen hebben niet graag dat er hen (zogezegd) verteld wordt voor wie ze moeten stemmen.
m

multavici

Legacy Member
Bluto zei:
De nva heeft een redelijk neo-liberaal programma, wat tegen de belangen van een groot deel van haar kiezers gaat. Aangezien een groot deel van de nva-kiezers zich hier maar weinig bewust van zijn, vind ik het op zich niet slecht dat de vakbond dit even duidelijk maakt. Spijtig genoeg moet je geen genie zijn om te weten dat dit een averechts effect zal hebben. Mensen hebben niet graag dat er hen (zogezegd) verteld wordt voor wie ze moeten stemmen.
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met een neo-liberaal programma en waarom zou dat tegen de belangen van hun kiezers gaan?
d

dunno

Legacy Member
Bluto zei:
De nva heeft een redelijk neo-liberaal programma, wat tegen de belangen van een groot deel van haar kiezers gaat. Aangezien een groot deel van de nva-kiezers zich hier maar weinig bewust van zijn, vind ik het op zich niet slecht dat de vakbond dit even duidelijk maakt. Spijtig genoeg moet je geen genie zijn om te weten dat dit een averechts effect zal hebben. Mensen hebben niet graag dat er hen (zogezegd) verteld wordt voor wie ze moeten stemmen.
Klik om te vergroten...

Wat is dan het profiel van 'het groot deel van haar kiezers' en bij welke partij zouden ze dan wel moeten horen?
^

^MystiQ

Legacy Member
LeSec zei:
Enfin, hij weet als geen ander de media en het volk te bespelen, chapeau daarvoor.
Klik om te vergroten...

Waarvoor denk je dat hij zo vaak in beeld komt ;)

Nuja verder van de rest weet ik eigenlijk niet meer waar ze over discussiëren en eerlijk gezegd, het interesseert mij ook geen rotte bal meer. Zolang dat we allemaal braaf ja knikken gebeurt er toch niets. In Frankrijk wil de overheid besparen door de pensioenleeftijd op te voeren naar 62 jaar en het land staat daar letterlijk in rep en roer. En hier spelen de politiekers met ons voeten, met onze jobs en ons geld en we laten het allemaal toe alsof het de normaalste zaak van de wereld is. De Belg gekend voor zijn dapperheid. Anno 2010 schiet daar maar zeer weinig van over :)
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Allez allez, overdrijf ook niet hé mensen :')

Bart de wever kan evenzeer ingestudeerde tekstjes blijven afdrammen ze..
Kheb hem al vaak betrapt op dezelfde formulering in verschillende programma's en op verschillende vragen. Vooral het tering naar de nering discours. Ge kunt er 5 bandrecorderkes vol mee zetten bij wijze van spreken.
Klik om te vergroten...

Gelukkig dat hij altijd hetzelfde zegt dat in tegenstelling tot de andere Vlaamse partijen die eerst BHV willen splitsen in de kamer en daarna weer niet...
c

cura

Legacy Member
Time zei:
"en of dat werkelijk is wat de Vlamingen willen". Wanneer is dat voor jou bewezen? Wanneer er nieuwe verkiezingen komen en de NVA die opnieuw wint?
Klik om te vergroten...

Alsof de verkiezingen uitwijzen wat de Vlamingen echt willen.. het zou me niet verbazen als de gemiddelde N-VA stemmer nog geen 5 standpunten van de N-VA kan opsommen zonder deze eerst op te gaan zoeken.

multavici zei:
Wat bedoel je met een neo-liberaal programma en waarom zou dat tegen de belangen van hun kiezers gaan?
Klik om te vergroten...

De vraag is eerder, wat zijn de belangen van de kiezers van de N-VA? Ik weet het niet en ik betwijfel dat zij het zelf wel weten. De Leeuw heeft geen ongelijk, maar pakt het volledig verkeerd aan. Wat België nodig heeft is een BDW met goede idealen.
M

Misterblort

Legacy Member
Het begint er toch een beken over te gaan ze... manman da gaat nooit of te nimmer opgelost geraken, dan moete we terug gaan stemmen en ist gewoon tzelfde liedje.. Hoelang gaan ze da volhouden? Een paar jaar ofzo? Totdawe toch nekeer actie ondernemen en gaan staken ofzo?
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Alsof de verkiezingen uitwijzen wat de Vlamingen echt willen.. het zou me niet verbazen als de gemiddelde N-VA stemmer nog geen 5 standpunten van de N-VA kan opsommen zonder deze eerst op te gaan zoeken.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de kiezers in juni vooral gestemd hebben voor verandering m.a.w. een beter werkende en afgeslankte overheid, een grote staatshervorming en sociaal-economische maatregelen om een diepe crisis af te wenden. N-VA heeft hier sterk op ingespeeld omdat in België het communautaire en sociaal-economische sterk aan elkaar hangt.

Of België nu onmiddellijk moet splitsen of niet, dat zal de N-VA-kiezer worst wezen aangezien Bart De Wever altijd verklaard heeft dat België ooit vanzelf zal verdampen (evolutie).
p

puni

Legacy Member
cura zei:
De vraag is eerder, wat zijn de belangen van de kiezers van de N-VA? Ik weet het niet en ik betwijfel dat zij het zelf wel weten. De Leeuw heeft geen ongelijk, maar pakt het volledig verkeerd aan. Wat België nodig heeft is een BDW met goede idealen.
Klik om te vergroten...

Als ge met goede idealen socialistische idealen bedoelt, dan is uw post gewoon lachwekkend. België (en niet enkel Vlaanderen) heeft een enorme besparingsronde nodig, met daar bovenop een verstrenging van het immigratiebeleid, maar dat wil de linkerzijde blijkbaar niet. Die rijden ons liever de financiële afgrond in.
A

Acidbaron

Legacy Member
Ik stem wel terug meer links wanneer we de luxe daarvoor hebben.

Ik geef toe dat goede maatregelen niet altijd de populairste zijn en dus inkorting van uitkering kan gezien worden als 'tegen je eigen interesse in stemmen', persoonlijk vind ik dat het strenger zal moeten worden en sinds links nog te veel 'hand holding' wilt doen voor iedereen kan ik daar niet mee akkoord gaan want dan hebben we misschien nu nog een paar goede jaren en dan verzuipen we helemaal op de globale markt.

Men moet een balans vinden tussen de beide, sociaal verantwoord en economisch haalbaar.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
1. Ik denk niet dat nieuwe verkiezingen iets gaan veranderen aan de situatie
2. Volgens mij gaat NVA nog meer stemmen krijgen, als er dan toch nieuwe verkiezingen komen - een soort van FU vote zoals er vroeger mensen stemden op het VB



ps: ik begin het te begrijpen, aangezien wij hier op het werk 4 maanden gediscussieerd hebben over een nieuw design van onze website, uiteindelijk hebben we beslist om gewoon niets te doen, aangezien niemand overeenkwam, plaats x aantal karakters bij mekaar die niet willen afgeven en je hebt een doom scenario als er iets moet beslist worden

de oplossing is altijd 1 (CEO) persoon te hebben die de knopen doorhakt, maar dat zou in politiek dan leiden tot een dictatuur
c

cura

Legacy Member
puni zei:
Als ge met goede idealen socialistische idealen bedoelt, dan is uw post gewoon lachwekkend. België (en niet enkel Vlaanderen) heeft een enorme besparingsronde nodig, met daar bovenop een verstrenging van het immigratiebeleid, maar dat wil de linkerzijde blijkbaar niet. Die rijden ons liever de financiële afgrond in.
Klik om te vergroten...

Socialistische idealen zijn veel diverser, diepgaander en uitgebreider dan hetgeen de SPA naar voor schuift, de SPA is zo gematigd omdat ze toch maar stemmen willen krijgen dat er van socialisme niet veel overschiet. Er zijn genoeg voorbeelden in de geschiedenis waar socialisme WEL samengaat met een verstrenging van het immigratiebeleid en waar het synoniem is voor een besparingsronde. Dit allemaal voor het welzijn van de STAAT en niet rechtstreeks voor het volk (want wat goed is voor de staat is goed voor het volk, wat goed is voor het volk is niet per se goed voor de staat).
P

PHPFreak1977

Legacy Member
De traditionele Vlaamse partijen noemen de indiening van het splitsingsvoorstel van N-VA over BHV "een onnodige provocatie"...

Hoe noemen we dan de regularisaties van vreemdelingen opgelegd door de Franstalige politici of het negeren van de taalwetgeving in de Vlaamse rand rond Brussel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan