mag je me gerust eens titel van geven (even ter lezing opsturen zou nog leuker zijnConradus zei:Volgens jou misschien niet, volgens Willy Van Eeckhoutte wel
Hij doelt op de bijdrageproportie, ook al omdat die niet echt overeen komt.
Ik heb zijn boek hier nu wel niet bij mij liggen.
)Waarom wordt PVDA dan wel volledig terecht geweerd? Of is dat interne keuken?JPV zei:Oja, en ABVV staat niet gelijk aan 1 partij. Er zouden er bij ons zijn die, als het puur aan hen lag, de SP.A stemmen zouden doen verliezen
JPV zei:Er wordt geteld met meer dan 1 persoon samen, anders zou het natuurlijk nogal logisch zijn dat je verkeerd kan tellen. bovendien worden alle cijfers systematisch opgeteld en de som moet gelijk zijn aan een bepaald aantal.
Ik ben SP.A-bestuurslid en zou dus kunnen foefelen bij het tellen van SP.A-stemmen. Heb die vorige keer ook geteld, maar bewust iemand bij mij laten zetten die zeker niet van sympathie voor SP.A kan verweten worden (iemand van het VB). (had ook duidelijk gezegd dat ik SP.A-bestuurslid én getuige was, dus iedereen wist het)
Als je stemmen zou bijtellen van een partij, zou je het exact aantal stemmen van een andere partij moeten aftrekken. En dan zou je moeten maken dat het aantal kopstemmen, lijststemmen, kop-lijststemmen en dergelijke ook aangepast worden. De voorzitter zorgt er wel voor dat iedereen een keer een partij telt (of toch dat iemand niet systematisch een groep partijen telt). Om effectief te foefelen, ga je dus al met een volledig stembureau moeten samenzweren... en als dit dan uitkomt, ga je het voor de rechtbank moeten uitleggen.
Voor alle duidelijkheid: gaat over mijn provincie. Elke provincie beslist zelf. Welke argumenten daarvoor gegeven zijn, zou ik niet weten. Ik heb alvast zelf persoonlijk genoeg redenen.dJeez zei:Waarom wordt PVDA dan wel volledig terecht geweerd? Of is dat interne keuken?
stel dat iemand een lijststem uitgebracht heeft op de nva, en diegene die telt geeft die in als een lijststem voor de spa. -1 voor de nva, +1 voor de spa, het totaal aantal stemmen blijft gelijk.JPV zei:
Time zei:Welja, die vraagt hij dan ook. Ik ben ook wel benieuwd.
.Omdat je niet enkel het aantal lijststemmen moet tellen, maar ook het totaal aantal stemmen van die partij.denkimi zei:
sommige mensen die moeten tellen, gaan natuurlijk hun politieke voorkeur niet verklappen. Moet je niks achter zoeken, omdat er veel mensen hun voorkeur niet vertellen. Ik deed er echter expliciet geen geheim rond, zodat er later ook geen miserie van kon komen en omdat iemand die me niet vertrouwde ervoor kon kiezen om samen met mij te tellen...Darkseid zei:
Dan wordt het voor mensen die dicht bij de grens wonen (zowel NL, DE als FR) nòg interessanter om eens een tripje over de grens te maken voor bepaalde zaken... Want het hoge tarief gaat doorgaans over duurdere (luxe-)producten, waardoor een prijsstijging van 1% snel is teruggewonnen (zeker tov NL en DE waar die tarieven al lager zijn - 19% dacht ik, of is dat al achterhaald).Time zei: