Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
r

rizla +

Legacy Member
Cin zei:
Ik ben eigenlijk ook niet voor de splitsing omdat ik denk dat er eerst nog andere oplossingen kunnen worden gevonden. Duitsland, wat jij aanhaalt vind ik een perfect voorbeeld. Daar gaat 50% van de personen- én vennootschapsbelasting naar de deelstaten. Dit zorgt meteen voor duidelijke financiële autonomie en spoort die deelstaten aan om een financieel verantwoordelijk beleid te voeren.

Zoiets zou ik graag in België zien, maar dat willen de Franstalige partijen niet. Dan moet je een keuze maken. Ofwel ga je door met het status quo (wat duidelijk niet werkt) of maak je een Belgisch compromis dat veel te ingewikkeld wordt (a la VDL). Dat is waar we ons nu ongeveer bevinden. Het ontbreekt de Franstaligen aan lef om die autonomie op te nemen. Ze zijn voorstander van het status quo, oftewel 'spending without responsibility' (want de federale staat betaalt toch de factuur).

Ik weet, dat klinkt kort door de bocht maar het is wel de essentie. En nogmaals, als het in Duitsland kan (wat het economisch toch helemaal niet slecht doet) waarom kan het dan in België niet? En als die Nee's er blijven komen, hoe lang moet je die 'samenwerking' dan nog tolereren?

Misschien is een ongelooflijk zware crisis die bijna het einde van België betekent misschien wel nodig om duidelijk te maken hoe noodzakelijk een grondige staatshervorming wel niet is.
Klik om te vergroten...

Ja maar ik geef u gelijk. Ik vind het enkel jammer dat de (in mijn ogen) verkeerde mensen daarvan dreigen te profiteren want voor sommigen zou een onafhankelijk Vlaanderen in alle omstandigheden de beste oplossing zijn, dat is lang geweten natuurlijk. Maar zoals ik ooit eerder ergens een keertje zei; als Belgie ooit splitst zullen de Walen dat allicht ook deels aan zichzelf te danken hebben.
d

den crack

Legacy Member
Malinwa zei:
die man zijn toon :eek: zou die in zijn kindertijd gepest geweest zijn door franstaligen ofzo? echte oorlogstaal wat hij haar spreekt

"we moeten van die mensen af" "zu Ende" klinkt bij mij idd in de oren zoals 40-45
Klik om te vergroten...

Ik denk dat jij daar te veel achter zoekt :wtf:

En die man heeft gelijk over het feit dat walen ons niet respecteren.
In hun ogen zijn wij nog altijd die "domme boeren" van vroeger.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
rizla + zei:
Ja maar hij heeft ergens mss wel gelijk, sommige dingen neigen stilaan naar racisme hoor. Enfin de dingen die ik tegenwoordig allemaal lees, zoals deze post van u, dat was 20 jaar geleden ondenkbaar. Steeds meer wordt er gepraat over kampen ipv een land..
Klik om te vergroten...

Tja, wie wind zaait, zal storm oogsten. Dertig jaar geleden was het leven van een Nederlandstalige in Brussel allesbehalve een pretje. De pesterijen waarvan Vic Van Aelst spreekt waren toen schering en inslag.

We moeten ons ook niet teveel op alle Franstaligen fixeren. Het probleem ligt vooral bij de Brusselaars. De modale Waal heeft weinig boodschap aan al dat communautair gedoe.
T

Trebby

Legacy Member
Dat de N-VA geen compromis kan aanvaarden om wille van de radicale achterban, kan ik begrijpen. Maar dat de N-VA nu, na nog eens 2 maand "onderhandelen", plots opnieuw zegt dat het compromis van hun eigen Bart de Wever het enige evenwichtige is, dat kan er bij mij niet in. Dat is toch gewoon 2 maanden met iedereen zijn "kloten" spelen.

Dat heeft totaal niets met goede wil te maken, of respect hebben voor de kiezers of Vande Lanotte.

De politieke kaste is totaal vervreemd van de maatschappelijke onderlaag. Ze leven op een wolk, los van de socio-economische situatie.
r

rizla +

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Tja, wie wind zaait, zal storm oogsten. Dertig jaar geleden was het leven van een Nederlandstalige in Brussel allesbehalve een pretje. De pesterijen waarvan Vic Van Aelst spreekt waren toen schering en inslag.

We moeten ons ook niet teveel op alle Franstaligen fixeren. Het probleem ligt vooral bij de Brusselaars. De modale Waal heeft weinig boodschap aan al dat communautair gedoe.
Klik om te vergroten...

Net wat ik wilde zeggen.. en het is ook niet zo dat wanneer iemand van het dak springt iedereen er zomaar achter moet of zal gaan natuurlijk. Niet in Brussel, Wallonie, Vlaanderen of elders. :/

Ik bedoel gewoon dat zulke dingen zijn die ik zelf nooit zou doen, pesterijen en dergelijke..(tenzij het over Limburgers gaat :D) Ik ben er zeker van dat ook vele Brusselaars en Walen zo niet zijn. Wat anderen onder ons doen moeten zij weten.
G

Gentille

Legacy Member
De NVA schiet de boel weer af. Terug naar af. Wat een simpel gedoe is dit hier nog in dit land.
n

ng

Legacy Member
Iedereen schoot de boel af, zij zijn gewoon eerlijk genoeg om het te zeggen.
w

wireke

Legacy Member
Gentille zei:
De NVA schiet de boel weer af. Terug naar af. Wat een simpel gedoe is dit hier nog in dit land.
Klik om te vergroten...

De NVA EN de CD&V vragen enkele wijzigingen. Het is Gennez die daar een nee van maakt.

Je moet de zwarte piet niet naar de NVA schuiven. Als ze dit hadden aanvaard zonder wijzigingen, verloochenen ze hun kiezers. Ondertussen weten we al dat NVA dit in tegenstelling tot andere partijen liever niet doet ;).

Dit is trouwens ook het geval voor CD&V. (dat ze dit niet konden aanvaarden zoals het nu is)
C

Cin

Legacy Member
Gentille zei:
De NVA schiet de boel weer af. Terug naar af. Wat een simpel gedoe is dit hier nog in dit land.
Klik om te vergroten...

Maar enfin, leest eens eenderwelke media en je beseft dat je statement op niets trekt. Hoezo alleen NVA?

VRT juist net van hetzelfde. Tonen ze in het item van de staatshervorming BDW zitten in de slimste mens. Dat is pure stemmingmakerij imo.
d

dJeez

Legacy Member
Trebby zei:
Maar dat de N-VA nu, na nog eens 2 maand "onderhandelen", plots opnieuw zegt dat het compromis van hun eigen Bart de Wever het enige evenwichtige is, dat kan er bij mij niet in. Dat is toch gewoon 2 maanden met iedereen zijn "kloten" spelen.
Klik om te vergroten...
Hallo? De laatste 2 maanden is er niet onderhandeld geweest, alles heeft stilgelegen omdat VDL enkel per partij (of uitzonderlijk eens per taalgroep) wou horen wat de wensen waren (die waren al lang gekend maar soit) om op last van het Hof zijn nota te schrijven (en hij heeft ook op het punt gestaan de handdoek te gooien voorzover je een erg korte memorie zou hebben - het was dus bij voorbaat al duidelijk dat dit op niks zou uitdraaien en dat het enige doel was alles nog wat te rekken).

Daarnaast zegt ook CD&V neen, MAAR eigenlijk zeggen alle franstalige partijen (uitgezonderd Ecolo) ook neen, alleen hebben ze het verwoord als een "ja" en zeggen ze er dan bij dat ze een resem amendementen gaan indienen. Geef mij dan toch maar liever de duidelijkheid ipv dit stuk comedia dell'arte dat gestuurd wordt vanuit Laken. Verkiezingen lijken mij nu bijna onafwendbaar...
G

Gentille

Legacy Member
Cin zei:
Maar enfin, leest eens eenderwelke media en je beseft dat je statement op niets trekt. Hoezo alleen NVA?
Klik om te vergroten...

Ja de CD&V schiet het ook af. Maar de politieke partij waar iedereen naar kijkt is de NVA. Had de NVA toegestemd zag ik de CD&V ook wel bijdraaien.

Het is gewoonweg triestig gesteld met menig politieker in België. Of het nu een NVA'er of PS'er is. Die politiekers verdienen heden ten dagen hun brood door te lummelen, zet ze zonder loon en binnen de korste keren hebben we een regering ( is vrij populistische praat i know :p)
n

ng

Legacy Member
Gentille zei:
Ja de CD&V schiet het ook af. Maar de politieke partij waar iedereen naar kijkt is de NVA. Had de NVA toegestemd zag ik de CD&V ook wel bijdraaien.
Klik om te vergroten...

Uiteraard kijkt iedereen naar N-VA. Wat had ge anders verwacht. Maar iedereen die kan lezen weet toch dat PS en Cdh de nota hebben afgekeurd.
G

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Uiteraard kijkt iedereen naar N-VA. Wat had ge anders verwacht. Maar iedereen die kan lezen weet toch dat PS en Cdh de nota hebben afgekeurd.
Klik om te vergroten...

Daarnet (nieuws van 22:00 uur op de radio) zeiden ze dat alle Franstalige partijen de nota hadden goedgekeurd. Cdh wil morgen al aan de tafel gaan zitten voor de regeringsonderhandelingen :s

5 van 7 partijen willen voortgaan (buiten NVA en CD&V)

Althans dat was de radioberichtgeving.
C

Cin

Legacy Member
Gentille zei:
Ja de CD&V schiet het ook af. Maar de politieke partij waar iedereen naar kijkt is de NVA. Had de NVA toegestemd zag ik de CD&V ook wel bijdraaien.
Klik om te vergroten...

NVA en CD&V zeggen neen in die zin dat ze duidelijk een aantal zaken in de nota VDL willen veranderd zien vooraleer men verder onderhandelt. Daarnaast zeggen ALLE Franstalige partijen: "Ja, maar..." Dat betekent een hoop amendementen en voorstellen die de nota zeker niet dichter bij een compromis zullen brengen. Maar dat hoor je precies niemand zeggen.

Het ligt niet aan NVA of CD&V, maar aan alle politieke partijen. Of zoals Carl Devos het heeft verwoord: "politiek centrifugaal systeem werkt niet meer. Oud België is dood. Consensusdenken sterft af. Elke partij is regionaal."

Met je analyse over de politiekers ben ik helemaal akkoord, geen regering = geen loon.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Cin zei:
Maar enfin, leest eens eenderwelke media en je beseft dat je statement op niets trekt. Hoezo alleen NVA?

VRT juist net van hetzelfde. Tonen ze in het item van de staatshervorming BDW zitten in de slimste mens. Dat is pure stemmingmakerij imo.
Klik om te vergroten...

Goh, die had kunnen weten dat dat tegen hem gebruikt zou kunnen worden hé.
De N-VA legt voor de camera's geen verklaring af maar die avond zit hun voorzitter wel wat plezant te doen in een quiz.

Was sowieso een domme zet om daar terug aan mee te doen in deze tijden imo
C

Cin

Legacy Member
Het is ook dom van hem, maar ik vind het gewoon verkeerd van de VRT. Dat het de mensen een verkeerde perceptie geeft had hij inderdaad moeten weten. En het gaat er niet beter op worden vrees ik.
B

Brick Top

Legacy Member
Gentille zei:
De NVA schiet de boel weer af. Terug naar af. Wat een simpel gedoe is dit hier nog in dit land.
Klik om te vergroten...

Kom kom kom, dat is wat kort door de bocht hé. Uiteindelijk schieten toch bijna alle partijen die nota af? Of denk jij dat pakweg de PS wél bereid was om die nota als fundament te gebruiken? Dat geloof je toch zelf niet zeker.

Imo moet zo'n nota bewegingsruimte scheppen, maar er zijn grenzen hé. Zo'n partij gelijk Groen zal qua eisen/opmerkingen nog wel in die 'marge' blijven. Maar de overige partijen? Die gaan weer amendementen invoeren die gewoon héél die nota onderuit halen (lees: Vlaamse versus Waalse eisen die on-mo-ge-lijk te verzoenen zijn). Heeft het dan nog zin om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten? Doet me denken aan De Croo die de regering liet vallen. 'En we waren zo dicht bij een akkoord!', ik hoor het nog zo zeggen... Bullshit! En dat is nu niet anders, let op mijn woorden. De Franstaligen gaan nu weer kunnen roepen: 'Het zijn de NVA en de CD&V die niet aan tafel kwamen zitten terwijl wij bereid waren tot een constructieve dialoog blablabla...'

Ergens kan ik wel begrip opbrengen voor CD&V/NVA: Je begint niet aan een huis te bouwen vooraleer de fundamenten zijn uitgehard.

Edit: Gentille, ge bent precies wat naïef. Sorry dat ik het moet zeggen. :p
G

Gentille

Legacy Member
Cin zei:
NVA en CD&V zeggen neen in die zin dat ze duidelijk een aantal zaken in de nota VDL willen veranderd zien vooraleer men verder onderhandelt. Daarnaast zeggen ALLE Franstalige partijen: "Ja, maar..." Dat betekent een hoop amendementen en voorstellen die de nota zeker niet dichter bij een compromis zullen brengen. Maar dat hoor je precies niemand zeggen.

Het ligt niet aan NVA of CD&V, maar aan alle politieke partijen. Of zoals Carl Devos het heeft verwoord: "politiek centrifugaal systeem werkt niet meer. Oud België is dood. Consensusdenken sterft af. Elke partij is regionaal."

Met je analyse over de politiekers ben ik helemaal akkoord, geen regering = geen loon.
Klik om te vergroten...

Zowel de NVA en de CD&V als de Franstalige partijen geven dan een "ja maar" in mijn ogen. Beiden willen blijkbaar meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan