Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 10 3,2%

  • Groen!

    Stemmen: 26 8,3%

  • Rood

    Stemmen: 3 1,0%

  • SP.a

    Stemmen: 8 2,6%

  • CD&V

    Stemmen: 9 2,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 20 6,4%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,3%

  • N-VA

    Stemmen: 215 68,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,2%

  • Blanco

    Stemmen: 13 4,2%
  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.
J

JPV

Legacy Member
snake880 zei:
"regering-Di Rupo reageert gepikeerd en wijst de berekeningen van de Commissie van de hand."
Hadden wie iets anders verwacht?:doh:

De EU komt dus aan 3.1% tekort, gerekend met 0.8% groei. Maar die 0.8 groei is ook al veel te groot dus het werkelijke tekort zal nog groter zijn.
Klik om te vergroten...

ging N-VA zijn besparingsplan nu niet ongeveer kenbaar maken? Ik wacht met spanning op de gebalanceerde maatregelen :)
M

Mini

Legacy Member
JPV zei:
ging N-VA zijn besparingsplan nu niet ongeveer kenbaar maken? Ik wacht met spanning op de gebalanceerde maatregelen :)
Klik om te vergroten...

Doet dat ertoe?

NVA zit niet in de regering wiens begroting is afgekeurd.

Je zou beter nieuwsgierig zijn naar de nieuwe voorstellen van de regeringspartners me dunkt

Ahnee, die hebben beslist dat Europa nix te zeggen heeft, dat was makkelijker


Sent from my iPhone.
B

Brick Top

Legacy Member
JPV zei:
ging N-VA zijn besparingsplan nu niet ongeveer kenbaar maken? Ik wacht met spanning op de gebalanceerde maatregelen :)
Klik om te vergroten...

Want een oppositiepartij gaat onze begroting redden, of wat? Begrijp niet goed wat de NVA te maken heeft met het feit dat de begroting wordt afgeschoten door Europa.

Is wel een blamage voor de nog zo prille regering. En de berekeningen van de Commissie in vraag gaan stellen, lijkt mij nu ook niet meteen de slimste reactie maar bon... Ze kunnen nog bijschaven hé.
J

JPV

Legacy Member
de begroting wordt niet afgeschoten door Europa, europa heeft vragen. Net zoals vragen aan zoveel andere regeringen. Een beetje objectiviteit aub.

Dat 0.8% teveel is, dat is echter iets waar je best wel vragen over kan hebben.
J

JPV

Legacy Member
Mini zei:
1) Doet dat ertoe?

2) NVA zit niet in de regering wiens begroting is afgekeurd.

3) Je zou beter nieuwsgierig zijn naar de nieuwe voorstellen van de regeringspartners me dunkt

4) Ahnee, die hebben beslist dat Europa nix te zeggen heeft, dat was makkelijker

5) Sent from my iPhone.
Klik om te vergroten...
1) ja, gezien Snake880's ondertoon duidelijk is dat N-VA dat beter zou doen :).
2) nee. CD&V, Open VLD, SP.A, PS, CdH en MR ook niet.
3) die krijg ik dagelijks in m'n mailbox. Hoe vaak lees jij ze?
4) waar dat?
5) Er hapert iets aan de overbrenging van teksten naar je scherm op je Iphone.
De teksten worden alvast anders gelezen dan ze gedownload worden. Best even die ter herstelling binnenbrengen!
B

Brick Top

Legacy Member
JPV zei:
de begroting wordt niet afgeschoten door Europa, europa heeft vragen. Net zoals vragen aan zoveel andere regeringen. Een beetje objectiviteit aub.

Dat 0.8% teveel is, dat is echter iets waar je best wel vragen over kan hebben.
Klik om te vergroten...

Wat heeft dat nu te maken met objectiviteit? Hooguit een kwestie van (foute) woordkeuze. :crazy:

Soit, ik trek mij wijselijk terug uit dit topic.
J

JPV

Legacy Member
Brick Top zei:
Wat heeft dat nu te maken met objectiviteit? Hooguit een kwestie van (foute) woordkeuze. :crazy:
Klik om te vergroten...
met objectiviteit heeft dit te maken omdat het maken van "een foute woordkeuze" wel tot volledige andere conclusies leidt.
s

smitske

Legacy Member
JPV zei:
ik zou het regeerakkoord herlezen (of gewoon: eens lezen). Wat je nu zegt is serieus gekleerd. Gewoon al door je terminologie. Om iets te splitsen heb je nog altijd een meerderheid nodig.
En vervang gerust VB door N-VA, ik dacht dat dat tussen de lijntjes duidelijk was.
Klik om te vergroten...

Waar u vooroordelen u weer eens parten speelt, ik denk dat het afgelopen jaar toch duidelijk is geworden dan het om evolutie gaat bij NVA en revolutie bij VB, de vergelijking de je maakt NVA/VB raakt ook kant nog wal, maar kom.

JPV zei:
de begroting wordt niet afgeschoten door Europa, europa heeft vragen. Net zoals vragen aan zoveel andere regeringen. Een beetje objectiviteit aub.

Dat 0.8% teveel is, dat is echter iets waar je best wel vragen over kan hebben.
Klik om te vergroten...

Mag van beide kanten komen, zie hierboven.
A

Afiscaliteit

Legacy Member
smitske zei:
Waar u vooroordelen u weer eens parten speelt, ik denk dat het afgelopen jaar toch duidelijk is geworden dan het om evolutie gaat bij NVA en revolutie bij VB, de vergelijking de je maakt NVA/VB raakt ook kant nog wal, maar kom.
Klik om te vergroten...

Nochtans streeft de Nv-a ook naar een onafhankelijk Vlaanderen op lange termijn. :)
J

JPV

Legacy Member
smitske zei:
Waar u vooroordelen u weer eens parten speelt, ik denk dat het afgelopen jaar toch duidelijk is geworden dan het om evolutie gaat bij NVA en revolutie bij VB, de vergelijking de je maakt NVA/VB raakt ook kant nog wal, maar kom.
Klik om te vergroten...
zeg gerust eens hoe het vervangen van VB in deze zin het niet objectief maakt?

"Zij zouden graag België splitsen. hoe laat je veel staatshervormingen blijvend komen: door 1 stukje goed te splitsen en een ander via een miskleun. Dan heb je, om dat op te lossen, weeral een volgend rondje staatshervorming nodig."

objectief is dat een mogelijkheid. Dat N-VA België graag gesplitst zou zien, staat in hun standpunten: "De N-VA wil van Vlaanderen een lidstaat in Europa maken. "
M

Mini

Legacy Member
JPV zei:
1) ja, gezien Snake880's ondertoon duidelijk is dat N-VA dat beter zou doen :).
2) nee. CD&V, Open VLD, SP.A, PS, CdH en MR ook niet.
3) die krijg ik dagelijks in m'n mailbox. Hoe vaak lees jij ze?
4) waar dat?
5) Er hapert iets aan de overbrenging van teksten naar je scherm op je Iphone.
De teksten worden alvast anders gelezen dan ze gedownload worden. Best even die ter herstelling binnenbrengen!
Klik om te vergroten...

Afgekeurd was thans de terminologie op de radio.



Sent from my iPhone.
s

spray-bunny

Legacy Member
JPV zei:
ging N-VA zijn besparingsplan nu niet ongeveer kenbaar maken? Ik wacht met spanning op de gebalanceerde maatregelen :)
Klik om te vergroten...
Leuke bliksemafleider, maar het was wel NVA die zei dat er niet genoeg besparingen in het akkoord zaten, dat er meer rekening moest gehouden worden met de EU aanbevelingen en dat Europa de begroting ging buizen.

De Croo vond van niet: 'Akkoord zal Europese test met glans doorstaan' - Hbvl.be

En de EU geeft NVA simpelweg gelijk:

The European Commission has criticized Belgium's 2012 budget as too optimistic, a person close to the government said Friday, indicating that the country has to adopt more austerity measures or risk sanctions.

The Commission, the European Union's executive, believes the Belgian government won't be able to cut its deficit to the promised 2.8 percent under the current budget, the person said.

EU criticizes Belgian budget, sees more austerity - Yahoo! Finance

't Blijft wel nog wachten op het definitieve EU-standpunt om te zien waar het precies fout zit.
M

Mini

Legacy Member
Tegen maandag willen ze van de regering extra maatregelen of we krijgen een boete.
Dat noem ik geen 'enkele vragen' JPV


Sent from my iPhone.
K

Kysr

Legacy Member
Een Europese berisping is voor sommigen blijkbaar weer het sein om over NVA te beginnen neuten, grappig.
De problematiek ter zake is duidelijk dat in de ogen van Europa de begroting een dikke onvoldoende krijgt en dit onder andere omdat Europese aanbevelingen met plezier ter zijde worden geschoven.
Eerste zware fout van deze regering, dit en niets anders is de conclusie van deze zaak. Laten we desondanks vooral NVA met de vinger wijzen in deze!
d

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
de begroting wordt niet afgeschoten door Europa, europa heeft vragen.
Klik om te vergroten...
Allez, door de vakbondsbril zie je weer iets anders dan de harde realiteit. Net zoals de houding van de vakbonden bij de bonussen - onder de noemer van "eenmalige functiepremie" - van Dexia Holding. Waarom verbaast mij dat niet?

Hier, wat duiding : België probeert Europa te sussen: De Tijd

Als het echt enkel maar "vragen" waren, dan zou er zo geen stricte deadline staan op de te nemen maatregelen opgelegd door de EC.
N

Neoken

Legacy Member
Misschien een domme vraag, maar waarom gaat men gewoon niet eens uit van 0% groei, probeert men het tekort op 0% te houden ipv binnen de 3%, en gebruikt men dan eventuele overschotten verstandig? Kwestie van de staatsschuld af te bouwen?
D

Darkseid

Legacy Member
Neoken zei:
Misschien een domme vraag, maar waarom gaat men gewoon niet eens uit van 0% groei, probeert men het tekort op 0% te houden ipv binnen de 3%, en gebruikt men dan eventuele overschotten verstandig? Kwestie van de staatsschuld af te bouwen?
Klik om te vergroten...

Mini zei:
Omdat er sossen in de regering zitten...?
Klik om te vergroten...

Waar zit ge toch met uw gedachten Neoken.. :p

Om serieus te antwoorden: 'k snap het ook niet. Ik zou ook denken dat het altijd beter is om "safe" te spelen en uit te gaan van 0% groei, toch zeker in crisistijden. Maar aangezien het op deze manier nog veel moeilijker is om aan het begrotingstekort te voldoen, en dus ofwel meer belastingen of meer besparingen moeten doorgevoerd worden, zullen ze altijd van de meest positieve positie uitgaan zeker. Kwestie van hun achterban zo weinig mogelijk te raken :)
g

grey-turtle

Legacy Member
Mini zei:
Typische reactie van de huidige regering

Ben benieuwd hoe Europa zal reageren
Mss veegt onze president het nog wel snel onder het matje

Voor mijn part valt de regering en nieuwe verkiezingen



Sent from my iPhone.
Klik om te vergroten...

Dat gaat niet gebeuren, want dan gaat de NVA alleen maar sterker worden in de volgende verkiezingen en dat wilt men absoluut vermijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan