Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 10 3,2%

  • Groen!

    Stemmen: 26 8,3%

  • Rood

    Stemmen: 3 1,0%

  • SP.a

    Stemmen: 8 2,6%

  • CD&V

    Stemmen: 9 2,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 20 6,4%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,3%

  • N-VA

    Stemmen: 215 68,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,2%

  • Blanco

    Stemmen: 13 4,2%
  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Mini

Legacy Member
dragonflo zei:
Ze waren toch niet van plan om de regering te stappen zonder splitsing. Ze laat nu het vuil werk doen door de liberalen en de socialisten. Ondertussen klagen ze een beetje, roepen ze luidt dat ze alles beter zouden doen en kramen ze nog meer populistische zever uit.
Hun oplossing voor de crisis zou besparen zijn. Dus mensen nog langer laten werken en snijden in allerlei premies.(Waar zouden ze anders besparen? :D) Als je nu al ziet hoe de mensen reageren als ze een paar jaar meer moeten werken en hun woonbonus afgeschaft word.
Het zou hun populariteit niet goed doen als ze in de regering waren gestapt en ze hadden hun splitsing dan ook nog niet.
Klik om te vergroten...

Hun oplossing zou idd meer besparen zijn, ipv extra belasten.


Sent from an undisclosed smarthphone with random spellingcorrector
d

den crack

Legacy Member
dragonflo zei:
Ze waren toch niet van plan om de regering te stappen zonder splitsing. Ze laat nu het vuil werk doen door de liberalen en de socialisten. Ondertussen klagen ze een beetje, roepen ze luidt dat ze alles beter zouden doen en kramen ze nog meer populistische zever uit.
Hun oplossing voor de crisis zou besparen zijn. Dus mensen nog langer laten werken en snijden in allerlei premies.(Waar zouden ze anders besparen? :D) Als je nu al ziet hoe de mensen reageren als ze een paar jaar meer moeten werken en hun woonbonus afgeschaft word.
Het zou hun populariteit niet goed doen als ze in de regering waren gestapt en ze hadden hun splitsing dan ook nog niet.
Klik om te vergroten...

Ah ja, want nieuwe belastingen in het land met de hoogste belastingdruk in de wereld is zoveel beter :ironic:
De exodus van bedrijven die de belastingdruk,loonkosten en hoge productiekosten niet meer aankunnen is volop bezig.
Mensen snappen blijkbaar niet dat de gouden tijden van onze ouders voorbij zijn, wij moeten inleveren, deels door het ronduit achterlijke beleid van de vorige regeringen (en huidige regering) en deels door de concurrentie van de rest van de wereld waar alles zoveel goedkoper kan.
S

Straddle

Legacy Member
dragonflo zei:
Hun oplossing voor de crisis zou besparen zijn. Dus mensen nog langer laten werken en snijden in allerlei premies.(Waar zouden ze anders besparen? :D) Als je nu al ziet hoe de mensen reageren als ze een paar jaar meer moeten werken en hun woonbonus afgeschaft word.
Klik om te vergroten...

Dat is niet alleen hun oplossing, dat is net waar Europa en tal van economen ook op aansturen. Laat ze hier maar wat jammeren voor die paar jaar dat ze langer moeten werken, overal ter wereld gaan de pensioenleeftijden naar omhoog.
d

dragonflo

Legacy Member
Ik ben niet tegen besparingen. Als het geld op is dan is het op, maar ik kan er niet goed tegen dat er mensen klagen over de vele besparingen van de huidige regering. Terwijl ze dan wel op nva stemmen die nog meer en harder willen besparen.
V

Vincort

Legacy Member
dragonflo zei:
Het zou hun populariteit niet goed doen als ze in de regering waren gestapt en ze hadden hun splitsing dan ook nog niet.
Klik om te vergroten...

Voila, populisme is imo nu wel niet de juiste instelling voor een politieke partij die het goed voor heeft met het land (=België, niet Vlaanderen)
T

Tr1ploid

Legacy Member
cerberuser zei:
Nee maar hij kan blijkbaar wel andere oorlogjes beginnen. Presidentkandidaten gesteund door de media in de US zijn NOOIT goed. Tijd dat mensen dit eens beginnen inzien. En wat betreft de N-VA, een partij met gelijkaardige mentaliteit als de nazipartij zal inderdaad tot verandering leiden. Enkel lang geen positieve
Deze topic mag trouwens in de nieuwe verkiezingspoll denk ik.
Klik om te vergroten...
dakantochni zei:
Bij deze bent u uit het Actuaforum gezet. Zulke uitspraken zijn ontoelaatbaar.
Klik om te vergroten...
Mag ik ervan uitgaan dat iedere keer een partij/persoon/instituut als 'communistisch' wordt omschreven de auteur ook uit actuaforum gezet wordt? Dan wordt het lachen.
d

dJeez

Legacy Member
Bluto zei:
Twee partijen die blijkbaar niet doorhebben dat het gemeenteraadsverkiezingen zijn.
Klik om te vergroten...
Er is geen enkele partij die dat doorheeft. Getuige daarvan de grote coalities en uitspraken van PS (Elio hemzelve) in de media schijnbaar allemaal gericht op 1 doel : een dam opwerpen tegen 1 partij bij lokale verkiezingen? Zelfs de koning zou zijn troonsafstand ervan doen afhangen :p. Uiteraard dat je daar dan als partij gebruik van gaat maken. Wie bedenkt er nu ook zoiets als mediastrategie (en dan heb ik het over de PS voor alle duidelijkheid)?

Om maar te zeggen hoe belachelijk heel het circus weer is geworden. Elke partij doet zijn duit in het zakje. En wij, wij blijven apathisch meedraaien, maar de draaimolen is wel serieus instabiel aan het worden...
D

Darkseid

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mag ik ervan uitgaan dat iedere keer een partij/persoon/instituut als 'communistisch' wordt omschreven de auteur ook uit actuaforum gezet wordt? Dan wordt het lachen.
Klik om te vergroten...

Er is een serieus gradatie-verschil tussen een partij Nazistisch of communistisch noemen, als ge dat zelf niet inziet en dit geen geldige uitwijzing vindt hoort ge hier zelf niet thuis imo. Het is niet omdat gij graag eender welk nva-gebash leest dat het allemaal getolereerd moet worden.
d

den crack

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mag ik ervan uitgaan dat iedere keer een partij/persoon/instituut als 'communistisch' wordt omschreven de auteur ook uit actuaforum gezet wordt? Dan wordt het lachen.
Klik om te vergroten...

NVA vergelijken met de bruinhemden is ronduit dom.
Termen zoals "communistisch" en "extreem rechts" kan je volgens mij wel gebruiken om een partij te beschrijven.

Hij had ook kunnen zeggen:

En wat betreft de N-VA, een partij met gelijkaardige mentaliteit als extreem rechts zal inderdaad tot verandering leiden.
Klik om te vergroten...

Niet dat de NVA extreem rechts is, ondanks wat de traditionele partijen en de media ons proberen wijs te maken.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Darkseid zei:
Er is een serieus gradatie-verschil tussen een partij Nazistisch of communistisch noemen, als ge dat zelf niet inziet en dit geen geldige uitwijzing vindt hoort ge hier zelf niet thuis imo.
Klik om te vergroten...
Tussen Bart De Wever en Hitler ligt een groot verschil, maar Caroline Genez en Stalin, hoho, das natuurlijk een veel kleiner verschil. Alle linksen zijn namelijk paranoide machtsgeile tirannen...

Hypocrisie-award 2012 gaat naar Darkseid en Dakantochni.
s

stormtrooper

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mag ik ervan uitgaan dat iedere keer een partij/persoon/instituut als 'communistisch' wordt omschreven de auteur ook uit actuaforum gezet wordt? Dan wordt het lachen.
Klik om te vergroten...

²

Wat een belachelijke ban. 't zou leuk zijn moesten er zo geen knee-jerk reacties zijn gewoon omdat het woordje "nazi" valt.
d

den crack

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Tussen Bart De Wever en Hitler ligt een groot verschil, maar Caroline Genez en Stalin, hoho, das natuurlijk een veel kleiner verschil. Alle linksen zijn namelijk paranoide machtsgeile tirannen...

Hyopcrisie-award 2012 gaat naar Darkseid en Dakantochni.
Klik om te vergroten...

Ik heb hier nog nooit iemand die vergelijking zien maken, en sorry dat ik het zeg, maar met partijen als SPA en PS zou ik nog liever blanco stemmen als socialist.
Het salonsocialisme straalt er van af, daarom dat veel mensen hier een slecht beeld hebben van links.
D

Darkseid

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Tussen Bart De Wever en Hitler ligt een groot verschil, maar Caroline Genez en Stalin, hoho, das natuurlijk een veel kleiner verschil. Alle linksen zijn namelijk paranoide machtsgeile tirannen...

Hyopcrisie-award 2012 gaat naar Darkseid en Dakantochni.
Klik om te vergroten...

Neen. Iemand of een partij verwijten van nazisme is rechtstreeks gelinkt aan racisme en dus aan illegale zaken. In theorie is er niks illegaal aan communisme, dus is er wel degelijk een groot verschil.

Btw, laat die persoonlijke aanvallen maar zitten hoor, laat u alleen maar zwak overkomen tbh.
stormtrooper zei:
²

Wat een belachelijke ban. 't zou leuk zijn moesten er zo geen knee-jerk reacties zijn gewoon omdat het woordje "nazi" valt.
Klik om te vergroten...

En da vindt gij ni logisch? Kijk naar heel het gedoe rond het VB, cordon sanitair etc. Nu is er een degelijke rechtse partij met een gezond programma, helemaal niks racistisch aan, waar de traditionele partijen (en links dus) duidelijk niet tegen op kunnen. Wat is het resultaat? Ze proberen de NVA in dat zelfde hokje te steken zodat het "accepteerbaar" is om ze in een cordon te steken etc binnenkort. Uiteraard volgen er dan zo'n reacties uit het nva-kamp wanneer nva vergeleken wordt met zaken als Hitler wat duidelijk een compleet belachelijke vergelijking is.
s

stormtrooper

Legacy Member
Darkseid zei:
Neen. Iemand of een partij verwijten van nazisme is rechtstreeks gelinkt aan racisme en dus aan illegale zaken. In theorie is er niks illegaal aan communisme, dus is er wel degelijk een groot verschil.

Btw, laat die persoonlijke aanvallen maar zitten hoor, laat u alleen maar zwak overkomen tbh.


En da vindt gij ni logisch? Kijk naar heel het gedoe rond het VB, cordon sanitair etc. Nu is er een degelijke rechtse partij met een gezond programma, helemaal niks racistisch aan, waar de traditionele partijen (en links dus) duidelijk niet tegen op kunnen. Wat is het resultaat? Ze proberen de NVA in dat zelfde hokje te steken zodat het "accepteerbaar" is om ze in een cordon te steken etc binnenkort. Uiteraard volgen er dan zo'n reacties uit het nva-kamp wanneer nva vergeleken wordt met zaken als Hitler dat een compleet belachelijke vergelijking is.
Klik om te vergroten...

Het gaat hem niet om het feit of de vergelijking belachelijk is of niet. Het gaat hem over het feit dat als ge vanaf het moment een woordje valt een ban gaat uitdelen, dat ge in feite aan het censureren zijt.

Het is jammer dat men niet gewoon over de politieke strekking nazisme kan praten zonder dat er moord en brand wordt geschreeuwd. Ook al zijt ge het niet eens met een persoon, argumenteer dan liever waarom in plaats van uw vingers in uw oren te steken en die persoon te negeren/bannen.
D

Darkseid

Legacy Member
stormtrooper zei:
Het gaat hem niet om het feit of de vergelijking belachelijk is of niet. Het gaat hem over het feit dat als ge vanaf het moment een woordje valt een ban gaat uitdelen, dat ge in feite aan het censureren zijt.

Het is jammer dat men niet gewoon over de politieke strekking nazisme kan praten zonder dat er moord en brand wordt geschreeuwd. Ook al zijt ge het niet eens met een persoon, argumenteer dan liever waarom in plaats van uw vingers in uw oren te steken en die persoon te negeren/bannen.
Klik om te vergroten...

Ge moogt hier toch ook geen personen beledigen? Van mij mogen ze zoveel anti-nva bashen als ze willen, maar hou het iets of wat degelijk. Als ze het niveau van HLN willen dan zouden ze zulke vergelijkingen wel toelaten, aangezien iemand die iet of wat niveau heeft zo'n vergelijking niet zou maken.

Dit noem ik niet echt censuur.
p

puni

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Tussen Bart De Wever en Hitler ligt een groot verschil, maar Caroline Genez en Stalin, hoho, das natuurlijk een veel kleiner verschil. Alle linksen zijn namelijk paranoide machtsgeile tirannen...

Hypocrisie-award 2012 gaat naar Darkseid en Dakantochni.
Klik om te vergroten...

Bij mijn weten is Gennez hier nergens met Stalin vergeleken. De pvda wordt wel regelmatig vergeleken met de commies, maar dat lijkt me, gezien hun inhoudelijk programma, niet onlogisch.

stormtrooper zei:
Het gaat hem niet om het feit of de vergelijking belachelijk is of niet. Het gaat hem over het feit dat als ge vanaf het moment een woordje valt een ban gaat uitdelen, dat ge in feite aan het censureren zijt.

Het is jammer dat men niet gewoon over de politieke strekking nazisme kan praten zonder dat er moord en brand wordt geschreeuwd. Ook al zijt ge het niet eens met een persoon, argumenteer dan liever waarom in plaats van uw vingers in uw oren te steken en die persoon te negeren/bannen.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen discussiëren over het nazisme en ongefundeerd een Vlaamse partij een nazipartij noemen. Zo'n gezwets kan u, terecht, uw plaats in de actuagroep kosten.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Darkseid zei:
Neen. Iemand of een partij verwijten van nazisme is rechtstreeks gelinkt aan racisme en dus aan illegale zaken. In theorie is er niks illegaal aan communisme, dus is er wel degelijk een groot verschil.
Klik om te vergroten...
En wat met al de verwijzingen naar genocidendeplegende heersers? Iedereen die ooit het woord Tobbackgrad in z'n mond nam vervolgen?
Darkseid zei:
Btw, laat die persoonlijke aanvallen maar zitten hoor, laat u alleen maar zwak overkomen tbh.
Klik om te vergroten...
Darkseid zei:
als ge dat zelf niet inziet en dit geen geldige uitwijzing vindt hoort ge hier zelf niet thuis imo
Klik om te vergroten...
Hypocrisie-award 2012
1) Darkseid
2) Dakantochni

Darkseid zei:
En da vindt gij ni logisch? Kijk naar heel het gedoe rond het VB, cordon sanitair etc. Nu is er een degelijke rechtse partij met een gezond programma, helemaal niks racistisch aan, waar de traditionele partijen (en links dus) duidelijk niet tegen op kunnen. Wat is het resultaat? Ze proberen de NVA in dat zelfde hokje te steken zodat het "accepteerbaar" is om ze in een cordon te steken etc binnenkort. Uiteraard volgen er dan zo'n reacties uit het nva-kamp wanneer nva vergeleken wordt met zaken als Hitler dat een compleet belachelijke vergelijking is.
Klik om te vergroten...
Het kan me niet schelen of die opmerking onterecht is of niet, het feit is dat het belachelijk is om voor één kleine reductio ad hitlerum iemand uit de actuagroep te smijten. Het is weer heel verdacht dat dat dan net gebeurt met iemand die kritiek geeft op NVA...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan