Ik verbaas mij toch over sommige reacties hier.
Durf verder kijken dan de hype, De Block heeft in dat debat gewoon zwaar gefaald. Blijkbaar wordt dat bij de mensen geneutraliseerd door haar populariteit als ik de reacties hier zo lees. Ze was zowel inhoudelijk als retorisch ongelooflijk zwak. Kon nauwelijks antwoorden op de vraag uit het publiek en moet 'goesting' belichamen zonder 'goesting'. Ik zie eigenlijk niet in hoe ge zonder zware bias tot een andere conclusie komt, maar wees welkom om mij te verlichten.
Over De Wever; dat kan allemaal goed zijn dat het standpunt van NVA over België redelijk genuanceerd is. Ik vond echter dat hij moeite had met zijn genuanceerd standpunt standvastig te brengen. Het kwam allemaal redelijk besluiteloos over in zijn toon (wat toch ongewoon is voor hem), blijkbaar vindt hij de evenwichtsoefening tussen klassieke achterban/nieuwe achterban toch niet zo makkelijk. Zijn irritaties zijn natuurlijk begrijpelijk in een één tegen allen, maar het getuigt juist van ware grootsheid als ge u dan kunt beheersen. Dat sommigen hier 'bulder-Bart's stijl' zwaar negatief noemen, vind ik toch ook onbegrijpelijk, duidelijke winnaar van dit debat.
Zo jaloers?