Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
smitske
Legacy Member
In vlaanderen wel, in wallonie pakt dat soort dingen niet.
Ik zeg toch nergens dat mensen binnenshuis niet mogen spreken wat ze willen? Dat maken jullie er van omdat je anders niets kan antwoorden. Ik vind wel dat je in vlaanderen, en in brussel in het nederlands geholpen moet worden voor diensten (zoals de bakker etc), en dat anderstaligen niet kunnen komen eisen dat die diensten ook in hun taal zijn (waarmee ik niet wil zeggen dat diegene die de diensten aanbieden dit niet mogen doen), op plekken waar het nederlands de voertaal is, of 1 van de talen. En een uitholling zoals di rupo plant van ja enkel sommigen moeten nederlands spreken, niet meer allemaal is IMO een eerste stop naar het wegwerken van die 2-taligheid, en in de eerste plaats ook weer gewoon de luiheid van franstaligen om het nederlands als 2de taal niet te moeten leren aanmoedigen, want ze hebben het voor minder jobs nodig.
Nu kan je in brussel dat nog altijd 2-talig is (tot op heden, hoewel als het aan sommige van onze waalse vrienden ligt liever niet) soms zelfs al niet meer geholpen worden in het nederlands.
Ik zeg toch nergens dat mensen binnenshuis niet mogen spreken wat ze willen? Dat maken jullie er van omdat je anders niets kan antwoorden. Ik vind wel dat je in vlaanderen, en in brussel in het nederlands geholpen moet worden voor diensten (zoals de bakker etc), en dat anderstaligen niet kunnen komen eisen dat die diensten ook in hun taal zijn (waarmee ik niet wil zeggen dat diegene die de diensten aanbieden dit niet mogen doen), op plekken waar het nederlands de voertaal is, of 1 van de talen. En een uitholling zoals di rupo plant van ja enkel sommigen moeten nederlands spreken, niet meer allemaal is IMO een eerste stop naar het wegwerken van die 2-taligheid, en in de eerste plaats ook weer gewoon de luiheid van franstaligen om het nederlands als 2de taal niet te moeten leren aanmoedigen, want ze hebben het voor minder jobs nodig.
Nu kan je in brussel dat nog altijd 2-talig is (tot op heden, hoewel als het aan sommige van onze waalse vrienden ligt liever niet) soms zelfs al niet meer geholpen worden in het nederlands.
o0O0o
Legacy Member
smitske zei:
Is de keuze van die bakker of van dat café dan om enkel frans of nederlands te gebruiken ?
Als het u dan zo erg stoort gaat ge ergens waar ze u in het Nederlands bedienen.
Hetzelfde geldt niet voor openbare diensten van de overheid natuurlijk.
Uw stukje met thuis praten waar ge wilt ben ik akkoord mee, snap niet wa ge bedoelt dat we dan niets anders kunnen antwoorden.
Wederom ik ga uit van de goedheid van iemand, niet van diens slechtheid.
Vincort
Legacy Member
smitske zei:
Dit lijkt moeilijker dan dit is. De meeste zelfstandigen zijn franstaligen in het Brusselse. Voor veel van deze "lage" jobkes kan je echt géén tweetaligen vinden. Veel van deze tweetaligen kunnen met hun talenkennis echt al beter betaalde jobkes in bv de administratie van bedrijven vinden, en gaan dan ook echt niet tegen een schamel loon in de winkel van de Shell staan bv.
Dit is meer noodzaak dan slechte wil, geloof me.
dJeez
Legacy Member
Dat bewijst dan ook dat je niet goed weet waar je het over hebt. In Vlaanderen is de taal op de werkvloer doorgaans het Nederlands. Als Nederlandsonkundige die in Vlaanderen woont zal je het dus sowieso al een pak moeilijker hebben om een job te vinden. Snap je nu het probleem al wat beter? De statistieken zijn er, het volstaat van ze eens te bekijken.Cranberry zei:
@o0O0o: Ik stel voor dat je de tweetaligheid van de hulpdiensten in Brussel (en het personeel in de ziekenhuizen daar - en dan algemeen gezien, niet enkele specifieke uitzonderingen) eens gaat checken. En dan gaat inzien dat rekenen op de goedheid van iemand niet werkt (behalve als je effectief heel het land op 2 à 3 generaties compleet wil verfransen), goed wetende dat ze nu al premies trekken voor tweetaligheid (na 1 of ander Selor examen af te leggen - afhankelijk van het diploma).
snowguard_01
Legacy Member
o0O0o zei:
ik heb al ondervonden dat je naar de walen gaat dat je moeite moet doen om met de walen te communiceren maar als die walen naar hier komen is er geen enkel dat nederlands probeert te spreken he, maar vlamingen staan daar blijkbaar nogal voor bekend als plantrekkers op dat gebied (dit geld dan niet alleen voor in belgïe he)
conclusie: wij vlamingen zijn veel te goed :applause:
1CEZ
Legacy Member
deredactie.be: Reynders breekt een lans voor deelname Maingain
"Maar het is tijd dat ook de Vlamingen toegevingen doen. We hebben weken en maanden gehoord dat het zonder de N-VA gemakkelijker zou gaan. Het is nu ook tijd om dat te bewijzen", sneert Reynders nog"
tijd dat we weten wanneer we mogen gaan stemmen !!!
"Maar het is tijd dat ook de Vlamingen toegevingen doen. We hebben weken en maanden gehoord dat het zonder de N-VA gemakkelijker zou gaan. Het is nu ook tijd om dat te bewijzen", sneert Reynders nog"
tijd dat we weten wanneer we mogen gaan stemmen !!!
1CEZ
Legacy Member
@ snowguard dit gaat niet op voor alle walen
als telenet tech. kom ik in wvl toch nog bij redelijk veel walen. 1 op 3 gaat toch zin best doen om NL te praten. Ik ga op mijn beurt m'n beste frans boven ivm uitleg wat ze zeker appricieren. Ik heb een probleem met de waalse politici ;-)
als telenet tech. kom ik in wvl toch nog bij redelijk veel walen. 1 op 3 gaat toch zin best doen om NL te praten. Ik ga op mijn beurt m'n beste frans boven ivm uitleg wat ze zeker appricieren. Ik heb een probleem met de waalse politici ;-)
Nerath
Legacy Member
Reynders mag natuurlijk zeggen wat hij wil, maar het ligt tegenwoordig niet meer in zijn handen.
De kans lijkt me zelf reëel dat hij het zo zijn "goede vriend"Michel iets lastiger wil maken.
Een bepaald soort "Waalse overwinning" daar lijkt men toch relatief van overtuigd, of liever gezegd, geen "Vlaamse overwinning" nu de N-VA niet meedingt.
Wat heeft Reynders dan te verliezen met dit natrappen? Ik zou het in zijn plaats toch ook niet nalaten
De kans lijkt me zelf reëel dat hij het zo zijn "goede vriend"Michel iets lastiger wil maken.
Een bepaald soort "Waalse overwinning" daar lijkt men toch relatief van overtuigd, of liever gezegd, geen "Vlaamse overwinning" nu de N-VA niet meedingt.
Wat heeft Reynders dan te verliezen met dit natrappen? Ik zou het in zijn plaats toch ook niet nalaten
smitske
Legacy Member
Ik hoop dat beke het lef heeft de stekker eruit te trekken als uiteindelijk blijkt dat je met bepaalde waalse figuren geen compromis kan sluiten. En met de meesten geen evenwichtig compromis dat voor iedereen goed is.
Dat zijn dan toch al 2 partijen minder niet? Ik zei toch een paar partijen, daarmee zeker niet allemaal.
1 op de drie op vlaams grondgebied (diep in vlaams gebied zelfs) gaat proberen nederlands te spreken, dan zie je het probleem toch wel?
Maar zoals je zegt die proberen ten minste, en dan is het voor mij ook geen enkel probleem om zelf ze in het frans te helpen als het niet lukt, maar als ze zelfs niet eens proberen moeten zij ook geen hulp van mij verwachten.
devi zei:
Dat zijn dan toch al 2 partijen minder niet? Ik zei toch een paar partijen, daarmee zeker niet allemaal.
1CEZ zei:
1 op de drie op vlaams grondgebied (diep in vlaams gebied zelfs) gaat proberen nederlands te spreken, dan zie je het probleem toch wel?
Maar zoals je zegt die proberen ten minste, en dan is het voor mij ook geen enkel probleem om zelf ze in het frans te helpen als het niet lukt, maar als ze zelfs niet eens proberen moeten zij ook geen hulp van mij verwachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.