Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

snake880

Legacy Member
Time zei:
Dat JMJ op die raad aanwezig moest zijn had hij al meer dan 3 weken daarvoor aan EDR medegedeeld.
Juist daarom dat het een belachelijke uitvlucht is. Als ze het al 3 weken weten, moeten ze er nu niet mee afkomen.
En moesten ze het echt vergeten zijn, dan wordt het pas echt triestig. Want wie vergeet nu zoiets tijdens de belangrijkste onderhandelingen van het land.
Heel deze toestand toont aan dat ze de onderhandelingen/kiezers helemaal niet serieus nemen.

JPV

Legacy Member
sorry voor de vertraging, maar deze stond al 3 dagen klaar :p

ivm Makro/Zaventem:
ah, da's dan toch in de laatste 3 jaar veranderd :). Toen nog moeite moeten doen voor een kopie van de statuten van een vereniging waar ik lid van was ;). Mijn excuses.
dee zei:
Brussel hangt eerder van Zaventem af. Niet Zaventem van Brussel. Zaventem is gewoon de enige grote luchthaven in België én ze ligt ongeveer in het midden van het land. Moest Brussel er niet zijn zou men nog altijd op Zaventem of Charleroi vliegen. Veel keus is er niet.

De verkeerstoren ligt trouwens buiten Zaventem.
euh, Zaventem hangt economisch zeker van Brussel af. De reden waarom mensen op Zaventem vliegen is Brussel, mensen gaan niet naar Brussel omdat ze in Zaventem willen vliegen...

Of de verkeerstoren nu in of buiten Zaventem ligt, maakt imho geen enkel verschil.

De gemeenten die afhankelijk zijn van Brussel (studie: http://statbel.fgov.be/nl/binaries/p009n014_nl[1]_tcm325-34289.pdf):
Anderlecht, Oudergem, St.-Agatha-Berchem,
Brussel, Etterbeek, Evere, Vorst, Ganshoren,
elsene, Jette, St.-Jans-Molenbeek, St.Gillis, Ukkel,
Watermaal-Bosvoorde, St.-Lambrechts-Woluwe,
St.-Pieters-Woluwe, Koekelberg, St.-Joost-tenNode, Schaarbeek, Beersel, Dilbeek, Drogenbos,
Grimbergen, Halle, Kraainem, Linkebeek,
Machelen, St.-Genesius-Rode, St.-Pieters-Leeuw,
Tervuren, Vilvoorde, Waterloo, Wemmel,
Wezembeek-Oppem, Zaventem, Eigenbrakel

(ter info: de gemeenten, niet afhankelijk van Brussel, maar wel verbonden: Banlieue: Asse, Bevekom, Kasteelbrakel, Chaumont-Gistoux, Edingen, Gooik, Graven, Hoeilaart,
Huldenberg, Itter, Kampenhout, Kortenberg, Terhulpen, Lasne, Lennik, Meise, Merchtem, Overijse,
Ottignies-Louvain-la-Neuve, Pepingen, Rixensart, Opzullik, Steenokkerzeel, Ternat, Tubeke en Waver
Forensenwoonzone: Aalst, Affligem, Aat, Bever, Boortmeerbeek, ‘S Gravenbrakel, Brakel,
Brugelette, Buggenhout, Chastre, Chièvres, Court-Saint-Etienne, Denderleeuw, Ecaussinnes, ErpeMere, Vloesberg, Galmaarden, Gembloux, Genappe, Geraardsbergen, Haacht, Haaltert, Hannuit,
Hélécine, Herne, Herzele, Hoegaarden, Incourt, Geldenaken, Kapelle-op-den-Bos, Keerbergen,
Landen, Lebbeke, Lede, Lessen, Liedekerke, Lierde, Lijsem, Linter, Londerzeel, Mont-Saint-Guibert,
Ninove, Nijvel, Opwijk, Orp-Jauche, Perwijs, Ramillies, Rebecq, Roosdaal, Seneffe, Sint-LievensHoutem, Zinnik, Sombreffe, Tienen, Tremelo, Villers-la-Ville, Walhain, Wasseiges, Wichelen en
Zottegem)

JPV

Legacy Member
snake880 zei:
Juist daarom dat het een belachelijke uitvlucht is. Als ze het al 3 weken weten, moeten ze er nu niet mee afkomen.
En moesten ze het echt vergeten zijn, dan wordt het pas echt triestig. Want wie vergeet nu zoiets tijdens de belangrijkste onderhandelingen van het land.
Heel deze toestand toont aan dat ze de onderhandelingen/kiezers helemaal niet serieus nemen.
euh? EDR ging er wss vanuit dat JMJ niet aanwezig MOEST zijn op de gemeenteraad, wat mss ook effectief wel mogelijk was als een van de oppositieleden in die gemeente niet ging afkomen (wat EDR mss wel kon regelen, gezien zijn partij daar in de oppositie zit). Gezien in die gemeente er een 12 (11 voor ecolo + 1 voor MR) tegenover 11 (PS) verdeling is, ging dat perfect mogelijk zijn, tenzij... de mensen van PS daar lokaal hun oppositie iets te serieus nemen en hopen Javaux een hak te zetten door hem te moeten laten kiezen voor ofwel België ofwel Amay ;).

puni

Legacy Member
JPV, ge gaat nu toch niet ontkennen dat het behoorlijk ridicuul is om onderhandelingen op federaal vlak die al zo lang aanslepen als deze, uit te stellen voor een (met alle respect) simpele gemeenteraad.

Meer zelfs, toen N-VA nog mee in de onderhandelingen zat, ging het te traag en werden de onderhandelingen zogezegd constant geblokkeerd door vertragingsmaneuvers van die partij, maar nu die er subtiel uitgewerkt zijn steekt het blijkbaar allemaal zo nauw niet meer.

spray-bunny

Legacy Member
't Is allemaal zo dubbel.

Ps weigert voorstel. Maakt niet uit. Franstaligen vinden voorstellen om zonder PS te onderhandelen schandalig want het is daar de grootste partij.

NVA weigert voorstel. "Ze plaatsen zich buiten de onderhandelingen" en het maakt helemaal niet uit dat het de grootste partij is van het land, gedumpt worden ze toch.

Samengevat: Beke is een idioot en EDR is geniaal. Hoe zeer ik ook een afkeer heb van die man, ik moet hem toch bewonderen want hij speelt het zo slim... Had hij Vlaming geweest dan was Belgie 20 jaar geleden reeds gesplitst geweest.

JPV

Legacy Member
puni zei:
JPV, ge gaat nu toch niet ontkennen dat het behoorlijk ridicuul is om onderhandelingen op federaal vlak die al zo lang aanslepen als deze, uit te stellen voor een (met alle respect) simpele gemeenteraad.
Als JMJ er echt op staat om die gemeenteraad bij te wonen én tegelijk niet afwezig wil zijn van onderhandelingen, snap ik hem best wel. 't is nu niet dat het op 1 dag zal aankomen. Gezien de punten op de agenda snap ik dat de afwezigheid van JMJ in Amay daar problematisch zou zijn. Enige oplossing zou zijn om even een vervanger van JMJ in de onderhandelingen te steken, maar dat lijkt me ook niet zo slim om die dag vooruit te gaan.


puni zei:
Meer zelfs, toen N-VA nog mee in de onderhandelingen zat, ging het te traag en werden de onderhandelingen zogezegd constant geblokkeerd door vertragingsmaneuvers van die partij, maar nu die er subtiel uitgewerkt zijn steekt het blijkbaar allemaal zo nauw niet meer.
ik denk niet dat ik ooit gezegd heb dat N-VA vertragingsmanoeuvres uitgevoerd heeft. (behalve die die elke partij doet).

Swagger

Legacy Member
Als we nu efkes in een helicopter kruipen en het is van op een afstand bekijken, dan is heel die situatie toch belachelijk?

Wij zitten met twee bevolkingsgroepen mekaar te bestrijden en tegen te werken, terwijl een land aan 1 zeel moet trekken. En de fundamentele problemen blijven liggen, maar logisch ook: want over heel wat zaken zijn de visies totaal anders.

Als je na meer dan 400 dagen nog zo vergaderingen moet uitstellen, terwijl de hete hangijzers nog niet aan bod zijn gekomen, waar zijn we dan eigenlijk mee bezig?

puni

Legacy Member
JPV zei:
ik denk niet dat ik ooit gezegd heb dat N-VA vertragingsmanoeuvres uitgevoerd heeft. (behalve die die elke partij doet).

Ik heb het niet op u, eerder op de algemene tendens tov de N-VA. ;)

dqve

Legacy Member
Swagger zei:
Als je na meer dan 400 dagen nog zo vergaderingen moet uitstellen, terwijl de hete hangijzers nog niet aan bod zijn gekomen, waar zijn we dan eigenlijk mee bezig?

Er is terloops wel wat veranderd en only the fools rush in zekers? Beter dat hij eerst een keer diep adem haalt en er iets van maakt dan weer overhaast af te stevenen op niets. Dit begrijp ik weer niet, ook op de radio lag er ene te (melken) over het uitstel van..wat is het, één dag? Twee dagen? Een week?

Boeien na zoveel tijd zal dat ook nog wel kunnen zekers, lol.

Hiapoe

Legacy Member
dqve zei:
Er is terloops wel wat veranderd en only the fools rush in zekers? Beter dat hij eerst een keer diep adem haalt en er iets van maakt dan weer overhaast af te stevenen op niets. Dit begrijp ik weer niet, ook op de radio lag er ene te (melken) over het uitstel van..wat is het, één dag? Twee dagen? Een week?

Boeien na zoveel tijd zal dat ook nog wel kunnen zekers, lol.

Beter: eerst nadenken dan overhaast afstevenen op een fiasco. Akkoord!

NOG Beter: eerst nadenken en afstevenen op iets goeds, dan eerst nadenken en afstevenen op een fiasco (wat nu het geval zal zijn).

Hiapoe

smitske

Legacy Member
dqve zei:
Er is terloops wel wat veranderd en only the fools rush in zekers? Beter dat hij eerst een keer diep adem haalt en er iets van maakt dan weer overhaast af te stevenen op niets. Dit begrijp ik weer niet, ook op de radio lag er ene te (melken) over het uitstel van..wat is het, één dag? Twee dagen? Een week?

Boeien na zoveel tijd zal dat ook nog wel kunnen zekers, lol.

Uitstel van 1 dag, uitstel van 1 maand (of 3 weken?) voor vakantie, uitstel van x voor y, etc.
Het cumuleert enkel maar.

Het schrijnende is vooral dat ze dan NVA maar dropten want dan zou het rap vooruit gaan, en als argument gebruikte ze de stilstand, nu geraken we er wel ja met om de haverklap een reces.

1CEZ

Legacy Member
ik zou het pas triestig vinden moest er na 400 en..(hoeveel dagen zitten wij nu al zonder?) toch nog een regering komt die op geen kl*ten gaan trekken. Ik zit al sinds dag 100 te wachten op verkiezingen.. nog een beke geduld en ik word beloond :D

smitske

Legacy Member
Toch een pak meer premier waardig dan onze Di Rupo die het lef (en kennis van het nederlands) niet heeft om op de nieuwszender van de anderstalige kant van het land te komen.

Hiapoe

Legacy Member
1CEZ zei:
ik zou het pas triestig vinden moest er na 400 en..(hoeveel dagen zitten wij nu al zonder?) toch nog een regering komt die op geen kl*ten gaan trekken. Ik zit al sinds dag 100 te wachten op verkiezingen.. nog een beke geduld en ik word beloond :D

in bold: mooie woordspeling ;)

Laat de verkiezingen maar komen idd... ik wacht er ook al lang op.
In mijn ogen op dit moment de enige juiste democratische beslissing. De uitslag van juni vorig jaar is niet meer representatief ten opzichte van de huidige meningen van het volk.

Maar goed, dan moeten we misschien maar eens op straat komen...

Hiapoe

Pasternak

Legacy Member
Wat ik mij nu ook opeens afvraag, heel hard zelfs, is wat doet het parlement eigenlijk? Wat doen die mannen eigenlijk nog daar in die zetels? Dat moet toch de plaats zijn waar gevochten wordt over hoe en wat het moet zijn. Het is daar zo stil.

Ik geloof de laatste tijd dat het parlement dood is. Daar zitten volgers in, geen leiders, geen mensen met eigen ideeen. Er is toch geen debat meer...

zikje

Legacy Member
Pasternak zei:
Wat ik mij nu ook opeens afvraag, heel hard zelfs, is wat doet het parlement eigenlijk? Wat doen die mannen eigenlijk nog daar in die zetels? Dat moet toch de plaats zijn waar gevochten wordt over hoe en wat het moet zijn. Het is daar zo stil.

Ik geloof de laatste tijd dat het parlement dood is. Daar zitten volgers in, geen leiders, geen mensen met eigen ideeen. Er is toch geen debat meer...
Het parlement is ook een beetje het theater. Het echte werk gebeurt in de commissies. De media berichten daarover ook veel te weinig. Ik zou graag liever wat mensen zien die echt op dossiers werken, en minder de TV-gezichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan