Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
je zou dan wel iedereen scheidsrechter moeten maken... gezien elke partij (behalve een van de groene?) het einde van de onderhandelingen kan veroorzaken...

Ook groen! alleszins... want zonder groen! hebben de Vlaamse partijen geen 50% meerderheid.

puni

Legacy Member
JPV zei:
je zou dan wel iedereen scheidsrechter moeten maken... gezien elke partij (behalve een van de groene?) het einde van de onderhandelingen kan veroorzaken...

Technisch gezien is iedereen ook scheidsrechter in dit geval. ;)

Epyon

Legacy Member
De Standaard zei:
CD&V ondergaat een heuse aderlating op het federale niveau. Als de partij straks in een nieuwe regering zou stappen, zal dat met een reeks andere gezichten zijn. Premier Yves Leterme, minister van Ambtenarenzaken Inge Vervotte en haar collega van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere zullen er niet meer bij zijn.
And nothing of value was lost.

Misterblort

Legacy Member
JPV zei:
Op zich zijn verkiezingen nog niet slecht, dan verdien ik weer 15,6 euro :).

hoera.. 15euro lol das ook ni de moeite e ;) Das 1 rondje betalen op café, daarvoor zoukik toch ni gaan tellen ze ^^

Neoken

Legacy Member
Ik zou liever een referendum zien (voor het uitvoeren van artikel 35 bijvoorbeeld), maar nieuwe verkiezingen zijn ook niet slecht. Alleszins beter dan nog eens een paar maand aanslepende onderhandelingen die nergens toe leiden.

JPV

Legacy Member
Misterblort zei:
hoera.. 15euro lol das ook ni de moeite e ;) Das 1 rondje betalen op café, daarvoor zoukik toch ni gaan tellen ze ^^

meestal is er nog massaal drank over, de vorige keer had ik 2 paletten (allez, 24 stuks) cola-blikjes & water mee :D. We hebben net het laatste flesje water (zo van die handige kleine) in Plopsa opgedronken. Dus het wordt dringend tijd :p

Hiapoe

Legacy Member
Ik vind de verkiezingsshow op TV altijd zo spannend... lekker gezellig kijken als de resultaten binnen komen :D

Misterblort

Legacy Member
Zover zijn we nog ni ze ;-) Mja ik moet alleen weten wa mijn gemeente heeft gestemd, want meestal hebde na een stuk of 10 resultaten wel een redelijk goed idee van wat den uitslag zal zijn.. En da maakt het dus toch ni ZOO spannend :p

Hiapoe

Legacy Member
Mjah, deze keer denk ik dat iedereen wel inziet dat het niet zomaar verkiezingen zijn als alle vorige... er zal een speciaal sfeertje hangen :D

dqve

Legacy Member
Hiapoe zei:
dqve,

Ik zou de context toch ruim genoeg willen houden:

België is een gedrocht van een land.
Ik las net nog dat 1/5 in België op dit moment voor de overheid werkt. Ik weet niet of dit zo een gezond fenomeen is.
Dit betekent dat 1/5 van de inkomsten (belastingen) zelf eerst uitgegeven zijn en dus geen netto inkomsten zijn waar je investeringen mee kan doen.

We hebben 7 regeringen. 19 burgemeesters in Brussel (New York, London, Parijs,... hebben er 1),... elk van deze hebben hun parlementairen, kabinetten, ministers, commissies, schepenen,... duizenden mensen waarvan een heel deel ofwel dubbel werk doen of elke keer opnieuw dezelfde vaste kosten maken.

Los van de kosten leidt bovenstaand fenomeen ook tot een bureaucratie waar we allemaal gek van worden.

De staat België MOET in mijn ogen volledig aangepakt worden met een propere lei systeem.

Ik zie de visie van de NV-A in dat opzicht: Samen zitten met elkaar en beslissen welke zaken we nog op (con)federaal niveau doen, welke zaken we op regionaal niveau doen en welke zaken we proberen naar Europa te lobbyen.

Wat Di Rupo nu aan het doen is (om de metafoor te vergelijken):
"Het bord staat volgekribbeld met half onleesbare tekst. De helft al 3 keer uitgeveegd en overschreven en dus onleesbaar geworden. Aangezien het bord volstaat, werd het geschrift op het bord steeds maar kleiner en de gaatjes tussen andere woorden werden opgevuld, de randen werden beschreven met kleine letters,...
NU probeert Di Rupo nog wat gaatjes te vinden waar hij zijn zaken nog es kwijtkan, maar hij moet ook weer wat zaken wissen, bijvoegen, tussenkribbelen, op de uiterste rand nog wat lege plekjes proberen te zoeken,..."

Een normaal mens veegt het bord af en zegt: OK laat ons dit nu allemaal eens structureel aanpakken, want we hebben er een janboel van gemaakt...


Wel zoals ik zei zou ik uw post later nalezen en beantwoorden wanneer ik tijd heb, (ik doe werkshiften van 12u, jaja sommige mensen werken voor de kost en doen dat vrij vaak in de rand rond Brussel), maar eerlijk gezegd geraak ik niet veel verder dan de helft en dat is met veel posts zo hoor.

Het komt altijd op het zelfde neer, alles wat Belgie in vraag stelt wordt aangegrepen om een verdwijning te rechtvaardigen. Ik zou hier kunnen op ingaan maar heb wel iets beters te doen vrees ik.
Sommige jongens hier liggen sinds meer dan een jaar dagdagelijks hun ongenoegen te uiten, want ik volg het wel en ken de namen ondertussen vrij goed, allemaal energie die wat mij betreft veel beter gespendeerd zou kunnen worden in verhouding. Ik vraag mij werkelijk af of sommigen onder hen echt niets beters te doen hebben dan tenonder gaan aan populisme. Langs de andere kant behoeft het geen geheim te zijn dat er sinds het prille begin mensen met lidkaarten situeren die de jongeren nog wat meer ophitsen, maar dat zal vast naief zijn van me?

U leest dat goed, populisme, geen rationalisme. Ik vind het vreseloijk dat het haast om de meerderheid begint te gaan.. Sowieso voel ik mij te klein om hier een beetje tegen de stroom in te gaan liggen zwemmen om niets te bereiken. Helaas. Ik zal over tien jaar de jongens komen vragen hoe ze zichzelf voelen in hun mogelijkse onafhankelijkheid, en vooral of het beter is. Wir haben es nicht gewusst? En dat bedoel ik niet enkel in het politieke spectrulm hoor, er zijn nog zoveel meer zaken die er 'niet meer zullen zijn'.

Want trouwens veel van uw beweringen zijn op Vlaams vlak niet veel beter dan op federaal. Wel makkelijk om het op de federatie af te steken natuurlijk, maar wat we in Vlaanderen doen is zelden beter.

smitske

Legacy Member
Zoveel tekst voor niets inhoud.

Je doet zelf ook niet rationeel, maar emotioneel. Dat je er dan nog is populistisch bij sleurt toont enkel je onmacht aan om inhoudelijk te debateren, je 'verwijten' van sommige mensen werken voor de kost raken kant nog wel, en toont enkel je onmacht aan.

Je doet nogal uit de hoogte, maar inhoudelijk geef je niets.

memorexxx

Legacy Member
Yawn... Ge geeft weer geen argumenten, enkel smijten met woordjes als populisme...

kay-gell

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vind de verkiezingsshow op TV altijd zo spannend... lekker gezellig kijken als de resultaten binnen komen :D

Dit man, Martine en Linda :love:

Ik hoop ook op verkiezingen, maar die hoop koester ik al lang en is telkens op een sisser uitgedraaid dus ik ga niet te enthousiast zijn. :)

Vind wel dat het nogal snel gedraaid is, gisteren zaten ze nog dicht bij een akkoord rond een aantal zaken en 's avonds is Di Rupo dan van de tafel gaan lopen.

Misterblort

Legacy Member
dqve zei:
Wel zoals ik zei zou ik uw post later nalezen en beantwoorden wanneer ik tijd heb, (ik doe werkshiften van 12u, jaja sommige mensen werken voor de kost en doen dat vrij vaak in de rand rond Brussel)

:eek: wa? Precies of wij doen allemaal nix ofzo? lol Ik werk ook in Brussel, wa maakt da uit waar ge werkt of hoelang u shiften zijn? Mijn broer doet ook shiften van 12 uur want die werkt als securityguard, die moet dan ook maar 3 dagen per week werken, dus die werkt ni meer of ni minder dan ons. Zoals u dus ook ni meer werkt dan ons.. Wat heeft dat trouwens een fuck te maken met de discussie?

Hiapoe

Legacy Member
dqve zei:
Wel zoals ik zei zou ik uw post later nalezen en beantwoorden wanneer ik tijd heb, (ik doe werkshiften van 12u, jaja sommige mensen werken voor de kost en doen dat vrij vaak in de rand rond Brussel), maar eerlijk gezegd geraak ik niet veel verder dan de helft en dat is met veel posts zo hoor.

Het komt altijd op het zelfde neer, alles wat Belgie in vraag stelt wordt aangegrepen om een verdwijning te rechtvaardigen. Ik zou hier kunnen op ingaan maar heb wel iets beters te doen vrees ik.
Sommige jongens hier liggen sinds meer dan een jaar dagdagelijks hun ongenoegen te uiten, want ik volg het wel en ken de namen ondertussen vrij goed, allemaal energie die wat mij betreft veel beter gespendeerd zou kunnen worden in verhouding. Ik vraag mij werkelijk af of sommigen onder hen echt niets beters te doen hebben dan tenonder gaan aan populisme. Langs de andere kant behoeft het geen geheim te zijn dat er sinds het prille begin mensen met lidkaarten situeren die de jongeren nog wat meer ophitsen, maar dat zal vast naief zijn van me?

U leest dat goed, populisme, geen rationalisme. Ik vind het vreseloijk dat het haast om de meerderheid begint te gaan.. Sowieso voel ik mij te klein om hier een beetje tegen de stroom in te gaan liggen zwemmen om niets te bereiken. Helaas. Ik zal over tien jaar de jongens komen vragen hoe ze zichzelf voelen in hun mogelijkse onafhankelijkheid, en vooral of het beter is. Wir haben es nicht gewusst? En dat bedoel ik niet enkel in het politieke spectrulm hoor, er zijn nog zoveel meer zaken die er 'niet meer zullen zijn'.

Want trouwens veel van uw beweringen zijn op Vlaams vlak niet veel beter dan op federaal. Wel makkelijk om het op de federatie af te steken natuurlijk, maar wat we in Vlaanderen doen is zelden beter.

Eerlijk, ik begrijp geen sikkepit van jouw post... of zoals iemand eerder zegt: ik vind geen enkele inhoudelijke tak om me aan vast te houden. (en ik ben ondertussen oud genoeg om te weten dat dit niet aan mijn intellectueel niveau ligt ;) )

Heel moeilijk dus om op zo'n post te replyen...

het enige wat ik eruit opmerk is dat je nog steeds denkt dat ik alle heil in Vlaanderen zou zien... terwijl ik heel duidelijk al MEERmaals letterlijk gezegd heb dat ik niet de facto voor een onafhankelijk Vlaanderen ben.

Sorry, ik kan dus geen zinnige reactie geven op jouw repliek. Ten eerste is jouw uiteenzetting veel te wollig en inhoudsloos en het beetje inhoud dat er inzit is incorrect. Daarbij komt inderdaad nog dat jouw post vol emoties zit, nogal uit de hoogte klinkt (cfr. je zal wel zien binnen 10 jaar dat ik gelijk had en kom dan niet zeggen tegen mij: 'ich habe es nicht gewust'), en het begrip 'populisme' zelf op een populistische manier in het rond smijt.

Soit, als je de zaken eens duidelijker uiteen zou kunnen zetten, ga gerust je gang.

JPV

Legacy Member
kay-gell zei:
Dit man, Martine en Linda :love:
ik pak het ook altijd op om de uitspraken van sommige mensen bij voorbarige uitslagen te zien :D.

Die gedeeltelijke uitslagen van het VB in Antwerpen een van de vorige keren waren zalig :D

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
ik pak het ook altijd op om de uitspraken van sommige mensen bij voorbarige uitslagen te zien :D.

Die gedeeltelijke uitslagen van het VB in Antwerpen een van de vorige keren waren zalig :D

Ja, 1 bureau van de 254 geteld: VB WINT!! :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan