Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Misterblort

Legacy Member
dqve zei:
Ik zal mezelf niet moeten verdedigen omdat er voor mij totaal geen inhoud is. Echt ik kan daar niets aan toevoegen wat wil je dat ik doe?
Dat de problemen zich bij velen ondertussen aanpasten zoals een kameleon aan zijn omgeving is een gevolg en iets waar ik ziek van wordt ja. Heel juist. (lees het topic !!!!). Zo ook van de MR bvb ondertussen. Enkelingen die het vferzieken voor de meerderheid.

Ik zie voor Belgie zeker een toekomst die mooi kan zijn. We hebben erg veel potentie. Misschien moeten daarvoor sommigen liever verhuizen uit het land waar noord en zuid elkaar ontmoeten. Als men er niet mee omkan moet men maar verkassen maar kom niet af met een hoop lulkoek waar op het einde van de rit niemand beter van wordt. (das geen persoonlijke boodschap aan u wel te verstaan).
Klik om te vergroten...

Als er voor u totaal geen inhoud is, zwijg dan ipv hier te komen zeveren over iets inhoudloos? Als gij er ni mee omkunt dat het overduidelijk is dat het in België zwaar oneerlijk aan toe gaat ivm Vlaming <-> Waal, dan moet gij misschien verkassen naar ergens anders? Manneke, gaat ergens anders gaan zeiken over u mooie toekomst voor België en u hoop lulkoek waar zeker niemand een boodschap aan heeft..
H

Hiapoe

Legacy Member
dqve zei:
Ik zal mezelf niet moeten verdedigen omdat er voor mij totaal geen inhoud is. Echt ik kan daar niets aan toevoegen wat wil je dat ik doe?
Klik om te vergroten...
Wat ik wil dat je doet? Er effectief niks aan toevoegen moet inderdaad volstaan! :D

Dat de problemen zich bij velen ondertussen aanpasten zoals een kameleon aan zijn omgeving is een gevolg en iets waar ik ziek van wordt ja. Heel juist. Zo ook van de MR bvb ondertussen.
Klik om te vergroten...
Deze zin versta ik niet...
- De problemen hebben zich aangepast bij velen...?
- een gevolg van wat is wat?

Ik zie voor Belgie zeker een toekomst die mooi kan zijn. We hebben erg veel potentie. Misschien moeten daarvoor sommigen liever verhuizen uit het land waar noord en zuid elkaar ontmoeten. Als men er niet mee omkan moet men maar verkassen.
Klik om te vergroten...

Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor België die mooi kan zijn.
Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor Vlaanderen die mooi kan zijn.
Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor een confederatie die mooi kan zijn.

Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor België die afgrijselijk kan zijn.
Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor Vlaanderen die afgrijselijk kan zijn.
Ik zie ook een scenario voor een toekomst voor een confederatie die afgrijselijk kan zijn.

bedoeling is dat we één van de drie bovenste scenario's kunnen uitwerken.
Momenteel zijn de partijen rond de tafel bezig met het scenario in bold en underline...
H

Hiapoe

Legacy Member
Misterblort zei:
Als er voor u totaal geen inhoud is, zwijg dan ipv hier te komen zeveren over iets inhoudloos? Als gij er ni mee omkunt dat het overduidelijk is dat het in België zwaar oneerlijk aan toe gaat ivm Vlaming <-> Waal, dan moet gij misschien verkassen naar ergens anders? Manneke, gaat ergens anders gaan zeiken over u mooie toekomst voor België en u hoop lulkoek waar zeker niemand een boodschap aan heeft..
Klik om te vergroten...

kalm blijven :), haalt niks uit op die manier.
s

smitske

Legacy Member
JPV zei:
iemand een objectieve studie hierover en niet het gewauwel van Hannes?

als je slechts enkele criteria gebruikt, kan je dat natuurlijk beweren...

al eens de tewerkstellingscijfers van Vlamingen in Wallonië berekend?
Klik om te vergroten...

Dus het strookt niet met u visie en het is niet neutraal genoeg?
Die vlamingen moesten daar voor gaan werken, in wallonie waar de bazen niets moeite deden in die tijd, wij GEVEN geld zonder dat wallonie er iets voor terug moet doen, zelfs niet eens een goed bestuur moet voeren. Waarom komen de walen niet hier werken? Willen ze niet? Omdat ze de taal niet machtig zijn en deze niet willen leren? (hoewel die vlamingen in die tijd ook geen frans konden, en alles in het frans was, maar zij hadden dan pech als ze het niet verstonden, nu is dat niet meer zo want dan zal den baas het in het frans mogen zeggen, omdat hij het wellicht kan)
d

den crack

Legacy Member
JPV zei:
iemand een objectieve studie hierover en niet het gewauwel van Hannes?

als je slechts enkele criteria gebruikt, kan je dat natuurlijk beweren...

al eens de tewerkstellingscijfers van Vlamingen in Wallonië berekend?
Klik om te vergroten...

Tis goed, kom jij dan af met bewijs dat er WEL transfers geweest zijn naar Vlaanderen, en meer dan een bron, want anders zou het niet kunnen kloppen :naughty:
En liefst ook cijfers van tijdens de hoogbloei van de Waalse staalindustrie, want het is toen dat de walen beweerden dat zij solidair waren met ons.
J

JPV

Legacy Member
syNk zei:
Danny Pieters, Van Eeckhoutte en nog een aantal professoren en deskundigen hebben samen gezeten en kwamen tot de conclusie dat met betrekking tot de sociale zekerheid alleen er sprake is van een transfer van 3 a 5 miljard euro, een exact cijfer was volgens hen onmogelijk te bepalen.
Klik om te vergroten...

dat gaat over nu. Die 3 a 5 miljard meerverbruik van de SZ door Wallonië kan ik perfect in inkomen. Het gaat over het verleden...
smitske zei:
Dus het strookt niet met u visie en het is niet neutraal genoeg?
Die vlamingen moesten daar voor gaan werken, in wallonie waar de bazen niets moeite deden in die tijd, wij GEVEN geld zonder dat wallonie er iets voor terug moet doen, zelfs niet eens een goed bestuur moet voeren.
Klik om te vergroten...
het is niet neutraal genoeg omdat het onderzoek zich beperkt tot enkele strikt afgelijnde domeinen (toevallig zaken die allemaal in het voordeel zijn van Vlaanderen). Een neutraal onderzoek bekijkt ook de andere transfers en kijkt bvb wie voor de werkgelegenheid zorgt. Hij benadert dit héél even, maar bekijkt het verder niet. Daarom niet neutraal...
s

smitske

Legacy Member
Vlaanderen zorgt nu ook voor werkgelegenheid en de walen willen blijkbaar niet komen werken.

Kan jij enig ander onderzoek aangeven dat het beter doet?
H

Hiapoe

Legacy Member
Who cares about transfers...??

Ik herhaal: Dat een rijkere regio geldt pompt in een armere regio is absoluut normaal en zelfs noodzakelijk in een goede maatschappij. Dat heet solidariteit.

De vraag is:
- Geef je de 'armere' een enveloppe met geld in de hoop dat hij er iets constructiefs mee doet?
- Of eis je ook garanties en transparantie van die partij omtrent wat ze met dat geld uitsteken!

Ik zeg het tweede!
Als ik geld geef aan een dakloze, dan wil ik de garantie dat hij er geen sigaretten of drank mee gaat kopen, anders stopt mijn solidariteit!
En je kan die dakloze een waarschuwing geven, je kan die zelfs begeleiden om van de drank en sigaretten af te geraken, enz.

Maar geen hulp aanvaarden en enkel willen dat je geld toegestopt blijft krijgen zonder garanties of transparantie => nogo wat mij betreft

echt gebeurd (ik werk in Brussel, passeer dus dagelijks daklozen):
Zo heb ik ooit een broodje aan een dakloze gegeven: Hij smeet het terug in mijn gezicht... hij moest geld hebben! (Hij had nochthans een borje rond zijn nek hangen: "J'ai faim"...)
k

kay-gell

Legacy Member
Ik ben nu eigenlijk aan het denken dat wat gisterenavond gebeurd is wel eens een schijnmanoeuvre kan zijn van Di Rupo.

Gisterenmorgen zaten ze volgens sommigen nog dicht bij een akkoord en 12 uur later ontploft alles zogezegd bijna?
Misschien zitten ze wel echt vlak bij een akkoord, maar willen ze door heel de cinema van gisteren nog eens laten blijken hoe moeilijk het wel was en hoe goed ze gewerkt hebben om 'absolute chaos' te vermijden?
d

den crack

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik ben nu eigenlijk aan het denken dat wat gisterenavond gebeurd is wel eens een schijnmanoeuvre kan zijn van Di Rupo.

Gisterenmorgen zaten ze volgens sommigen nog dicht bij een akkoord en 12 uur later ontploft alles zogezegd bijna?
Misschien zitten ze wel echt vlak bij een akkoord, maar willen ze door heel de cinema van gisteren nog eens laten blijken hoe moeilijk het wel was en hoe goed ze gewerkt hebben om 'absolute chaos' te vermijden?
Klik om te vergroten...

Mja, de croo junior twitterde dat er bijna akkoord was, maar wie gelooft hem nog na al zijn blaasjes.
En de laatste dagen is het zeer stil bij CD&V, buiten dat leterme weg gaat hebben we nog niet veel gehoord van hun.
En ze zeggen alle 3 maanden wel eens dat er bijna een akkoord is :p
S

St0wned

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik ben nu eigenlijk aan het denken dat wat gisterenavond gebeurd is wel eens een schijnmanoeuvre kan zijn van Di Rupo.

Gisterenmorgen zaten ze volgens sommigen nog dicht bij een akkoord en 12 uur later ontploft alles zogezegd bijna?
Misschien zitten ze wel echt vlak bij een akkoord, maar willen ze door heel de cinema van gisteren nog eens laten blijken hoe moeilijk het wel was en hoe goed ze gewerkt hebben om 'absolute chaos' te vermijden?
Klik om te vergroten...

En de koning eigenlijk voor niks laten terug vliegen uit verlof. De arme man toch :D
k

kay-gell

Legacy Member
St0wned zei:
En de koning eigenlijk voor niks laten terug vliegen uit verlof. De arme man toch :D
Klik om te vergroten...

Net niet, als redder van het vaderland komt hij zelfs met privé jet terug uit vakantie :bow:

den crack zei:
Mja, de croo junior twitterde dat er bijna akkoord was, maar wie gelooft hem nog na al zijn blaasjes.
En de laatste dagen is het zeer stil bij CD&V, buiten dat leterme weg gaat hebben we nog niet veel gehoord van hun.
En ze zeggen alle 3 maanden wel eens dat er bijna een akkoord is :p
Klik om te vergroten...


Ik weet het niet, de partijen hebben gewoon te veel te verliezen als het niet lukt.
Enige winnaar is de Nva dus lijkt het me dat ze voor de zoveelste keer weer eens op een cruciaal punt niet naar verkiezingen zullen gaan en terug wat gaan aanmodderen.
D

Darkseid

Legacy Member
den crack zei:
Tis goed, kom jij dan af met bewijs dat er WEL transfers geweest zijn naar Vlaanderen, en meer dan een bron, want anders zou het niet kunnen kloppen :naughty:
En liefst ook cijfers van tijdens de hoogbloei van de Waalse staalindustrie, want het is toen dat de walen beweerden dat zij solidair waren met ons.
Klik om te vergroten...

²

Het is niet aan ons om bewijs te leveren voor transfers die niet bestaan hebben. Maar zij die beweren dat er wél transfers geweest zijn mogen dit wel eens bewijzen voor ze dat argument nog gebruiken.
C

Cin

Legacy Member
CD&V zou plooien omtrent de burgemeesters, een akkoord is nabij dixit Martin Buxant
d

den crack

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik weet het niet, de partijen hebben gewoon te veel te verliezen als het niet lukt.
Enige winnaar is de Nva dus lijkt het me dat ze voor de zoveelste keer weer eens op een cruciaal punt niet naar verkiezingen zullen gaan en terug wat gaan aanmodderen.
Klik om te vergroten...

Ze gaan met een sterk argument moeten afkomen om weeral de verkiezingen uit te stellen als EDR het opgeeft.
Wat kan men nog doen als de onderhandelingen nu niet lukken:
-Een nieuwe formateur/verduidelijker/etc... aanwijzen
-nieuwe verkiezingen plannen

En die eerste optie zie ik nog niet gebeuren.
k

kay-gell

Legacy Member
Cin zei:
CD&V zou plooien omtrent de burgemeesters, een akkoord is nabij dixit Martin Buxant
Klik om te vergroten...

Als dit waar is ---> :rofl:

Wat een lege doos daar bij CD&V, een lege doos met een cassettespeler die altijd hetzelfde afspeelt "we moeten verantwoordelijkheid nemen" en "5 minuten politieke moed".


En voila kijk, het komt nog allemaal in orde:

Rust keert terug aan onderhandelingstafel
C

Cin

Legacy Member
cauwelaert: 'CD&V plooit over heel de lijn,' laten Franstalige onderhandelaars weten. Op weg voor een Egmont-scenario?

Het heeft langer geduurd dan ik dacht, maar uiteindelijk blijft alles bij het oude. :')
k

kay-gell

Legacy Member
Volgens le soir:

Selon nos informations, les négociations se dérouleraient de manière plutôt positive. Les points de vue des huit négociateurs, toujours réunis autour de la même table, se seraient rapprochés.
M

Misterblort

Legacy Member
Cin zei:
cauwelaert: 'CD&V plooit over heel de lijn,' laten Franstalige onderhandelaars weten. Op weg voor een Egmont-scenario?

Het heeft langer geduurd dan ik dacht, maar uiteindelijk blijft alles bij het oude. :')
Klik om te vergroten...

manmanman, ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan