Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

dJeez

Legacy Member
Alteration zei:
Een klein voorbeeldje uit het leven gegrepen:

In sommige EU-landen (Duitsland en Zwitserland bijvoorbeeld) is bezit van alle navigatieapparatuur met flitspaalsignalering voor die landen verboden, ook al is die niet in werking.
:offtopic: Sedert wanneer behoort Zwitserland tot de EU?

Bartvb

Legacy Member
Het is meer federatie dan land (ok ok, technisch is het wel 1 land).

't Is niet dat de deelstaten plots al hun gezag zouden verliezen.

De deelstaten houden een eigen bestuur en heel veel bevoegdheden. Europa heeft grensoverschrijdende bevoegdheden om de boel bijeen te houden, om rechterlijk toezicht op de deelstaten uit te oefenen en vertegenwoordigt de deelstaten tov de rest van de wereld (waardoor ze wegens haar uitgestrekte oppervlakte ook veel meer gezag zal hebben in de wereld). Europa kennende zal dat niet miskenning van de lokale culturen gebeuren.

Basically is het niet zoveel anders dan nu met België, wel veel groter. En daarnaast zijn de voordelen legio als ge weet dat ge in elke deelstaat van de EU beschouwd zult (moeten) worden als een eigen onderdaan. Denk maar aan zaken als verhuizen, importeren/exporteren, handel drijven, roamingkosten etc.

Alteration zei:
'k Vind alleszins het hele idee dat de EU overal de lakens gaat uitdelen heel beangstigend.

Zie hierboven, federatie != eenheidsstaat. Daarnaast gebeurt dat wel al dmv verordeningen, wat nochtans niet zo nadelig voor ons geweest is (consumentenrechten bv).

Bartvb

Legacy Member
Alteration zei:
Ambetanteriken :sop:

Merci voor de heads-up :p

@bartvb: het werkt hier al niet met grofweg 2 partijen. Waarom dan wel met tientallen?

De responsabilisering van de deelstaten is er hier veel te weinig. Er wordt teveel federaal geregeld. In een grote Europese federatie gaat elke deelstaat via natuurlijk weg veel meer geresponsabiliseerd worden door een groter pakket bevoegdheden.

én een groot gebied beheren én daarnaast massa's bevoegdheden concentreren heeft de Sovjet-Unie misschien gedaan, maar de EU is daar niet toe in staat (sowieso zal al geen enkel land willen instappen als ze massa's bevoegdheden moeten afstaan).

Watisda

Legacy Member
Bartvb zei:
De responsabilisering van de deelstaten is er hier veel te weinig. Er wordt teveel federaal geregeld. In een grote Europese federatie gaat elke deelstaat via natuurlijk weg veel meer geresponsabiliseerd worden door een groter pakket bevoegdheden.

Dat woord, "responsabiliseren", hoe vult gij dat in als elk land zijn eigen ding doet met een pak eigen bevoegdheden? Afhankelijk van uw buur zijt ge zowiezo, gewoon al door daar te zijn.

Ik kan dat woord bijna niet meer horen... Het zegt ook niks.

Time

Legacy Member
Responsabiliseren is het profiteren van het eigen kunnen en boeten voor het eigen falen. Dus als je eigen bevoegdheden hebt lijkt het me logisch dat je de gevolgen draagt van je eigen beleid..?

Aenima

Legacy Member
Bartvb zei:
Als ze een meer charismatisch persoon vinden, liefst even capabel of meer, die Europa wat cooler kan maken des te beter :). Want aan het imago van de EU kan nog wel gewerkt worden, te zien aan de reacties hier en elders.

Berlusconi dus ... :p

Neoken

Legacy Member
Time zei:
Responsabiliseren is het profiteren van het eigen kunnen en boeten voor het eigen falen. Dus als je eigen bevoegdheden hebt lijkt het me logisch dat je de gevolgen draagt van je eigen beleid..?

Inderdaad.

De Franstaligen bezien het anders denk ik. Ze lijken wel willend om de deelstaten meer autonomie te geven, maar moeten daarentegen garanties krijgen dat ze nog steeds dezelfde geldtransfers zullen ontvangen, ongeacht het beleid dat ze voeren.

Mini

Legacy Member
Hoewel ik geen spa stemmer ben, vind ik dit toch een verlies voor de Belgische politiek :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bluto

Legacy Member
Ik denk net hetzelfde als Snake. Vandenbroucke was één van de mensen die echt een meerwaarde hadden in de nationale politiek. Jammer dat hij ermee stopt, maar niet onlogisch, want hij was toch al aan de zijlijn gezet door zijn partij.

den crack

Legacy Member
Weeral een topfiguur die een traditionele partij verlaat.
Het spreekwoord "Als de ratten het zinkend schip verlaten..." is hier van pas volgens mij.

kay-gell

Legacy Member
VDB, tenminste een bekwaam iemand bij de Spa en die bolt het.
Gennez is een fantastisch voorzitter geweest voor de Spa *kuch*

snake880

Legacy Member
Op de radio zeiden ze daarnet dat Wallonië als compensatie 500 miljoen euro zou krijgen voor 10 jaar. Zijn die onderhandelaars compleet zot geworden?

dJeez

Legacy Member
snake880 zei:
Op de radio zeiden ze daarnet dat Wallonië als compensatie 500 miljoen euro zou krijgen voor 10 jaar. Zijn die onderhandelaars compleet zot geworden?
Dat is eigenlijk nog niet zo slecht, want dan is er tenminste een deadline die vastligt. De randvoorwaarde is dat er dan wel voldoende op tafel moet liggen (en dat OVLD en CD&V dus hun vraag rond de vennootschapsbelasting ook ingelost zien), anders hoeft het uiteraard niet (dan mag dat bedrag serieus naar beneden of weg).

En VDB is de enige sos waar ik mijn stem nog aan kon geven (ook al gedaan in het verleden). Dat de partijtop hem opzij schoof (en dan nog voor Lieten) is totaal onbegrijpelijk.

Mini

Legacy Member
Door kiesvee te importeren en hangmatten uit te delen


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan