Archief - Nieuwe verkiezingspoll

squalleke123 zei:

Ik denk niet dat N-VA uit de vlaamse regering zal stappen. Alleen al omdat ze dan kunnen aangeven dat ze ook kunnen besturen, zodat ze nog harder oppositie kunnen voeren op federaal vlak.

De huidge akkoorden zullen N-VA een grondige basis geven om hun oppositie te voeden, terwijl hun werk in de vlaamse regering bewijst dat ze ook capabel zijn om te regeren. Dié mix zal ze in staat stellen om bij de volgende verkiezingen nog stemmen te winnen ten opzichte van deze peiling (IMHO voornamelijk O-VLD en VB stemmen). Eigenlijk is de huidige situatie ironische genoeg strategisch perfect voor de N-VA

Klik om te vergroten...

enkel als je veronderstelt dat de huidige akkoorden door de meeste mensen niet gesmaakt worden. Wat ik sterk zou betwijfelen.

JPV zei:

enkel als je veronderstelt dat de huidige akkoorden door de meeste mensen niet gesmaakt worden. Wat ik sterk zou betwijfelen.

Klik om te vergroten...

Ahhh, denk er nog maar eens over na.

Het gros vd mensen is niet meer te overtuigen dat de huidige akkoorden enig goeds voor 'hun vlaanderen' betekent.

Jij staat er dichterbij als jan modaal, en je hebt desgevolg een andere kijk op de akkoorden.

Maar your average joe... ik hoor echt veruit overal negatieve commentaren

Conradus zei:

En ik vind transfers op basis van SZ eigenlijk belachelijk. Binnen een aantal jaar gaan we daar blij mee mogen zijn.

Klik om te vergroten...

Als wallonie niet beslist vlaanderen dan te dumpen, ze hebben het geld niet meer nodig en ze hebben een groter territorium (gaat in omgekeerde richting), en wellicht ook al een corridor dan. Want in alle eerlijkheid ik zie dit zo gebeuren. Ik heb echt de indruk dat het de waalse politici geen zak kan schelen wat er met de vlamingen is (waar dit omgekeerd iets minder is, vooral van de eerder linkse partijen), het zinnetje voor alle belgen, maar vooral de walen dat ze steeds gebruiken is IMO een goed vb daarvan.

Dit kan natuurlijk puur mijn pessimisme zijn, maar ik heb er niet veel vertrouwen in, als ze ons dan niet dumpen en transfers geven zal het zeker geen 'blanco' check zijn zoals nu, of in ruil voor borrelnootjes zoals de belachelijke hervormingen van brussel in ruil voor extra geld.

JPV zei:

enkel als je veronderstelt dat de huidige akkoorden door de meeste mensen niet gesmaakt worden. Wat ik sterk zou betwijfelen.

Klik om te vergroten...

De akkoorden zullen sowieso voor N-VA niet vlaams genoeg zijn. En op socio-economisch vlak stevenen we op een linkse regering af. Dus sowieso, ongeacht de kwaliteit van de akkoorden, hebben we een goeie voedingsbodem voor de N-VA om oppositie te voeren.

Daarom ook dat ik denk dat het vooral ten koste van VLD zal zijn dat N-VA stemmen wint. VLD is immers nu quasi verplicht van in een linkse regering te stappen en dus bij hun kiezers onpopulaire maatregelingen te nemen....

misterhahn1 zei:

'Nota Di Rupo drijft ons land naar de afgrond' - De Standaard

Ik ben benieuwd wat er komende dagen gaat gebeuren. Ofwel gaat VLD weg ofwel Groen of niemand.
En ik begin het beu te worden dat ze nog altijd op NVA hun kap zitten. Volgens mij zijn veel mensen vergeten dat het door De Croo is dat er nieuwe verkiezingen kwamen, maar daar hoor ik niemand meer over klagen.

Klik om te vergroten...

Hypocriet ventje dat de croo is, akkoord gaan met de EDR nota en BDW&NVA verwijten omdat men dat ook niet doet, en daarna zelf toegeven dat de economische en besparings-voorstellen slecht zijn. (de grootste reden waarom NVA nee heeft gezegd)
En dit artikel toch nog eens een paar steken geven naar NVA toe :ironic:

Wie gelooft die jongen nog, constant leugens verkopen
Straks staat zijn partij aan de kant in de plaats dan groen

JPV zei:

vraag het zelf op: K.U.Leuven Faculteit Sociale Wetenschappen | Centrum voor Sociologisch Onderzoek | Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek . Ik ga echt je huiswerk niet doen voor je. Wss een van de onzerzoeken naar kiesgedrag uit 2003.

Klik om te vergroten...

Nu ben je toch serieus hypocriet bezig hoor, een pagina eerder zei je zelf dat als hij iets zegt hij het bewijs moet leveren en dat jij niet gaat zoeken, maar nu doe je net hetzelfde als wat hij deed...

Mini zei:

Ahhh, denk er nog maar eens over na.

Het gros vd mensen is niet meer te overtuigen dat de huidige akkoorden enig goeds voor 'hun vlaanderen' betekent.

Jij staat er dichterbij als jan modaal, en je hebt desgevolg een andere kijk op de akkoorden.

Maar your average joe... ik hoor echt veruit overal negatieve commentaren

Klik om te vergroten...

ik denk dat ik dicht genoeg bij "de average joe" sta op m'n werk, zie daar genoeg mensen. Ze willen vooral dat die onzin stopt, dat we ponieuw een regering hebben en dat ze werken ipv palaveren.

smitske zei:

Nu ben je toch serieus hypocriet bezig hoor, een pagina eerder zei je zelf dat als hij iets zegt hij het bewijs moet leveren en dat jij niet gaat zoeken, maar nu doe je net hetzelfde als wat hij deed...

Klik om te vergroten...

euh? Hij verwijt dat Sinardet ooit een niet-gebaseerde uitspraak gedaan heeft, zonder op zoek te gaan naar de basis van die uitspraak. Ik geef hem een handje door duidelijk te maken waarop die uitspraak zou kunnen gebaseerd zijn en nu ben ik het die moet zoeken?

dat hij eerst zelf eens zoekt in welke context die uitspraak van Sinardet was, hé. Nergens fundeert hij zijn afkeuren van die uitspraak ook maar ergens op, maar ik moet met de bewijzen afkomen? Ik ga me echt niet naar Leuven om een kopietje van "kiezers onderzocht" te bekomen.

smitske zei:

Dit kan natuurlijk puur mijn pessimisme zijn, maar ik heb er niet veel vertrouwen in, als ze ons dan niet dumpen en transfers geven zal het zeker geen 'blanco' check zijn zoals nu, of in ruil voor borrelnootjes zoals de belachelijke hervormingen van brussel in ruil voor extra geld.

Klik om te vergroten...

Het feit dat de Vlamingen België niet kunnen opblazen zonder de Walen geldt evengoed omgekeerd. Dus ik zie hen niet zo snel België doen verdwijnen. Daarom ook dat de Vlamingen er eigenlijk baat bij hebben die SZ federaal te laten. Binnen een aantal jaren is de demografie zo dat Wallonnië nogal zal mogen opdraaien.

Ik had het over het breivik gedeelte JPV.

misterhahn1 zei:

'Nota Di Rupo drijft ons land naar de afgrond' - De Standaard
.

Klik om te vergroten...

Waarom zeiden ze dan dat de nota een goeie basis was om over te onderhandelen? Waarom besloten ze hiermee aan tafel te gaan zitten? Om te vechten om er iets aan te doen zegt hij dan. Alsof onderhandelen met 8 partijen, zonder de grootste partij van België, en met een basisnota die eigenlijk compleet tegen hun visie in gaat zoveel beter is dan gewoon "neen" zeggen en een nieuwe nota op te maken.

Subiet zal De Croo himself de stekker nog uit de onderhandelingen trekken.

Conradus zei:

Het feit dat de Vlamingen België niet kunnen opblazen zonder de Walen geldt evengoed omgekeerd. Dus ik zie hen niet zo snel België doen verdwijnen. Daarom ook dat de Vlamingen er eigenlijk baat bij hebben die SZ federaal te laten. Binnen een aantal jaren is de demografie zo dat Wallonnië nogal zal mogen opdraaien.

Klik om te vergroten...

Vlamingen kunnen dit niet omdat vlamingen het lef niet hebben, groen en spa zouden bvb nooit zoiets toestaan, cdv/vld wellicht ook niet. Of dat dit het geval aan franstalige kant ook is heb ik mijn twijfels bij, zij zijn veel eensgezinder dan dat de vlamingen ooit zijn. Denk je echt dat ze zoveel willen bijdragen dan? Zoals ik zei, ik heb er twijfels bij, als ik het gedrag van franstalige politici in dit land zie ben ik uitermate pessimistisch op dat vlak.

Lijkt mij vooral doemdenken hoor. Natuurlijk gaat er geklaag zijn als zij 'meer moeten betalen dan wij', net zoals wij hier nu klagen, maar dat is imo iets zieligs van alle tijden. Beweren dat de Walen van kwadere wil zijn dan de brave Vlamingen is imo ook maar 'plat populisme'. Ik geloof niet in die grote verschillen tussen bevolkingsgroepen. Wij delen al meer dan 500 jaar een geschiedenis en ik zie nergens in Wallonië mensen zitten die dat gaan opgeven. We hebben elkaar nodig, dat is imo gewoon de waarheid.

Je kan toch moeilijk ontkennen dat alle waalse partijen zich vooral op wallonie focussen en zich eigenlijk geen zak van de vlamingen aantrekken, waar dit aan vlaamse kant toch net iets minder is, zie je ook aan de eensgezindheid die er vaak is aan franstalige kant, waar dit aan vlaamse kant ver zoek is, omdat de vlaamse partijen hun lot aan de waalse zusterpartij binden omdat ze hier zwak staan. Dat het doemdenkerij is? Ik hoop het, maar zoals ik zei, het gedrag van de waalse partijen en hun prioriteiten stellen me niet echt gerust.

Conradus zei:

Het feit dat de Vlamingen België niet kunnen opblazen zonder de Walen geldt evengoed omgekeerd. Dus ik zie hen niet zo snel België doen verdwijnen. Daarom ook dat de Vlamingen er eigenlijk baat bij hebben die SZ federaal te laten. Binnen een aantal jaren is de demografie zo dat Wallonnië nogal zal mogen opdraaien.

Klik om te vergroten...

De dag dat Wallonië moet Vlaanderen financieel steunen is de dag dat ze splitsing van België gaan uitroepen.
En dit is een gezegde die er al is sinds het bestaan van dit land.

Onzin


De gemiddelde waal verschilt niet van een vlaming.

Binnen 20 jaar zijn de rollen omgekeerd, en zullen de walen even hard whinen als de vlaming nu, maar blijft belgie voort bollen.

den crack zei:

Hypocriet ventje dat de croo is, akkoord gaan met de EDR nota en BDW&NVA verwijten omdat men dat ook niet doet, en daarna zelf toegeven dat de economische en besparings-voorstellen slecht zijn. (de grootste reden waarom NVA nee heeft gezegd)

Klik om te vergroten...

Waarom? Dat is het standpunt van OpenVLD van in het begin. Van bij de start waren ze het niet eens over het sociaal-economische. Het verschil met NVA is dat OpenVLD daar wel over wou onderhandelen.

Wie gelooft die jongen nog

Klik om te vergroten...

Dat zinnetje ben ik al beu gehoord. Toch weinig inventief dat iedereen dat continu blijft herhalen.

constant leugens verkopen

Klik om te vergroten...

Zie hierboven, welke leugens?

Straks staat zijn partij aan de kant in de plaats dan groen

Klik om te vergroten...

Ik weet niet hoe het rekenkundig zit, maar Groen gaat er de laatste tijd op vooruit; OpenVLD niet. Die laatsten zijn nog wel groter, maar het scheelt niet veel. Dus OpenVLD heeft eigenlijk niet zoveel recht van spreken.

zikje zei:

Ik weet niet hoe het rekenkundig zit, maar Groen gaat er de laatste tijd op vooruit; OpenVLD niet. Die laatsten zijn nog wel groter, maar het scheelt niet veel. Dus OpenVLD heeft eigenlijk niet zoveel recht van spreken.

Klik om te vergroten...

hoe ze er nu voorstaan maakt niet uit.

De verkiezingsuitslag telt.
En daar was OVLD nog wel wat groter dan groen d8 ik

Drew zei:

Want het is De Croo zijn schuld dat de landsdelen niet met mekaar overeen komen.

Klik om te vergroten...

Nee, maar 't is wel De Croo zijn schuld dat de regering is gevallen destijds.

Gegokt, en nu zichzelf zwaar in nesten gewerkt

En wat betreft dat artikel in de Standaard: neemt De Croo de mensen en zichzelf eigenlijk nog serieus?

ok, pauze... laatste pagina hier is maar tamelijk ononderbouwd en ongenuanceerd van zo goed als iedereen... tis gelijk een kiekenkot hier

Tamelijk nutteloos heen en weer geroep als je het mij vraagt...

Anyway: Groen of open VLD... ik ben er nog niet aan uit wat er zal gebeuren.

Mogelijkheid 1: Groen en openVLD gaan door... dit is een probleem voor open VLD (en CD&V)... want hoe gaan ze aan hun electoraat uitleggen dat er een staatshervorming gebeurd is in ruil voor een links socio-economisch beleid - onverdedigbaar voor vooral open VLD.

Mogelijkheid 2: Groen en ecolo worden gewipt... Hoe leg je deontologisch uit dat je in een regering stapt die A) nog altijd links is qua meerderheid en B) een minderheid aan Vlaamse kant heeft wat ook een groot probleem voor CD&V is...

Mogelijkheid 3: open VLD wordt eruit gekieperd... Nog een grotere (of kleinere ) minderheid aan Vlaamse kant en CD&V helemaal in de tang van links.

Ik zie ze hier toch niet echt uitgeraken... ik heb nu eens echt geen idee hoe ze dit gaan oplossen... Ik kan me alleen maar inbeelden dat ze met de moed der wanhoop gewoon een regering gaan maken die volledig los aan elkaar hangt, volledig besluiteloos... omdat de enige 4e oplossing voor alle partijen aan tafel nog erger is: verkiezingen. (optie waar ik voor zou kiezen )

Ter nota:
"Wij stappen niet in een federale regering zonder staatshervorming". Dit is een alom bekende en beruchte oneliner, van toenmalig Vlaams minister-president Yves Leterme in 2007. Herinner u ook de uitspraak van Leterme tegen Verhofstadt toen die overwoog om paars voort te zetten: "Als ge een regering vormt met een Vlaamse minderheid, dan zal ik u bevechten te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne."

Ik lees net op DeStandaard dat Open VLD niet in een obesitasregering stapt.
Weet er iemand wat dat betekent en wat de gevolgen dan kunnen zijn?
En kan men dan Groen/ecolo er dan ook nog afkrijgen of niet?

Open VLD stapt niet in 'obesitasregering' - De Standaard